復(fù)旦大學(xué)10日發(fā)布農(nóng)村學(xué)生專項計劃“騰飛計劃”重大改革：今年招生計劃不超過400人，占復(fù)旦總招生計劃數(shù)的13%以上，并取消往年的筆試面試，同時可享受學(xué)校全額資助進(jìn)行海外交流。與往年相比，今年的復(fù)旦“騰飛計劃”中，有意向報考的邊遠(yuǎn)、貧困地區(qū)的學(xué)子不必遠(yuǎn)赴千里之外參加筆試、面試，可以減輕較大的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。此外，高考統(tǒng)招中，復(fù)旦大學(xué)2016年國家貧困地區(qū)定向招生專項計劃的人數(shù)也將有所增加。（4月11日《京華時報》）

不久前，教育部曾專門發(fā)文，宣布“進(jìn)一步擴大重點高校在農(nóng)村和貧困地區(qū)招生規(guī)模”。此后不久，不少大學(xué)已經(jīng)陸續(xù)發(fā)布了新一年度的農(nóng)村學(xué)生專項計劃。各校的“計劃”雖各有不同，但普遍體現(xiàn)出顯著的變革與進(jìn)步。而在此方面，復(fù)旦大學(xué)新近發(fā)布的“騰飛計劃”儼然走得更遠(yuǎn)。其改革力度之大，人性關(guān)懷之入微，都傳遞出一種明確的善意姿態(tài)。

復(fù)旦所拋出的新版“騰飛計劃”，最突出的變化就在于，取消了過去的筆試、面試環(huán)節(jié)，大大精簡和優(yōu)化了運作流程。誠如校方所說，此舉既能免除農(nóng)村學(xué)子來回奔波之苦，也能直接減少其經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。當(dāng)然，除了這顯而易見的“好處”，這一改革還有著更深層次的價值，那就是擴大了“騰飛計劃”的參與者基數(shù)。如今，只要“在網(wǎng)上報名系統(tǒng)遞交材料并通過復(fù)審”，就可獲得“騰飛計劃”的準(zhǔn)入資格——這無疑能吸納更多學(xué)生參與其中。

也許有人會質(zhì)疑，取消筆試、面試后，會否影響人才篩選的效率？于此，復(fù)旦給出的方案是，凡材料通過審核、高考分?jǐn)?shù)達(dá)線的“騰飛計劃”參與者，一律按照高考成績從高到低擇優(yōu)錄取?？梢哉f，在當(dāng)前語境下，這可算是最簡單也是最可靠的招錄方式了：不再設(shè)置事前的筆試、面試，就是為了讓更多農(nóng)村學(xué)生有機會參與到專項計劃中來，考生基數(shù)多了競爭也就相應(yīng)激烈，這對于提高大學(xué)招生公平性和生源質(zhì)量都可謂大有裨益。

事實上，農(nóng)村學(xué)生專項招生計劃，最核心的考量無疑在于兩個部分。其一，就是合理分配錄取名額，尤其是要規(guī)劃好農(nóng)村學(xué)生在整個招生計劃中的“保障性占比”；其二，則是確保此類專項計劃的內(nèi)部公平，也即通過精準(zhǔn)的程序設(shè)計，讓最合適的農(nóng)村學(xué)生享受到政策優(yōu)惠。凡此種種，復(fù)旦的新版“騰飛計劃”都給出了不錯的答案，其對于其他重點高校想必也會有所啟發(fā)。盡管取消筆試、面試并非唯一選擇，但此舉確乎合乎邏輯、合乎常理。

從本質(zhì)上說，招生錄取時對農(nóng)村考試的適當(dāng)傾斜，乃是為了彌補其在教育資源分享環(huán)節(jié)的天然不足，這是一種宏觀的公平；而創(chuàng)造條件讓更多農(nóng)村學(xué)生享受政策福利，在充分競爭的基礎(chǔ)上實現(xiàn)有說服力的擇優(yōu)錄取，則是一種微觀的公平……只有兼顧這兩個層面的公平性訴求，才能真正讓農(nóng)村學(xué)生招錄專項計劃發(fā)揮應(yīng)有的作用。