【啟示與思考】

這起事件中，一個(gè)典型的標(biāo)簽因素在于，臨洮是屬于全國(guó)貧困縣——在植樹(shù)投入上的財(cái)政能力可能不足，所以在財(cái)政給養(yǎng)人員的工資中“提取”植樹(shù)經(jīng)費(fèi)，看似有著“逼不得已”的現(xiàn)實(shí)理性。

扣工資為植樹(shù)，僅從目的上來(lái)看，似乎并無(wú)不當(dāng)，正如當(dāng)?shù)毓賳T所言，“實(shí)在想把綠化搞上去”，這應(yīng)是好事。只是，以綠化費(fèi)名義對(duì)財(cái)政給養(yǎng)人員的工資進(jìn)行強(qiáng)行扣除，這一做法背后，卻存在著多重悖論。

臨洮方面似乎有“委屈”。一方面，植樹(shù)造林是每位公民的義務(wù)，但現(xiàn)實(shí)中履行率低得驚人，甚至很多人都沒(méi)履行過(guò)這項(xiàng)義務(wù)；另一方面，植樹(shù)也是技術(shù)活，并不是挖坑、種樹(shù)、澆水這么簡(jiǎn)單，特別是甘肅一些自然條件惡劣的地方，若后期護(hù)養(yǎng)跟不上，成活率很低。在此情況下，為把綠化搞上去，臨洮縣選擇強(qiáng)收“綠化費(fèi)”，雇人搞綠化。

義務(wù)植樹(shù)，是全民的義務(wù)，是一件好事，但為植樹(shù)而強(qiáng)行扣發(fā)工資，則好事辦得有點(diǎn)歪。要知道，出發(fā)點(diǎn)再好，也不能做有違民眾利益的事。就植樹(shù)而言，與其強(qiáng)行扣款攤派“綠化費(fèi)”，倒不如多組織開(kāi)展義務(wù)植樹(shù)活動(dòng)，或者加大宣傳，鼓勵(lì)更多的民眾參與到植樹(shù)綠化中來(lái)。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

 （轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）