在中國(guó)現(xiàn)階段，由“東突”民族極端分裂分子所組織的恐怖主義活動(dòng)不但在新疆等少數(shù)民族地區(qū)時(shí)有發(fā)生，而且在內(nèi)地也開始出現(xiàn)。這一現(xiàn)象，已經(jīng)引起人們的高度關(guān)注。除此之外，還有一個(gè)同樣應(yīng)當(dāng)被人們重視的現(xiàn)象，這就是近年來在中國(guó)內(nèi)地，陸續(xù)出現(xiàn)了一些個(gè)體化的恐怖活動(dòng)，并且呈現(xiàn)出加重的趨勢(shì)，對(duì)社會(huì)造成了日益增大的負(fù)面效應(yīng)。成都公交汽車縱火案（2009年）、福州校園行兇案（2010年）、廈門公交汽車縱火案（2013年）、龍口公交汽車縱火案（2014年），等等，就是典型的個(gè)體恐怖活動(dòng)事例。

之所以稱之為個(gè)體化的恐怖活動(dòng)，是因?yàn)椋菏紫?，它是一種“恐怖活動(dòng)”。這種現(xiàn)象是一種基于極端的反人類報(bào)復(fù)社會(huì)的意識(shí)，采取極端、激烈的暴力方式，殘害同自己沒有任何利益牽涉的、手無寸鐵的、無辜的平民百姓生命的行為。這是典型的恐怖活動(dòng)。其次，它是一種“個(gè)體化”的行為，而并非“有組織”的恐怖活動(dòng)。同恐怖主義活動(dòng)不同的是，這一類現(xiàn)象既沒有明確的目標(biāo)、理念及綱領(lǐng)，也沒有完整的行動(dòng)路線，而且外觀上看這些活動(dòng)是一個(gè)個(gè)“孤立”發(fā)生的事情，相互之間沒有任何聯(lián)系。這種現(xiàn)象是一種個(gè)體化的泄憤行為。

在特定的時(shí)代背景下，同一般的恐怖主義活動(dòng)相比，個(gè)體化的恐怖活動(dòng)呈現(xiàn)出如下幾個(gè)特征。

直接根源往往涉及其自身利益問題。就一般情形而言，如今的恐怖主義往往起源于某種類型的極端精神因素，如極端的意識(shí)形態(tài)、極端的民族主義以及極端的宗教意識(shí)?？植乐髁x組織成員的身份構(gòu)成常常呈現(xiàn)一種多樣化的情狀，既有貧困者，也有富裕者；既有高學(xué)歷者，也有低文化程度者；既有本國(guó)人，也有外國(guó)人。與之相比，中國(guó)現(xiàn)階段個(gè)體恐怖活動(dòng)則往往不盡相同。中國(guó)內(nèi)地的個(gè)體恐怖活動(dòng)往往起源于個(gè)體境遇的不公正。我們對(duì)于個(gè)體恐怖活動(dòng)應(yīng)當(dāng)予以毫不留情的打擊，同時(shí)還應(yīng)當(dāng)清醒分析其產(chǎn)生的具體原因。從絕大部分個(gè)體恐怖活動(dòng)中我們可以發(fā)現(xiàn)，個(gè)體恐怖活動(dòng)的肇事者，幾乎沒有來自富裕群體的成員，其生活處境幾乎無一例外的都是十分艱難，或者是遇到明顯的不公正對(duì)待后，常常是訴求無門。在這樣的情形下，這些人失去生活和發(fā)展的希望，進(jìn)而產(chǎn)生絕望心理，同時(shí)又于心不甘，于是便采取了激烈的方式報(bào)復(fù)社會(huì)，發(fā)泄不滿，由此便形成了個(gè)體恐怖活動(dòng)。

屬于“內(nèi)生型”而不是“外生型”現(xiàn)象。中國(guó)現(xiàn)階段的個(gè)體恐怖活動(dòng)帶有明顯的本土化特性，是一種“內(nèi)生型”而不是“外生型”的現(xiàn)象。無論是肇事者，還是被襲擊者，其國(guó)際身份均是本國(guó)人。其產(chǎn)生原因也同國(guó)外無關(guān)。不僅如此，從已發(fā)生的個(gè)體恐怖活動(dòng)的過程看，并沒有外來勢(shì)力的介入，不是境外有人有目的地進(jìn)行傳播、洗腦、發(fā)動(dòng)的結(jié)果，境內(nèi)外沒有形成呼應(yīng)關(guān)系。

不確定性色彩更加明顯?？植乐髁x活動(dòng)雖然具有較強(qiáng)的不確定性，但畢竟人們對(duì)恐怖主義可能的主要攻擊目標(biāo)、主要的攻擊方式甚至大致的攻擊時(shí)間段能有一個(gè)大致相對(duì)的預(yù)判。相比之下，人們對(duì)于個(gè)體化的恐怖活動(dòng)則難以預(yù)判。同恐怖主義活動(dòng)不同的是，個(gè)體化的恐怖活動(dòng)沒有某個(gè)組織對(duì)其行為進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)，往往具有明顯的不確定性。原因不難解釋。個(gè)體恐怖活動(dòng)肇事者的具體狀況千差萬(wàn)別，其生活的具體領(lǐng)域多種多樣，他們所具體面臨的情境及具體原因也是復(fù)雜多樣，其具體的心理狀況及性格又是千差萬(wàn)別，有的甚至就是一念之差就會(huì)鋌而走險(xiǎn)。正因?yàn)槿绱?，?duì)于個(gè)體化的恐怖活動(dòng)，人們?cè)诎l(fā)生時(shí)間、發(fā)生地點(diǎn)、發(fā)生位置以及發(fā)生方式上難以把握預(yù)判。

會(huì)引發(fā)大面積的社會(huì)恐慌。個(gè)體化恐怖活動(dòng)發(fā)生的次數(shù)相對(duì)來說并不算多，而且就目前來看，個(gè)體化恐怖活動(dòng)所產(chǎn)生的實(shí)際破壞力也相對(duì)有限，但應(yīng)看到的是，這種現(xiàn)象具有一種放大效應(yīng)，時(shí)常能夠引發(fā)大面積的社會(huì)恐慌。對(duì)此，可以做如是理解。其一，社會(huì)焦慮所造成的民眾脆弱心態(tài)對(duì)個(gè)人恐怖活動(dòng)十分敏感。中國(guó)社會(huì)正處在一個(gè)急劇的轉(zhuǎn)型期。在這樣一個(gè)急劇轉(zhuǎn)型期，社會(huì)成員的利益結(jié)構(gòu)發(fā)生著全方位大幅度的調(diào)整，加之多種風(fēng)險(xiǎn)因素在迅速增多，凡此種種，使得某些社會(huì)成員對(duì)自己的未來往往存在著某種不確定性，進(jìn)而造成大面積的社會(huì)焦慮現(xiàn)象。社會(huì)焦慮使得為數(shù)眾多的社會(huì)成員心中缺少堅(jiān)守缺少定力，心里沒底，心理承受力相對(duì)比較脆弱。在這樣的情形下，一旦出現(xiàn)某種超乎尋常的個(gè)體恐怖活動(dòng)，就容易造成大量社會(huì)成員的心理恐慌。其二，個(gè)體恐怖活動(dòng)的近距離性容易形成大面積的社會(huì)恐慌。在中國(guó)現(xiàn)階段，恐怖主義活動(dòng)雖然在內(nèi)地也開始出現(xiàn)，但主要發(fā)生在邊遠(yuǎn)地區(qū)。這就使內(nèi)地民眾在心理上覺得恐怖主義活動(dòng)離自己相對(duì)比較遙遠(yuǎn)，有一種物理性區(qū)域阻隔的心理，因而難以產(chǎn)生大面積的恐慌心理。個(gè)體恐怖活動(dòng)則不然。對(duì)內(nèi)地民眾來說，個(gè)體化恐怖活動(dòng)意味著是身邊的人在日常生活世界中所做的事情，防不勝防。換言之，就是在身邊發(fā)生的事情。所以，這就自然容易引發(fā)大面積的社會(huì)恐慌。加上一些恐怖活動(dòng)的血腥畫面經(jīng)由視頻、微信、互聯(lián)網(wǎng)的傳播，往往會(huì)產(chǎn)生一種“放大”的效應(yīng)，因而助推了由此引發(fā)的社會(huì)恐慌現(xiàn)象。其三，個(gè)體化恐怖活動(dòng)所具有的某種暗示效應(yīng)會(huì)加重社會(huì)恐慌現(xiàn)象。個(gè)體恐怖活動(dòng)具有某種暗示性。個(gè)人恐怖活動(dòng)成本低，方式簡(jiǎn)便，易于模仿。個(gè)體恐怖活動(dòng)肇事者對(duì)于某些處境類似的社會(huì)成員具有某種示范效應(yīng)。所以，在具有某種土壤的社會(huì)當(dāng)中，個(gè)體化恐怖活動(dòng)容易被模仿和傳染，進(jìn)而又加重了社會(huì)恐慌。