事實上,當(dāng)今中國已然超越舊政治觀、世界觀和價值觀。我們到世界各地辦孔子學(xué)院,進行文化交流,顯然不是在文化侵略,而是為人類文明注入中國元素。這是文化的融合,使全人類更好地達成共識,促進全人類的更好更快進步。我們鼓勵企業(yè)走出去,也不是經(jīng)濟侵略,而是希望世界從中國發(fā)展中獲益,以體現(xiàn)“命運共同體”和“利益共享”,當(dāng)前我國實施的“一帶一路”戰(zhàn)略,深受全世界的歡迎 。
其實,只要看看那些天天喊“西方文化侵略”者們的行為和話語系統(tǒng),已經(jīng)發(fā)現(xiàn)問題的關(guān)鍵。這些人抵御“西方文化侵略”的口號喊得山響,并無多少實質(zhì)內(nèi)容,更談不上思想的光芒與邏輯的力量。尤為可笑的是,他們邊看著美國大片,使用著美國人創(chuàng)造的互聯(lián)網(wǎng),開著美國人制造的汽車,邊罵西方文化。這種邊罵邊享用,是典型的雙重人格。真得依照他們所言,中國只能自我排除于世界文明之外,回到僵化守舊的晚清,甚至回到刀耕火種。當(dāng)然,這是極而言之,即便就事論事,至少中國教育立刻陷入危機,因為能講的或許只剩下孔孟思想、“禮樂射御書數(shù)”之“六藝”。
此外,我們還要強調(diào),真正破解“西方文化侵略”問題,贏得挑戰(zhàn),需要從政治文明的高度看待問題。比如,西方政治制度與政治文化并非全部是壞東西,而是西方資產(chǎn)階級革命的成果,我們實際上已經(jīng)借鑒了許多有益元素。為什么我國政府每年都派遣大批黨政官員到西方深造和考察,包括接受“西方政治制度”的課程或講解?顯然不是“供批判用”,而是為了借鑒吸收。所以,判斷是否屬于“西方文化侵略”的范疇,一定以是否引起“排異反應(yīng)”為標準,凡不利于中國政治和社會進步,還會導(dǎo)致思想混亂和政治動蕩的東西,都必須排斥,反之則亦反。舉例講,美國等西方國家到世界各地推銷自己的政治制度和價值觀,但由于忽視了不同文化和發(fā)展階段的適應(yīng)性、適用性,又加上存在暴力推銷,結(jié)果導(dǎo)致強烈“排異反應(yīng)”——國家持續(xù)動蕩。這一點西方也在反思。所以,我們防止西方文化侵略應(yīng)當(dāng)有內(nèi)容和邊界,不能泛化、異化,要有“火中取栗”的勇氣和態(tài)度。
最后特別強調(diào),走出誤區(qū)需要從幾個方面努力:第一,轉(zhuǎn)變思想,更新觀念。中國已經(jīng)是世界大國,開始參與世界規(guī)則制訂,必須塑造與大國地位相一致的思維方式和思想方法,要有大國胸懷。第二,加強基本理論研究,厘清包括“文化侵略”在內(nèi)的基本理論問題。邊界不清就會紊亂和迷失,甚至走上歧路。在世界政治生態(tài)發(fā)生巨大變化,中國共產(chǎn)黨正在實現(xiàn)革命黨向執(zhí)政黨轉(zhuǎn)變的情況下,必須實現(xiàn)理論的巨大突破。第三,深刻理解習(xí)近平“開創(chuàng)文明”的新政治觀,以此為指導(dǎo),使中華民族真正走在正確的道路上,即與人類文明同向同頻同步,并且努力走在文明創(chuàng)新的前列,唯此才敢言中華民族的偉大復(fù)興。
(轉(zhuǎn)載請注明來源:宣講家網(wǎng)站71.cn,違者必究。)
宣講家網(wǎng)評論上線以來,受到各界的廣泛關(guān)注,歡迎有識之士投稿或提出寶貴意見建議!稿件一經(jīng)采用,必付稿酬。謝謝!
宣講家網(wǎng)評論征稿郵箱:xuanjiangjia001@163.com
已有0人發(fā)表了評論