近年來(lái)，隨著有關(guān)部門對(duì)歷史虛無(wú)主義的打擊，越來(lái)越多覺醒的人民群眾逐漸看清了歷史虛無(wú)主義的真面目，使得歷史虛無(wú)主義者逐漸成為人人喊打的過(guò)街老鼠。但歷史虛無(wú)主義者并不甘心滅亡，而是抓住一切機(jī)會(huì)興風(fēng)作浪。在紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年之際，圍繞抗戰(zhàn)歷史，歷史虛無(wú)主義者就進(jìn)行了一次很有代表性的“表演”。

抗戰(zhàn)歷史研究宣傳中的歷史虛無(wú)主義表現(xiàn)

經(jīng)過(guò)梳理可以發(fā)現(xiàn)，抗戰(zhàn)歷史研究宣傳中的歷史虛無(wú)主義，主要集中表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

第一，打著“考證細(xì)節(jié)”“追求真實(shí)”等旗號(hào)，編造謠言攻擊、詆毀“狼牙山五壯士”、趙一曼、楊靖宇、王二小等抗日英雄。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)軍民浴血奮戰(zhàn)，涌現(xiàn)出許多可歌可泣的英雄，他們都是我們中華民族的優(yōu)秀兒女。但歷史虛無(wú)主義者卻把我們的民族英雄作為攻擊、詆毀的對(duì)象，這次紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年活動(dòng)前后更是如此。從2015年年初開始，就有人打著“考證細(xì)節(jié)”“追求真實(shí)”等旗號(hào)，把幾年前的謠言重新拿出來(lái)進(jìn)行加工和傳播，攻擊、詆毀“狼牙山五壯士”不是跳崖犧牲，而是“順”著崖壁“溜”了下去等。此外，他們還捏造所謂歷史事實(shí)，說(shuō)趙一曼、楊靖宇、王二小等抗日英雄事跡是造假，甚至稱王二小這個(gè)人物根本就不存在。

第二，片面強(qiáng)調(diào)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是從1937年開始，只講8年抗日，不承認(rèn)14年抗日，抹殺中國(guó)共產(chǎn)黨率先舉起抗日大旗的歷史事實(shí)。為了掩蓋國(guó)民黨軍隊(duì)在“九一八事變”中不抵抗的不光彩歷史，掩蓋蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民政府對(duì)日寇妥協(xié)賣國(guó)的丑惡行徑，否定中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的東北抗日武裝率先舉起民族抗日大旗的歷史事實(shí)，歷史虛無(wú)主義者不僅置東北義勇軍以及后來(lái)的東北抗日聯(lián)軍英勇抗日的歷史事實(shí)于不顧，甚至否認(rèn)黑龍江省政府代理主席兼軍事總指揮馬占山率領(lǐng)愛國(guó)官兵打響抗日第一槍的事實(shí)。

第三，通過(guò)夸大、編造歷史來(lái)拔高、美化蔣介石及其領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨軍隊(duì)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用。蔣介石雖然在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中起過(guò)一定的作用，但其不抵抗政策乃至長(zhǎng)期的妥協(xié)、投降政策是縱容日本全面侵略中國(guó)和延緩中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的重要原因。但是，有些人卻打著“去意識(shí)形態(tài)化”“價(jià)值中立”等旗號(hào)，在論述“九一八事變”后蔣介石的活動(dòng)時(shí)，回避蔣介石不抵抗政策造成的惡果，反而引證蔣介石日記中罵日本人的一些話，為其開脫。還把蔣介石集團(tuán)與日本的和談美化成是為了延緩日軍進(jìn)攻，否認(rèn)蔣介石指使國(guó)民黨軍隊(duì)攻擊八路軍、新四軍乃至制造“皖南事變”等破壞抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的罪行。

第四，通過(guò)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間國(guó)共雙方犧牲的將軍人數(shù)的對(duì)比和所謂的老兵講述，鼓吹國(guó)民黨軍隊(duì)是“真正抗日”，攻擊共產(chǎn)黨是“投機(jī)取巧”。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，由于國(guó)民黨長(zhǎng)期采取“限共”“防共”等政策，許多中國(guó)共產(chǎn)黨軍隊(duì)高級(jí)將領(lǐng)雖然與國(guó)民黨軍隊(duì)將領(lǐng)級(jí)別相當(dāng)，卻沒(méi)有被授予同等的軍銜。但有些人故意回避上述歷史原因，一味強(qiáng)調(diào)國(guó)共雙方在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中犧牲將領(lǐng)人數(shù)差別巨大，鼓吹國(guó)民黨軍隊(duì)才是抗日主力。

第五，打著“還原歷史”“公正評(píng)價(jià)”等旗號(hào)為已有定案的漢奸、反動(dòng)派翻案，混淆是非標(biāo)準(zhǔn)，以顛覆人們對(duì)歷史的認(rèn)知。汪精衛(wèi)是漢奸、賣國(guó)賊，這本早有定論，但在紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年之際，卻有人打著“還原歷史”“公正評(píng)價(jià)”等旗號(hào)，以汪精衛(wèi)投降日本后曾在詩(shī)中哭天抹淚表示憂國(guó)等為證據(jù)，明目張膽地把汪精衛(wèi)的附逆說(shuō)成是以身殉國(guó)的壯舉，聲稱“汪氏是一個(gè)很痛苦的愛國(guó)者”，謬論迭出。

第六，國(guó)內(nèi)某些“公知”“大V”與日本國(guó)內(nèi)的右翼分子相配合，宣揚(yáng)所謂“建設(shè)東北”論，為偽滿、洲國(guó)唱贊歌。偽滿洲國(guó)是日本在中國(guó)東北建立、對(duì)東北進(jìn)行殖民統(tǒng)治的傀儡政權(quán)，這些罪行不僅被大量歷史事實(shí)所證實(shí)，而且偽滿洲國(guó)的皇帝溥儀自己也承認(rèn)了。但是，在今天，卻有一些所謂的相關(guān)研究學(xué)者與日本國(guó)內(nèi)的右翼分子相呼應(yīng)，大肆宣揚(yáng)日本統(tǒng)治東北時(shí)期所謂“建設(shè)東北”“復(fù)興東北”論，極力吹捧日本在偽滿時(shí)期推動(dòng)?xùn)|北在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、交通通信、文教衛(wèi)生等方面的作用，無(wú)恥地吹捧日本的殖民統(tǒng)治。在今天，這些言論竟然還能大行其道，不能不讓我們?cè)诰柚畷r(shí)再行反思。

歷史虛無(wú)主義危害巨大

作為意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制的重要內(nèi)容，作為打贏意識(shí)形態(tài)反擊戰(zhàn)的關(guān)鍵戰(zhàn)役，一場(chǎng)打擊歷史虛無(wú)主義的行動(dòng)已在全國(guó)展開。但深入梳理和剖析抗戰(zhàn)歷史傳播中的歷史虛無(wú)主義，我們更應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到，歷史虛無(wú)主義危害依然巨大。

首先，擾亂了不少人對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史乃至整個(gè)中國(guó)革命史的認(rèn)知，消解了人們的歷史自信。多年來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮了中流砥柱的作用，這已成為全國(guó)人民的共識(shí)，也是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史乃至整個(gè)中國(guó)革命史最核心的觀點(diǎn)和最重要的內(nèi)容。但歷史虛無(wú)主義者通過(guò)夸大、編造歷史等手段，攻擊、詆毀共產(chǎn)黨是“投機(jī)取巧”“游而不擊”等，使人們對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史乃至整個(gè)中國(guó)革命史產(chǎn)生懷疑，曾經(jīng)的歷史自信逐漸被消解。

其次，使人們混淆是非甚至忠奸不分，沖擊甚至瓦解中華民族傳承多年的主流價(jià)值。漢奸、賣國(guó)賊、反動(dòng)派本來(lái)應(yīng)該是人人喊打的過(guò)街老鼠，但歷史虛無(wú)主義者卻為汪精衛(wèi)、陳公博、周佛海等漢奸翻案，宣稱他們也是“愛國(guó)者”；攻擊愛國(guó)者是“愛國(guó)賊”，這種歪曲、捏造事實(shí)，為已有定案的漢奸進(jìn)行粉飾甚至翻案的言行，完全是混淆是非、顛倒黑白。如若廣為傳播，容易沖擊甚至瓦解中華民族傳承多年的主流價(jià)值，引發(fā)人們思想上的混亂。

最后，使人們對(duì)實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的信心產(chǎn)生動(dòng)搖。中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的重要組成部分，對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利做出了重大貢獻(xiàn)。但是，隨著一些歷史虛無(wú)主義者故意否定、抹殺中國(guó)對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的貢獻(xiàn)，嚴(yán)重誤導(dǎo)了公眾的認(rèn)知。這樣很可能使人們對(duì)國(guó)家和民族的自豪感逐漸喪失，進(jìn)而對(duì)國(guó)家和民族的現(xiàn)實(shí)以及未來(lái)的信心產(chǎn)生動(dòng)搖。