當(dāng)此實(shí)行供給管理之時,分析需求管理和供給管理各自面對的問題和條件,對于理解我國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和供給管理將不無裨益。
經(jīng)濟(jì)運(yùn)行從供給管理出發(fā),經(jīng)歷了需求管理,又回到了更高層次的供給管理
經(jīng)濟(jì)學(xué)從誕生的那一刻起,就把生產(chǎn)放在第一位,認(rèn)為生產(chǎn)是第一位的,貨幣如同斯密所言,只是“流通的大輪轂,是商業(yè)上的大工具”。以法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩伊的名字命名的“薩伊定律”更是言簡意賅地表示“供給會自動地創(chuàng)造需求”。他說:“僅僅鼓勵消費(fèi)并無益于商業(yè),因?yàn)槔щy不在刺激消費(fèi)的欲望,而在于供給消費(fèi)的手段。”
然而1929年在美國爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)卻讓經(jīng)濟(jì)學(xué)家始料未及,古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和薩伊定律對此難以解釋,從而應(yīng)運(yùn)而生了需求管理。需求管理先有實(shí)踐,后有理論。1933年,羅斯福在經(jīng)濟(jì)蕭條的嚴(yán)峻形勢下宣布實(shí)行以需求管理為特色的新政。新政一反政府在經(jīng)濟(jì)生活中的“守夜人”角色,積極干預(yù)經(jīng)濟(jì),其主要內(nèi)容是整頓和重建紊亂的金融機(jī)構(gòu)和制度,通過擴(kuò)張性政策,興辦公共工程,增加就業(yè)機(jī)會,并刺激人民群眾的購買力。自此,美國經(jīng)濟(jì)有所復(fù)蘇,盡管速度比較緩慢,并且時有反復(fù)。
英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯1936年出版的《就業(yè)、利息和貨幣通論》,把需求管理上升到了經(jīng)濟(jì)學(xué)的高度。他首次區(qū)分了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué),開創(chuàng)了宏觀經(jīng)濟(jì)分析的先河,否定了自古典學(xué)派以來的供給會自動創(chuàng)造需求的基本假設(shè),提出了需求管理的系統(tǒng)理論,其核心是經(jīng)濟(jì)蕭條的原因在于有效需求不足,主張通過擴(kuò)張性政策加大政府投資,注入更多貨幣刺激經(jīng)濟(jì),著力從需求入手去促成均衡。凱恩斯的需求管理理論受到了戰(zhàn)后西方市場經(jīng)濟(jì)國家的普遍青睞,被譽(yù)為通向繁榮的經(jīng)濟(jì)學(xué)。
然而,需求管理的實(shí)踐和理論并非一帆風(fēng)順,到了20世紀(jì)70年代,滯脹發(fā)生了,通貨膨脹與失業(yè)交替上升,通貨膨脹上去了,經(jīng)濟(jì)卻沒有實(shí)實(shí)在在地發(fā)展。經(jīng)濟(jì)學(xué)開始了對凱恩斯革命之革命。首先是弗里德曼的貨幣主義,主張單一規(guī)則,即政府不要插手經(jīng)濟(jì)政策,只要把貨幣供應(yīng)量的年增長率固定在同期經(jīng)濟(jì)增長率基本一致的水平,剩下的問題市場自然會有效解決。
對凱恩斯革命進(jìn)行革命的還有供給學(xué)派。以拉弗為代表的供給學(xué)派認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個微觀層面的問題,主張從供給方面解決問題,其顯著特征是減稅,讓企業(yè)有更多的錢進(jìn)行研發(fā)和生產(chǎn),創(chuàng)造出更高層次、更新的需求,引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)在更高層次上發(fā)展。減稅還可以給人們以更大的刺激,促使人們更努力地工作,更多地投資,更好地發(fā)明創(chuàng)造,更敢于承擔(dān)風(fēng)險,更敢于消費(fèi)。
已有0人發(fā)表了評論