上行下效,“生財有道”,沆瀣一氣同“致富”
李鐵柱主政人防辦期間,正是當?shù)胤康禺a(chǎn)開發(fā)迅速發(fā)展、人防工程急速增加的時期。
貪欲大開的李鐵柱利用監(jiān)管、制度等方面的漏洞,運用手中的工程審批和監(jiān)管權(quán)力進行尋租。對他而言,紀律約束、組織重托都是虛的,只有利益才是實實在在的。
追求享樂、一心鉆在錢眼里的李鐵柱根本顧不上對單位干部職工的監(jiān)管。談起人防辦的內(nèi)部風氣,執(zhí)紀人員直搖頭:“機關(guān)里賭博成風,公安局曾兩次到人防辦抓賭,且有‘收獲’。還有兩個干部為了讓嗜酒的李鐵柱盡興,把自己的身體都喝垮了。”
由于自身不正,李鐵柱對于下屬存在的違紀問題也不管不問,放任自流。保定市人防辦原副主任馮某某就曾因參與私設(shè)賬外資金、銷毀財務(wù)憑證、非法占有國家和個人財物等違紀問題被給予黨紀處分。
而原本發(fā)現(xiàn)違紀問題該及時扯袖子、咬耳朵的原紀檢組長、調(diào)研員段某某,也早已把履職盡責拋到一邊,甚至違規(guī)領(lǐng)取質(zhì)監(jiān)補貼、樂于收受下屬“供奉”,受到黨紀處分。
上梁不正下梁歪。在這樣一個既缺乏自律、也缺乏他律的單位,以李鐵柱為圓心,從領(lǐng)導干部到一般工作人員,大家“各司其職”、各取所需。既有密切配合協(xié)作,又有個人的“崗位利益點”,把權(quán)力運用得淋漓盡致。對他們來說,無論是人防工程審批、驗收,還是易地建設(shè)費收取、減免,無不蘊含著“商機”。
記者了解到,曾在人防辦工作的6名干部聯(lián)合相關(guān)人員,組建了一家人防門廠。為獲得人防辦工程處的支持,他們主動提出給工程處處長干股,參與分紅。工程處兩任處長何瑞進、劉景光均曾獲得干股并從中獲利。目前,這兩人均已被移交司法機關(guān)。
為獲得市場信息,他們還同辦事大廳的業(yè)務(wù)人員緊密“合作”,只要業(yè)務(wù)人員提供信息都可以獲得比較可觀的“報酬”。正如執(zhí)紀人員所說,大廳工作人員能掌握第一手材料和信息,凡是要施工的房地產(chǎn)商都會到這來登記,然后工作人員就會把這個消息賣出去,或者推薦房地產(chǎn)商用哪個廠的人防門。
這些問題在部分縣(市)人防辦也存在,很多基層人防系統(tǒng)的干部也利用各種機會推銷人防器材,收取回扣。
“真可謂‘大頭吃肉、小頭喝湯’。”執(zhí)紀人員發(fā)出感慨。
一把手將個人意志凌駕于集體研究和制度之上;主管領(lǐng)導見縫插針,借審批謀私利;經(jīng)辦人員借機拉關(guān)系、撈好處……人防辦這個昔日的省級先進單位,已然變成了一個烏煙瘴氣的名利場。
“國家公職人員本應(yīng)恪盡職守,忠于自己的責任。但是由于私利的驅(qū)使,自己沒有以身作則,做了金錢的俘虜。我的惡行給下級帶來的是上行下效的負面效應(yīng)。”東窗事發(fā)后,李鐵柱在懺悔書中如是說。
已有0人發(fā)表了評論