看一下我們的現(xiàn)實(shí)生活，割裂事物聯(lián)系看人的事例也不鮮見。某部曾經(jīng)發(fā)生過這樣一件事：勤務(wù)連有個(gè)戰(zhàn)士叫李有常，平時(shí)作風(fēng)比較稀拉，好幾次單獨(dú)外出誤了歸隊(duì)時(shí)間，并受過點(diǎn)名批評。這個(gè)星期天，他請假外出，又超時(shí)了。歸隊(duì)后，排長沒問情由劈頭蓋臉就是一頓訓(xùn)，李有常幾次想解釋，都被排長的訓(xùn)斥打斷，讓他寫檢查，他表現(xiàn)出了極不情愿的樣子，這下子，排長真生氣了，把問題反映到了連長那里。細(xì)心的連長沒有過早下結(jié)論，而是對李有常近段時(shí)間的工作表現(xiàn)進(jìn)行了分析，認(rèn)為與以往相比，他最近一段表現(xiàn)不錯(cuò)：訓(xùn)練知道刻苦了，細(xì)小工作也有了主動性，稀拉作風(fēng)明顯改觀，前幾天還遞交了入黨申請書呢！究竟是老毛病又犯了？還是事出有因呢？于是，晚飯后，連長與李有常作了一次推心置腹的談心。原來，小李今天在歸隊(duì)路上，碰到一位高血壓病老人突然犯病，他立即攔車將老人送往了醫(yī)院，并與其家人取得了聯(lián)系，直到老人家中來人方才急急歸隊(duì)，盡管趕得滿頭大汗，還是耽誤了歸隊(duì)時(shí)間?？紤]到自己以前的表現(xiàn)，怕別人不相信，就沒好意思向連隊(duì)干部反映。原因找到了，小李非但沒有因超假受到批評，反而因?yàn)橐娏x勇為受到了表揚(yáng)。

把“李有常”等同于“李稀拉”，這其中就有一個(gè)思維定勢——“這個(gè)人經(jīng)常無故超假，這次也一定是”。用孤立的、靜止的、片面的眼光分析事物，把對某人某事的判斷定格于過去的一貫表現(xiàn)，用哲學(xué)的觀點(diǎn)分析，這是典型的形而上學(xué)：割裂事物間的相互聯(lián)系，把一切都看成是孤立、靜止、僵死不變的。凡過去好的，一概都好；凡過去壞的，一概都壞；以慣性思維代替理性思維，以印象觀點(diǎn)框定現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)，這顯然是有悖唯物辯證法的，結(jié)果只能走進(jìn)荒唐。記得果戈里的劇中人，沖著觀眾喊過這樣一句話：“你笑什么？笑的就是你自己！”那個(gè)“光頭等于和尚”的古代故事，似乎可以博大家一笑，但把李有常等同于“李稀拉”的現(xiàn)代現(xiàn)象，可能讓我們許多人笑不出來。因?yàn)檫@種憑主觀印象看人、以思維定勢審事的人或事，也許就在你身邊，笑的未必不是你。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）