降低社保繳費(fèi)莫成“明年復(fù)明年的定局”

“社保繳費(fèi)降低成定局”，是一件相當(dāng)吸引人的大事?？墒?/span>，點(diǎn)進(jìn)鏈接看完報(bào)道之后，許多人和我的反應(yīng)幾乎是一致的——因?yàn)闆]有時(shí)間表，沒有明確的指導(dǎo)意見，更沒有具體的執(zhí)行方案，所以我們只能預(yù)想降低社保繳費(fèi)是“定局”，但不過是一個(gè)“明年復(fù)明年的定局”。

社保繳費(fèi)比例高到什么程度，這是一個(gè)大家都深有體會(huì)的問題。除了切身的痛感體會(huì)之外，還需要通過橫向?qū)Ρ葋砜匆豢次覈绫＠U費(fèi)數(shù)額是不是高以及有多高。公開資料顯示，目前我國法定的五項(xiàng)社保繳費(fèi)之和已達(dá)工資的40%以上，在181個(gè)國家中排名第一，為北歐五國的3倍和G7國家的2.8倍，東亞鄰國和地區(qū)的4.6倍。如此之高的法定繳費(fèi)率不僅在國際上獨(dú)占鰲頭，而且早已對企業(yè)和個(gè)人造成了負(fù)擔(dān)。

社保繳費(fèi)高，也得到了官方和廟堂的回饋。去年12月，十二屆全國人大常委會(huì)第十二次會(huì)議舉行聯(lián)組會(huì)議，國務(wù)院副總理馬凱在回答委員詢問時(shí)表示，現(xiàn)在的養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)水平確實(shí)偏高，“五險(xiǎn)一金”已占到工資總額的40%至50%。應(yīng)該說，馬凱副總理對于“社保繳費(fèi)過高”的表態(tài)體現(xiàn)了官方的態(tài)度，代表了官方的聲音。因此，通過降低社保繳費(fèi)的方式，減輕企業(yè)和廣大職工的負(fù)擔(dān)，繼而促進(jìn)“雙創(chuàng)”，釋放市場活力，就很可能會(huì)成為不久的將來的官方動(dòng)作。然而，整整一年時(shí)間過去了，官方的表態(tài)猶在耳畔，但這一年時(shí)間里，關(guān)于社保費(fèi)用如何降低、降多少等具體事宜的決策，卻沒有任何實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。

本質(zhì)的問題在于，降低社保繳費(fèi)的“定局”，面臨著社保壓力支出越來越大的壓力。11月中旬，財(cái)政部、人社部和衛(wèi)計(jì)委對外公布了關(guān)于2014年全國社會(huì)保險(xiǎn)基金決算的說明，決算報(bào)告顯示，盡管過去一年全國社?；鹬С鑫闯鍪杖?，總支出33681億元，但17.2%的支出增幅明顯高于12.4%的收入增幅，支出壓力不容忽視。也就是說，老齡化社會(huì)帶來的養(yǎng)老壓力，將越來越大。面對這一壓力，政府部門正在考慮的是，如何擴(kuò)大社保的收入，而不是降低繳費(fèi)比例。

當(dāng)下相關(guān)部門做的所有工作，也都是圍繞著“擴(kuò)大社保收入”的目標(biāo)來做的。比如，延長退休年齡，比如，傳說中的男女同齡退休，比如，每個(gè)城市每年都要提高社會(huì)平均收入，以此來提高社保繳納的基數(shù)，比如，讓養(yǎng)老金部分入市……此語境下，降低社保繳費(fèi)，就無疑是讓政府有關(guān)部門難為的事，也是很分裂的事。

社保繳費(fèi)高，是不爭的事實(shí)，官方也承認(rèn)了這是事實(shí)，老百姓也知道官方承認(rèn)了這是事實(shí)，并且，降低社保繳費(fèi)也已經(jīng)成為了傳說中的“定局”，但是更大的事實(shí)是，誰也不知道什么時(shí)候降低社保繳費(fèi)，能降多少。以至于全體國人都守著這塊“降低社保繳費(fèi)”的畫餅留口水，這不免是一個(gè)很大的悲哀和遺憾。