如今，寫論文、投稿、出書，常有一個(gè)字?jǐn)?shù)的下限要求。比如，出版社要求投稿必須多少字以上，畢業(yè)論文要求不少于多少字，甚至于，對(duì)嘉賓的發(fā)言也有字?jǐn)?shù)要求。

設(shè)“下限”，有一定合理性：沒有一定的文字容量，怎能保證必要的闡述？但另一方面，也是一種奇怪心理在作祟。仿佛字?jǐn)?shù)多了才顯得有學(xué)問，篇幅長(zhǎng)了才能體現(xiàn)思考的深度，長(zhǎng)篇大論才會(huì)把問題分析透徹。

其實(shí)，文章字?jǐn)?shù)的多少，根本不能代表理論修為和學(xué)識(shí)儲(chǔ)備。洋洋灑灑10萬字，如果缺乏獨(dú)創(chuàng)性的理論貢獻(xiàn)，就只是文字的堆砌和知識(shí)的羅列。事實(shí)上，許多有影響力的著作，就很短小精悍、簡(jiǎn)明扼要?！豆伯a(chǎn)黨宣言》僅僅一萬多字，比現(xiàn)在一篇碩士生的論文字?jǐn)?shù)都少。但這一萬多字，卻成為科學(xué)共產(chǎn)主義的最偉大的綱領(lǐng)性文件，成為世界無產(chǎn)階級(jí)的銳利思想武器。

“字?jǐn)?shù)”可以作為一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)，但萬不可作為一個(gè)必要條件。畢竟，“字?jǐn)?shù)”并不能完全代表作者對(duì)于學(xué)界的貢獻(xiàn)，更不能以文章字?jǐn)?shù)的多少來論英雄。