【啟示與思考】

通過具體的立法，將未成年人保護(hù)問題帶到法治軌道，它既是對(duì)為人父母者監(jiān)護(hù)義務(wù)的法律厘定，也是對(duì)未成年人合法權(quán)益的法律認(rèn)定，在一定程度上否定了未成年人的附屬地位。於此而言，這是值得肯定的立法舉動(dòng)。不過，徒法不足以行。有了此條例，并不意味著孩子的安全問題得到了徹底解決。法律能否實(shí)現(xiàn)其本身的價(jià)值，既要有精神上的“被信仰”，也要有行為上的“可執(zhí)行”。從其邏輯結(jié)構(gòu)來說，支有保證了法條的明確性和可行性，才能確保其得到剛性執(zhí)行，進(jìn)而樹立法律尊嚴(yán)。

回到這部針對(duì)未成年人的保護(hù)條例來說，要釋放其法治善意，最首要的問題是明確性。從條例內(nèi)容看，一些具體的法律用語依然不夠清晰，比如何謂“特別照顧”?比如如何界定“獨(dú)處”?是否有時(shí)間或范圍上的明確?再比如，什么情形下的單獨(dú)居住才是條例所不容呢?這都是現(xiàn)實(shí)中必然面臨的界定難題。

其次便是可行性的問題。正如此前有論者所言，基於我國目前的國情及社會(huì)的復(fù)雜性，這種立法的條件尚未成熟。一來這些問題大多屬於家庭“內(nèi)政”，很難實(shí)現(xiàn)無障礙執(zhí)法二來，很多情況下，讓孩子獨(dú)處并非家長本意，尤其是那些獨(dú)居的留守兒童，更是現(xiàn)實(shí)下的無奈，如果因此施以懲戒，恐怕難有社會(huì)基礎(chǔ)。

于此而言，要釋放“禁孩子獨(dú)處”的法治善意，除了要在制度細(xì)節(jié)上有更細(xì)致的明確外，還需要在立法之外做很多的加法，只有形成了完善的社會(huì)保障體系，才能有成熟的立法基礎(chǔ)，才能讓“禁孩子獨(dú)處”，為“我們的未來”提供可靠而有力的庇護(hù)。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）