事實(shí)上，在解放軍準(zhǔn)備過江的時(shí)候，也面臨著巨大風(fēng)險(xiǎn)。1949年2月23日蘇聯(lián)已有情報(bào)稱：“好象美軍正在撤出朝鮮，而且大部分已經(jīng)撤出；駐朝美軍司令官在東京；在朝鮮只留一名準(zhǔn)將，領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)南朝鮮軍事訓(xùn)練的軍官組，同時(shí)指揮當(dāng)?shù)爻奋姟?rdquo;[11] 3月底，斯大林以菲利波夫的化名就蘇聯(lián)得到的“美國利用核打擊制定的發(fā)動(dòng)第三次世界大戰(zhàn)的‘亞洲方案’的絕密計(jì)劃”復(fù)電科瓦廖夫并通過他轉(zhuǎn)述中共，表示：蘇聯(lián)“不怕原子彈”，“但歷史上是有一些不正常的人的，我們準(zhǔn)備反擊”[12]。這其實(shí)是婉轉(zhuǎn)對毛澤東施壓，即中共如果打過江南可能要——盡管蘇聯(lián)表示不怕——引發(fā)世界大戰(zhàn)。4月17日，有情報(bào)稱：“根據(jù)現(xiàn)有情報(bào)，預(yù)計(jì)美軍于5月撤出南朝鮮，移駐日本附近島嶼，以便給南朝鮮軍隊(duì)行動(dòng)自由，與此同時(shí)，聯(lián)合國委員會(huì)也將離開朝鮮。”[13]4月上旬，人民解放軍已徹底掃清長江北岸的殘敵，中國歷史上規(guī)模最大的一次橫渡長江的戰(zhàn)役已經(jīng)迫在眉睫。就在中國人民解放軍發(fā)起渡江戰(zhàn)役前夕，斯大林又給毛澤東發(fā)來長電，再次“提醒毛澤東注意帝國主義可能發(fā)動(dòng)的軍事干涉”[14]。擁有原子彈的“軍事干涉”意味著什么呢？當(dāng)然是原子戰(zhàn)爭。對此，已在1945年了解日本經(jīng)歷核打擊災(zāi)難后的毛澤東已有遠(yuǎn)高于斯大林的見解。1947年2月10日，毛澤東會(huì)見美國記者斯特朗，在談到原子彈時(shí)說：

原子彈的誕生，也就結(jié)束了它的生命，全世界那些笨人在奢談原子戰(zhàn)爭，但是原子彈在戰(zhàn)爭中已不能再度使用。它在廣島上空的大爆炸已炸毀了它自己。它的收效也就是它的死亡，因?yàn)槿澜绲娜嗣穸挤磳λ?。自然，原子彈將繼續(xù)予以發(fā)展，它的巨大的能力將為人們所利用。[15]

這時(shí)的毛澤東對讓全世界驚駭?shù)脑訌椀?ldquo;威力”何止是（斯大林說的）“不怕”，簡直是蔑視！

此時(shí)的毛澤東，以中國人民的利益為最高利益，沒有聽從斯大林的“勸阻”，決然過江，并于1948年12月30日發(fā)表《將革命進(jìn)行到底》予以回應(yīng)。1949年4月21日即在國民黨政府拒絕中共代表團(tuán)提交的《國內(nèi)和平協(xié)定最后修正案》后的第二天，毛澤東與朱德共同發(fā)出《向全國進(jìn)軍的命令》，號(hào)令全軍堅(jiān)決、徹底、干凈、全部地殲滅中國境內(nèi)的一切敢于抵抗的國民黨反動(dòng)派，解放全中國。中國人民解放軍百萬大軍在東起江蘇江陰、西至江西湖口的一千余里的戰(zhàn)線上渡過長江。4月20日，解放軍首先遇到英國艦只“紫石英”號(hào)的挑釁。人民解放軍予以堅(jiān)決打擊，“紫石英”號(hào)被重創(chuàng)后逃出長江口[16]。4月26日，丘吉爾在英國下院以老牌海權(quán)大國的傲慢，要求英國政府派兩艘航空母艦“實(shí)行武力報(bào)復(fù)”。艾德禮也在當(dāng)天表示：英國有權(quán)開動(dòng)軍艦進(jìn)入中國的長江[17]。4月30日，毛澤東為中國人民解放軍總部發(fā)言人起草關(guān)于“英國軍艦暴行”的聲明說：“長江是中國的內(nèi)河，你們英國人有什么權(quán)利將軍艦開進(jìn)來？沒有這種權(quán)利。中國的領(lǐng)土主權(quán)，中國人民必須保衛(wèi)，絕對不允許外國政府來侵犯。”[18]

有比較才有鑒別。反觀同一時(shí)期的印度，在朝鮮半島分裂的前一年，印度在“和平民主”中已分裂為兩個(gè)國家。1947年8月14、15日，印度次大陸正式分裂為巴基斯坦和印度兩國。受著西式“民主”熏陶的尼赫魯從英國人手中接收的是只能以英人的意志行事的“總理”虛位，他就任總理后既無力進(jìn)行所有制變革，也無力進(jìn)行社會(huì)革命，這是因?yàn)槟岷蒸斀M閣時(shí)手中——與毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中國革命不同——沒有一支聽命于印度國大黨的武裝力量。黨沒有軍隊(duì)，正如醫(yī)生沒有手術(shù)刀，其結(jié)果就是只能思考而不能行動(dòng)。只有思想而無手段（武裝力量）的尼赫魯，恰如一個(gè)看到危險(xiǎn)而又無力阻止、看到機(jī)遇又無力抓住的智者，其思其想不能不帶有悲劇的色彩。面對英國人分裂印度的“建議”，尼赫魯更是一籌莫展，只能說些無奈的空話，他說：“去接受一種分裂的原則，或者不如說是去接受一種不帶強(qiáng)迫統(tǒng)一印度的原則，可能會(huì)使人們對于它的后果加以冷靜而沉著的考慮；而這一來，就會(huì)認(rèn)識(shí)到統(tǒng)一是對各方面都有益的。”[19]

與已經(jīng)找到毛澤東思想的中國共產(chǎn)黨不同，尼赫魯領(lǐng)導(dǎo)的印度國大黨信奉的是“非暴力不合作”的甘地思想；在這樣的思想指導(dǎo)下，國大黨不要說軍隊(duì)，就連必要的財(cái)力也不足[20]。尼赫魯手頭既無錢也無槍，有的盡是會(huì)搞議會(huì)政治的干部。眼看著印度的分裂，他們無可奈何。反觀同期的中國共產(chǎn)黨，由于有了比較成熟的毛澤東思想，又有一支聽命于黨的軍隊(duì)，黨才得以與國際國內(nèi)分裂勢力進(jìn)行有力的斗爭并于兩年后實(shí)現(xiàn)中國統(tǒng)一。1939年3月15日，毛澤東在楊家?guī)X會(huì)見印度援華醫(yī)療隊(duì)時(shí)贊揚(yáng)中印友誼之后，以中國歷史為例，明確表示他不贊成甘地的“非暴力抵抗”的思想，強(qiáng)調(diào)以革命暴力反對反革命暴力的必要性。談話后進(jìn)餐桌上，毛澤東告訴印度朋友：“我們吃的是小米，拿的是步槍，卻滿懷信心地要戰(zhàn)勝日本強(qiáng)大的武裝。”[21]似乎是對印度甘地思想的持續(xù)反應(yīng)[22]，5月5日，毛澤東在八路軍留守兵團(tuán)軍事會(huì)議上說：“中國的事，歷來是有槍為大。我們要干革命，沒有槍是不行的，只有民眾運(yùn)動(dòng)沒有槍，就要垮臺(tái)。”[23]經(jīng)歷了1927年的“四一二”血泊后，中國共產(chǎn)黨認(rèn)識(shí)到，“在兵權(quán)問題上患幼稚病，必定得不到一點(diǎn)東西”，毛澤東說“在這點(diǎn)上，孫中山和蔣介石都是我們的先生”[24]。1943年11月，毛澤東在中央政治局會(huì)議上說：蔣介石在他的階級(jí)敵人面前是警覺、堅(jiān)定、明確的，每個(gè)共產(chǎn)黨員都要學(xué)習(xí)這一點(diǎn)，他是階級(jí)政治家。[25]1956年9月24日,毛澤東在接受參加八大的英國共產(chǎn)黨代表團(tuán)時(shí)說:“蔣介石是中國最大的教員，教育了全國人民，教育了我們?nèi)w黨員，他用機(jī)關(guān)槍上課，王明則用嘴上課。”[26]

看了這段歷史，我們就會(huì)對毛澤東說的“沒有一個(gè)人民的軍隊(duì)，便沒有人民的一切”的論斷以及毛澤東在古田會(huì)議確立的“黨指揮槍”的原則的深遠(yuǎn)意義，有更深切的體會(huì)。毛澤東根據(jù)中國革命的經(jīng)驗(yàn)說：“對于這個(gè)問題，切不可只發(fā)空論。”[27]1956年8月，毛澤東同志在審閱政治報(bào)告文稿時(shí)，在總結(jié)中國革命勝利的原因的部分中特意加寫了這么一段文字：

在準(zhǔn)備用戰(zhàn)爭奪取政權(quán)和在實(shí)行用戰(zhàn)爭奪取政權(quán)這兩個(gè)問題上，都是有過爭論的。一些人不懂得中國的具體條件，他們在緊要關(guān)頭反對我們準(zhǔn)備戰(zhàn)爭和實(shí)行用戰(zhàn)爭奪取政權(quán)。這是一條機(jī)會(huì)主義的路線。如果我們遵循這條路線，就沒有今天的中華人民共和國了。[28]

9月22日，毛澤東會(huì)見參加中共八大的意大利共產(chǎn)黨代表團(tuán)時(shí)進(jìn)一步解釋說：

1945年當(dāng)我們正在準(zhǔn)備推翻蔣介石、奪取政權(quán)的時(shí)候，斯大林用他們中央委員會(huì)的名義，打了一個(gè)電報(bào)給我們，指示我們不要反對蔣介石，不要打內(nèi)戰(zhàn)，說如打內(nèi)戰(zhàn)，民族就有毀滅的危險(xiǎn)。我們沒有執(zhí)行這個(gè)指示，革命就成功了。在成功以后，我們派代表團(tuán)去蘇聯(lián)，斯大林承認(rèn)錯(cuò)了。[29] 

可見，大國軍事的關(guān)鍵不在一個(gè)“大”字，而在于誰領(lǐng)導(dǎo)，用什么思想武裝。與一般的軍隊(duì)不同，用毛澤東思想武裝的中國人民解放軍，不僅僅是一支能打硬戰(zhàn)的武裝力量，更重要的它還是黨和國家實(shí)現(xiàn)其政治目標(biāo)的武裝力量。

有什么樣的領(lǐng)袖，國家便會(huì)有什么樣的命運(yùn)：今天在朝鮮半島仍是南北炮口相向，在印度原來的版土上有著兩顆互為目標(biāo)的原子彈，而在中國則是統(tǒng)一使用管理的核武器、盤上世界屋脊的青藏鐵路以及飛入太空的“神舟”和潛入深海的“蛟龍”?？吹叫轮袊ㄔO(shè)的巨大成就，多年后李宗仁也對自己當(dāng)年堅(jiān)持與共產(chǎn)黨“劃江而治”的行為作了深深的悔罪，他說：

如果美國人全力支持我，使我得以沿長江和毛澤東劃分中國，中國就會(huì)陷入象今天的朝鮮、德國、老撾和越南同樣悲慘的局面了。南部政府靠美國生存，而北部政府也只能仰蘇聯(lián)鼻息，除各樹一幟，互相殘殺外，二者都無法求得真正之獨(dú)立。又因中國是六億人的大國，這樣一來，她就會(huì)陷于比前面提到過的三個(gè)小國家更為深重的痛苦之中，而民族所受的創(chuàng)傷則恐怕幾代人也無法治好了。如果這種事情真的發(fā)生了，在我們敬愛的祖國的未來歷史上，我會(huì)成為什么樣的罪人呢？[30]