事實(shí)上，在解放軍準(zhǔn)備過(guò)江的時(shí)候，也面臨著巨大風(fēng)險(xiǎn)。1949年2月23日蘇聯(lián)已有情報(bào)稱：“好象美軍正在撤出朝鮮，而且大部分已經(jīng)撤出；駐朝美軍司令官在東京；在朝鮮只留一名準(zhǔn)將，領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)南朝鮮軍事訓(xùn)練的軍官組，同時(shí)指揮當(dāng)?shù)爻奋姟?rdquo;[11] 3月底，斯大林以菲利波夫的化名就蘇聯(lián)得到的“美國(guó)利用核打擊制定的發(fā)動(dòng)第三次世界大戰(zhàn)的‘亞洲方案’的絕密計(jì)劃”復(fù)電科瓦廖夫并通過(guò)他轉(zhuǎn)述中共，表示：蘇聯(lián)“不怕原子彈”，“但歷史上是有一些不正常的人的，我們準(zhǔn)備反擊”[12]。這其實(shí)是婉轉(zhuǎn)對(duì)毛澤東施壓，即中共如果打過(guò)江南可能要——盡管蘇聯(lián)表示不怕——引發(fā)世界大戰(zhàn)。4月17日，有情報(bào)稱：“根據(jù)現(xiàn)有情報(bào)，預(yù)計(jì)美軍于5月撤出南朝鮮，移駐日本附近島嶼，以便給南朝鮮軍隊(duì)行動(dòng)自由，與此同時(shí)，聯(lián)合國(guó)委員會(huì)也將離開朝鮮。”[13]4月上旬，人民解放軍已徹底掃清長(zhǎng)江北岸的殘敵，中國(guó)歷史上規(guī)模最大的一次橫渡長(zhǎng)江的戰(zhàn)役已經(jīng)迫在眉睫。就在中國(guó)人民解放軍發(fā)起渡江戰(zhàn)役前夕，斯大林又給毛澤東發(fā)來(lái)長(zhǎng)電，再次“提醒毛澤東注意帝國(guó)主義可能發(fā)動(dòng)的軍事干涉”[14]。擁有原子彈的“軍事干涉”意味著什么呢？當(dāng)然是原子戰(zhàn)爭(zhēng)。對(duì)此，已在1945年了解日本經(jīng)歷核打擊災(zāi)難后的毛澤東已有遠(yuǎn)高于斯大林的見解。1947年2月10日，毛澤東會(huì)見美國(guó)記者斯特朗，在談到原子彈時(shí)說(shuō)：

原子彈的誕生，也就結(jié)束了它的生命，全世界那些笨人在奢談原子戰(zhàn)爭(zhēng)，但是原子彈在戰(zhàn)爭(zhēng)中已不能再度使用。它在廣島上空的大爆炸已炸毀了它自己。它的收效也就是它的死亡，因?yàn)槿澜绲娜嗣穸挤磳?duì)它。自然，原子彈將繼續(xù)予以發(fā)展，它的巨大的能力將為人們所利用。[15]

這時(shí)的毛澤東對(duì)讓全世界驚駭?shù)脑訌椀?ldquo;威力”何止是（斯大林說(shuō)的）“不怕”，簡(jiǎn)直是蔑視！

此時(shí)的毛澤東，以中國(guó)人民的利益為最高利益，沒(méi)有聽從斯大林的“勸阻”，決然過(guò)江，并于1948年12月30日發(fā)表《將革命進(jìn)行到底》予以回應(yīng)。1949年4月21日即在國(guó)民黨政府拒絕中共代表團(tuán)提交的《國(guó)內(nèi)和平協(xié)定最后修正案》后的第二天，毛澤東與朱德共同發(fā)出《向全國(guó)進(jìn)軍的命令》，號(hào)令全軍堅(jiān)決、徹底、干凈、全部地殲滅中國(guó)境內(nèi)的一切敢于抵抗的國(guó)民黨反動(dòng)派，解放全中國(guó)。中國(guó)人民解放軍百萬(wàn)大軍在東起江蘇江陰、西至江西湖口的一千余里的戰(zhàn)線上渡過(guò)長(zhǎng)江。4月20日，解放軍首先遇到英國(guó)艦只“紫石英”號(hào)的挑釁。人民解放軍予以堅(jiān)決打擊，“紫石英”號(hào)被重創(chuàng)后逃出長(zhǎng)江口[16]。4月26日，丘吉爾在英國(guó)下院以老牌海權(quán)大國(guó)的傲慢，要求英國(guó)政府派兩艘航空母艦“實(shí)行武力報(bào)復(fù)”。艾德禮也在當(dāng)天表示：英國(guó)有權(quán)開動(dòng)軍艦進(jìn)入中國(guó)的長(zhǎng)江[17]。4月30日，毛澤東為中國(guó)人民解放軍總部發(fā)言人起草關(guān)于“英國(guó)軍艦暴行”的聲明說(shuō)：“長(zhǎng)江是中國(guó)的內(nèi)河，你們英國(guó)人有什么權(quán)利將軍艦開進(jìn)來(lái)？沒(méi)有這種權(quán)利。中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)，中國(guó)人民必須保衛(wèi)，絕對(duì)不允許外國(guó)政府來(lái)侵犯。”[18]

有比較才有鑒別。反觀同一時(shí)期的印度，在朝鮮半島分裂的前一年，印度在“和平民主”中已分裂為兩個(gè)國(guó)家。1947年8月14、15日，印度次大陸正式分裂為巴基斯坦和印度兩國(guó)。受著西式“民主”熏陶的尼赫魯從英國(guó)人手中接收的是只能以英人的意志行事的“總理”虛位，他就任總理后既無(wú)力進(jìn)行所有制變革，也無(wú)力進(jìn)行社會(huì)革命，這是因?yàn)槟岷蒸斀M閣時(shí)手中——與毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)革命不同——沒(méi)有一支聽命于印度國(guó)大黨的武裝力量。黨沒(méi)有軍隊(duì)，正如醫(yī)生沒(méi)有手術(shù)刀，其結(jié)果就是只能思考而不能行動(dòng)。只有思想而無(wú)手段（武裝力量）的尼赫魯，恰如一個(gè)看到危險(xiǎn)而又無(wú)力阻止、看到機(jī)遇又無(wú)力抓住的智者，其思其想不能不帶有悲劇的色彩。面對(duì)英國(guó)人分裂印度的“建議”，尼赫魯更是一籌莫展，只能說(shuō)些無(wú)奈的空話，他說(shuō)：“去接受一種分裂的原則，或者不如說(shuō)是去接受一種不帶強(qiáng)迫統(tǒng)一印度的原則，可能會(huì)使人們對(duì)于它的后果加以冷靜而沉著的考慮；而這一來(lái)，就會(huì)認(rèn)識(shí)到統(tǒng)一是對(duì)各方面都有益的。”[19]

與已經(jīng)找到毛澤東思想的中國(guó)共產(chǎn)黨不同，尼赫魯領(lǐng)導(dǎo)的印度國(guó)大黨信奉的是“非暴力不合作”的甘地思想；在這樣的思想指導(dǎo)下，國(guó)大黨不要說(shuō)軍隊(duì)，就連必要的財(cái)力也不足[20]。尼赫魯手頭既無(wú)錢也無(wú)槍，有的盡是會(huì)搞議會(huì)政治的干部。眼看著印度的分裂，他們無(wú)可奈何。反觀同期的中國(guó)共產(chǎn)黨，由于有了比較成熟的毛澤東思想，又有一支聽命于黨的軍隊(duì)，黨才得以與國(guó)際國(guó)內(nèi)分裂勢(shì)力進(jìn)行有力的斗爭(zhēng)并于兩年后實(shí)現(xiàn)中國(guó)統(tǒng)一。1939年3月15日，毛澤東在楊家?guī)X會(huì)見印度援華醫(yī)療隊(duì)時(shí)贊揚(yáng)中印友誼之后，以中國(guó)歷史為例，明確表示他不贊成甘地的“非暴力抵抗”的思想，強(qiáng)調(diào)以革命暴力反對(duì)反革命暴力的必要性。談話后進(jìn)餐桌上，毛澤東告訴印度朋友：“我們吃的是小米，拿的是步槍，卻滿懷信心地要戰(zhàn)勝日本強(qiáng)大的武裝。”[21]似乎是對(duì)印度甘地思想的持續(xù)反應(yīng)[22]，5月5日，毛澤東在八路軍留守兵團(tuán)軍事會(huì)議上說(shuō)：“中國(guó)的事，歷來(lái)是有槍為大。我們要干革命，沒(méi)有槍是不行的，只有民眾運(yùn)動(dòng)沒(méi)有槍，就要垮臺(tái)。”[23]經(jīng)歷了1927年的“四一二”血泊后，中國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)識(shí)到，“在兵權(quán)問(wèn)題上患幼稚病，必定得不到一點(diǎn)東西”，毛澤東說(shuō)“在這點(diǎn)上，孫中山和蔣介石都是我們的先生”[24]。1943年11月，毛澤東在中央政治局會(huì)議上說(shuō)：蔣介石在他的階級(jí)敵人面前是警覺(jué)、堅(jiān)定、明確的，每個(gè)共產(chǎn)黨員都要學(xué)習(xí)這一點(diǎn)，他是階級(jí)政治家。[25]1956年9月24日,毛澤東在接受參加八大的英國(guó)共產(chǎn)黨代表團(tuán)時(shí)說(shuō):“蔣介石是中國(guó)最大的教員，教育了全國(guó)人民，教育了我們?nèi)w黨員，他用機(jī)關(guān)槍上課，王明則用嘴上課。”[26]

看了這段歷史，我們就會(huì)對(duì)毛澤東說(shuō)的“沒(méi)有一個(gè)人民的軍隊(duì)，便沒(méi)有人民的一切”的論斷以及毛澤東在古田會(huì)議確立的“黨指揮槍”的原則的深遠(yuǎn)意義，有更深切的體會(huì)。毛澤東根據(jù)中國(guó)革命的經(jīng)驗(yàn)說(shuō)：“對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，切不可只發(fā)空論。”[27]1956年8月，毛澤東同志在審閱政治報(bào)告文稿時(shí)，在總結(jié)中國(guó)革命勝利的原因的部分中特意加寫了這么一段文字：

在準(zhǔn)備用戰(zhàn)爭(zhēng)奪取政權(quán)和在實(shí)行用戰(zhàn)爭(zhēng)奪取政權(quán)這兩個(gè)問(wèn)題上，都是有過(guò)爭(zhēng)論的。一些人不懂得中國(guó)的具體條件，他們?cè)诰o要關(guān)頭反對(duì)我們準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)和實(shí)行用戰(zhàn)爭(zhēng)奪取政權(quán)。這是一條機(jī)會(huì)主義的路線。如果我們遵循這條路線，就沒(méi)有今天的中華人民共和國(guó)了。[28]

9月22日，毛澤東會(huì)見參加中共八大的意大利共產(chǎn)黨代表團(tuán)時(shí)進(jìn)一步解釋說(shuō)：

1945年當(dāng)我們正在準(zhǔn)備推翻蔣介石、奪取政權(quán)的時(shí)候，斯大林用他們中央委員會(huì)的名義，打了一個(gè)電報(bào)給我們，指示我們不要反對(duì)蔣介石，不要打內(nèi)戰(zhàn)，說(shuō)如打內(nèi)戰(zhàn)，民族就有毀滅的危險(xiǎn)。我們沒(méi)有執(zhí)行這個(gè)指示，革命就成功了。在成功以后，我們派代表團(tuán)去蘇聯(lián)，斯大林承認(rèn)錯(cuò)了。[29] 

可見，大國(guó)軍事的關(guān)鍵不在一個(gè)“大”字，而在于誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo)，用什么思想武裝。與一般的軍隊(duì)不同，用毛澤東思想武裝的中國(guó)人民解放軍，不僅僅是一支能打硬戰(zhàn)的武裝力量，更重要的它還是黨和國(guó)家實(shí)現(xiàn)其政治目標(biāo)的武裝力量。

有什么樣的領(lǐng)袖，國(guó)家便會(huì)有什么樣的命運(yùn)：今天在朝鮮半島仍是南北炮口相向，在印度原來(lái)的版土上有著兩顆互為目標(biāo)的原子彈，而在中國(guó)則是統(tǒng)一使用管理的核武器、盤上世界屋脊的青藏鐵路以及飛入太空的“神舟”和潛入深海的“蛟龍”。看到新中國(guó)建設(shè)的巨大成就，多年后李宗仁也對(duì)自己當(dāng)年堅(jiān)持與共產(chǎn)黨“劃江而治”的行為作了深深的悔罪，他說(shuō)：

如果美國(guó)人全力支持我，使我得以沿長(zhǎng)江和毛澤東劃分中國(guó)，中國(guó)就會(huì)陷入象今天的朝鮮、德國(guó)、老撾和越南同樣悲慘的局面了。南部政府靠美國(guó)生存，而北部政府也只能仰蘇聯(lián)鼻息，除各樹一幟，互相殘殺外，二者都無(wú)法求得真正之獨(dú)立。又因中國(guó)是六億人的大國(guó)，這樣一來(lái)，她就會(huì)陷于比前面提到過(guò)的三個(gè)小國(guó)家更為深重的痛苦之中，而民族所受的創(chuàng)傷則恐怕幾代人也無(wú)法治好了。如果這種事情真的發(fā)生了，在我們敬愛的祖國(guó)的未來(lái)歷史上，我會(huì)成為什么樣的罪人呢？[30]