征收霧霾費(fèi)，未必是一樁好買(mǎi)賣(mài)

霧霾日益影響著人們的生活，陸地上的潛水者是對(duì)霧霾的一種諷刺。諷刺之中多了些無(wú)奈，多了些悲傷。上海嘗試征收霧霾費(fèi)，筆者覺(jué)得，未必是一樁好買(mǎi)賣(mài)。 “一煤獨(dú)大”或“一鋼獨(dú)大”是大城市的標(biāo)簽，也是霧霾產(chǎn)生的重點(diǎn)對(duì)象。這些重點(diǎn)對(duì)象是地方經(jīng)濟(jì)的支柱，投鼠忌器，想必也是霧霾橫行的護(hù)身符。

排污收費(fèi)的三個(gè)階段，每個(gè)階段實(shí)施不同的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，治理霧霾開(kāi)始變得明碼標(biāo)價(jià)。這不是治理，明擺著就是一樁買(mǎi)賣(mài)。這樁買(mǎi)賣(mài)劃不來(lái)。收費(fèi)幾乎涵蓋了所有工業(yè)領(lǐng)域，工業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品，向它們收費(fèi)，就等于向消費(fèi)者收費(fèi)。生產(chǎn)成本增加，售價(jià)也就自然而然的上升。羊毛出到羊身上，工業(yè)不會(huì)為此買(mǎi)單。

上有政策，下有對(duì)策。監(jiān)管部門(mén)會(huì)一天24小時(shí)盯著嗎？顯然不會(huì)。對(duì)于污染物的質(zhì)量收集或是計(jì)算也存在著爭(zhēng)議，有的工業(yè)白天清清白白，晚上卻烏煙瘴氣，到了白天又清清白白了。與監(jiān)管部門(mén)玩起捉迷藏的游戲，惡性循環(huán)，不但不能緩解霧霾，反而會(huì)加大霧霾的產(chǎn)生。

我們必須明確一個(gè)問(wèn)題，凡事大型工業(yè)幾乎都是國(guó)有企業(yè)。政府部門(mén)對(duì)國(guó)有企業(yè)收費(fèi)，無(wú)疑把錢(qián)從左手邊拿到右手邊而已。但是工業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格就會(huì)帶入一定的霧霾費(fèi)，無(wú)形之中，加重了社會(huì)大眾的生活負(fù)擔(dān)，工業(yè)卻受不到任何影響，甚至?xí)黾幼陨砉I(yè)的凈收入。

霧霾不在沉默中爆發(fā)，就在沉默中滅亡。霧霾讓英國(guó)倫敦在短時(shí)間內(nèi)，造成大量的人員死亡，這種痛的悲劇誰(shuí)也不想重演。從目前的趨勢(shì)來(lái)看，中國(guó)的霧霾已經(jīng)到了非治不可的地步。霧霾不是個(gè)別城市的獨(dú)有，而是大部分城市的一種共性。穹頂之下，我們看不到蔚藍(lán)的天空。彷徨的眼神似乎在預(yù)感著什么。

治理霧霾需要政府的決心和毅力，更需要行之有效的手段。前一陣子，房子被限購(gòu)。限制住了不假，剩下的房子還是賣(mài)不出去，最后還是取消了限購(gòu)。不去刨根問(wèn)底，表面功夫又能起什么作用呢。還不是房?jī)r(jià)居高不下導(dǎo)致的原因?。》?jī)r(jià)下不去的原因在哪里，找到了這個(gè)原因，并把這個(gè)原因解決掉。所有的問(wèn)題也就迎刃而解了。治理霧霾也是同樣的道理。如果通過(guò)征收霧霾費(fèi)，能夠解決霧霾問(wèn)題，那么房?jī)r(jià)就會(huì)下降了。