46萬人棄考并不代表“國考回歸理性”
今年棄考人數(shù)達到46萬人,那么往年呢?數(shù)據(jù)顯示,這并非國考第一次大規(guī)模“棄考”,2012年國考,133萬人報名,最終37萬人“棄考”;2013年“棄考”人數(shù)逾38萬人;2014年度“棄考”人數(shù)逾40萬人;而去年國考“棄考”人數(shù)高達50余萬人。數(shù)據(jù)雖無聲,但卻極具說服力。從棄考比例來看,并沒有呈現(xiàn)“逐年增加”的趨勢。以今年46萬人棄考便得出“國考回歸理性”的結(jié)論,無疑是不謹慎的。
雖然今年棄考人數(shù)不少,但也有其他的客觀條件。比如,今年是“最嚴國考年”,《刑法修正案(九)》實施后,出現(xiàn)作弊行為將最高獲刑7年,這能在一定程度上震懾一些意圖不軌的考生,同時會增加棄考人數(shù),但與理性無關(guān);再比如,國考落幕后,網(wǎng)絡(luò)上便有不少人吐槽稱考點設(shè)置不合理,很多在城邊邊上,不少大城市都是“堵城”,自己稍微睡過頭就無法趕上考試了,只好選擇“棄考”,這同樣與理性無關(guān)。
46萬人棄考,對“國考回歸理性”而言,并非由此及彼的邏輯命題。若以此斷定“國考回歸理性”,必然會帶來誤解與誤讀。當然,推進與促使國考回歸理性,還需要進一步努力。2006年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主埃德蒙·菲爾普斯曾經(jīng)表示,“很多受教育程度良好的年輕人,都擠著想去做公務(wù)員,這是一種嚴重的浪費。”誠如斯言!那不斷地減少公職隊伍的“灰色收入”,確保充分的財政透明,則是應(yīng)有之義。
46萬人棄考,請慎言“國考回歸理性”。畢竟在這背后,還有許多不得不考慮的外部因素。而事實上,當46萬人棄考本身依然引發(fā)關(guān)注,依然成為新聞便足以說明:國考降溫,或許才剛剛起步,任務(wù)仍然任重而道遠。若“國考回歸理性”,最起碼關(guān)注應(yīng)該回歸理性。社會的關(guān)注,也是民意的一種寫照,當社會仍然不把公務(wù)員當一個普通職業(yè),國考降溫其實無從談起。
已有0人發(fā)表了評論