“亞投行是推進(jìn)‘一帶一路’建設(shè)的關(guān)鍵”

澳大利亞東亞論壇網(wǎng)站2015年8月4日刊登保羅·哈伯德的文章《中國引領(lǐng)絲綢之路》稱，習(xí)近平倡議建立的亞投行主要任務(wù)是，為中國的“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”建設(shè)提供資金。盡管“一帶一路”聽起來像是沉悶的對外政策口號，但它實(shí)際上是一項(xiàng)全方位的對外經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，亞投行只是其中的一小部分。文章稱，美國和日本都選擇不當(dāng)亞投行的創(chuàng)始成員國，部分原因在于擔(dān)心亞投行會破壞世界銀行和亞洲開發(fā)銀行的貸款標(biāo)準(zhǔn)，而這兩家銀行歷來由美日主導(dǎo)。

2015年3月18日美國前國務(wù)卿基辛格在北京接受鳳凰衛(wèi)視專訪，針對美國在中國主導(dǎo)的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的態(tài)度問題發(fā)表了他的看法：“發(fā)展需要更多的資本，現(xiàn)有架構(gòu)和新的架構(gòu)的共存應(yīng)該是有可能的。諸多事情應(yīng)該有一個基本的國際體系，中美間在這個問題上達(dá)成一致很重要。”2015年3月23日美國《福布斯》雙周刊網(wǎng)站報道：“習(xí)近平提議設(shè)立的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（亞投行）就是一種最強(qiáng)大的軟實(shí)力。美國曾表示不會加入亞投行，但現(xiàn)在就連國際貨幣基金組織（IMF）也表示要與中國最新設(shè)立的這家銀行進(jìn)行合作。”

2015年3月26日英國《金融時報》發(fā)表首席經(jīng)濟(jì)評論員馬丁·沃爾夫《美國不應(yīng)排斥亞投行》一文稱，“英國選擇成為亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的創(chuàng)始成員國，此舉激怒了美國。一些人將亞投行視為中國挑戰(zhàn)世界銀行計(jì)劃的一部分。但這不等于說英國做出了一個糟糕的決定。相反，這個決定是合理的，盡管并非沒有風(fēng)險”。“當(dāng)中國的提議對自身和世界都有意義的時候，接觸比在一旁挑刺兒更明智。曾經(jīng)有一位美國政策制定者要求中國做一個‘負(fù)責(zé)任的利益相關(guān)者’。創(chuàng)立亞投行正是在做‘負(fù)責(zé)任的利益相關(guān)者’。”

2015年5月4日泰國《民族報》發(fā)表題為《從李光耀到亞投行：新秩序的黎明？》的文章，稱有了東南亞國家對亞投行的支持，中國完全有可能在這個最新的多邊銀行中推進(jìn)“亞洲道路”。

澳大利亞決定加入亞投行，被該國媒體認(rèn)為是做出了正確的選擇。2015年3月24日《悉尼先鋒晨報》發(fā)表《澳洲終于做了正確的選擇》一文稱，“美國反對亞投行的原因恰恰在于亞投行總部設(shè)于中國，這會使得中國獲得某些類似的機(jī)遇。然而，這并不能給我們?nèi)魏尾患尤雭喭缎械慕杩?。對東亞地區(qū)基礎(chǔ)建設(shè)更多的投資對澳大利亞的工程師、建筑師、投資銀行以及律師們而言都是好消息。我們?nèi)韵胫唐烦隹?，但澳洲的未來依賴于勞?wù)輸出。亞投行項(xiàng)目給澳大利亞提供去亞投行成員國的機(jī)會，我們可以通過以上提到的工作進(jìn)行勞務(wù)輸出”。

2015年3月29日《澳大利亞金融評論報》上題為《世界聚焦中國“新絲綢之路”》的評論文章稱，數(shù)百名各國與會代表都在仔細(xì)聆聽習(xí)近平主席在博鰲論壇年會上的主旨演講，尤其關(guān)注中國的“絲路戰(zhàn)略”將會對自己國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生何種影響。習(xí)近平倡議的亞投行是推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)的關(guān)鍵。該報還表示，中國所倡導(dǎo)的“絲路基金”已經(jīng)引起了60多個國家和國際組織的重視，同時亞投行的籌建工作也進(jìn)行得有條不紊，中國的這兩項(xiàng)倡議將為亞洲經(jīng)貿(mào)和投資提供更多的機(jī)遇。