解決千萬(wàn)“黑戶”考驗(yàn)法治的成色
這些原因,絕大部分可歸結(jié)為一個(gè),那就是政府部門違法行政。先看《中華人民共和國(guó)國(guó)籍法》的規(guī)定:“父母雙方或一方為中國(guó)公民,本人出生在中國(guó),具有中國(guó)國(guó)籍。”既然是中國(guó)公民就必須有中國(guó)戶籍,沒(méi)有戶籍,何來(lái)國(guó)籍?一個(gè)國(guó)民如果不能正常上學(xué)、就業(yè)、就醫(yī)、出行,連正常的人都算不上,還談什么公民?再看《中華人民共和國(guó)戶口登記條例》的規(guī)定:“嬰兒出生后一個(gè)月以內(nèi),由戶主、親屬、撫養(yǎng)人或者鄰居向嬰兒常住地戶口登記機(jī)關(guān)申報(bào)出生登記。”整部條例,沒(méi)有哪一條要求入戶需要附加條件。
法律有明文規(guī)定,為何一些政府部門有法不依?問(wèn)題有二:一是部門利益,二是官僚作風(fēng)。其中的部門利益,是導(dǎo)致“黑戶”積壓的最主要原因。一個(gè)眾所周知的現(xiàn)象是,超生入戶與計(jì)生罰款掛鉤。這個(gè)罰款本是計(jì)生部門的事情,為何公安部門也要協(xié)助征收?其中也涉及到利益。一是地方政府為方便征收罰款,出臺(tái)有違法律的規(guī)定,進(jìn)行“協(xié)調(diào)”,二是公安部門有“好處”可拿。比如,去年有媒體曝光,江西某縣計(jì)生部門與縣公安局有個(gè)內(nèi)部協(xié)議:每收到一名超生孩子計(jì)生罰款,就返還公安局200~400元的“上戶費(fèi)”。
這種情況國(guó)家層面在態(tài)度上是反對(duì)的。去年7月,國(guó)家衛(wèi)計(jì)委計(jì)劃生育基層指導(dǎo)司司長(zhǎng)楊文莊表示,將落戶與父母落實(shí)計(jì)生情況掛鉤,與國(guó)家法律法規(guī)規(guī)定不符,應(yīng)堅(jiān)決禁止。早在上世紀(jì)八十年代,原國(guó)家計(jì)生委、公安部就曾聯(lián)合下發(fā)通知,禁止各地自行設(shè)立限制超生孩子落戶的規(guī)定和法規(guī)。目前,包括廣東在內(nèi)的許多省份,已先后廢止了相關(guān)的地方規(guī)定。
應(yīng)當(dāng)看到,法治政府的建設(shè)已經(jīng)取得不小的進(jìn)步,但在不少地方,超生入戶仍被掛在罰款的鉤子上。比如,廣東省今年7月出臺(tái)了為“黑戶”松綁的政策,三個(gè)月多后,媒體報(bào)道深圳一名家長(zhǎng)仍在為其患骨癌的兒子入戶奔波,因?yàn)闆](méi)戶口,孩子沒(méi)醫(yī)保,而因?yàn)槔U不起超生罰款,孩子始終入不了戶。
如何解決“黑戶”問(wèn)題,考驗(yàn)著法治政府的成色。相信,只要摒棄部門利益,嚴(yán)格依法行政,1300萬(wàn)人的戶口問(wèn)題就不會(huì)是什么難題。
已有0人發(fā)表了評(píng)論