共同面對(duì)挑戰(zhàn)，須堅(jiān)持“共同但有區(qū)別”原則

當(dāng)然，行動(dòng)上的不足，應(yīng)對(duì)上的放緩，必然事出有因。其中，最為主要的原因在于，除了人類與氣候相競(jìng)爭(zhēng)的賽道外，地球上還存在一條競(jìng)爭(zhēng)同樣激烈（甚至更為激烈）的賽道，即國(guó)與國(guó)之間在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的競(jìng)賽賽道。在這條賽道上，發(fā)達(dá)國(guó)家之間、發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間、發(fā)展中國(guó)家之間相互競(jìng)爭(zhēng)。只不過(guò)，在這條賽道上，與氣候變化應(yīng)對(duì)相關(guān)的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則卻至今不明。

必須承認(rèn)的是，競(jìng)爭(zhēng)本身并不是壞事，優(yōu)勝劣汰、適者生存從來(lái)都是人類得以進(jìn)步的源泉。但時(shí)至今日，作為文明社會(huì)的我們，需要的是良性競(jìng)爭(zhēng)，公平競(jìng)爭(zhēng)，有序競(jìng)爭(zhēng)。體現(xiàn)在氣候變化應(yīng)對(duì)上，基于各國(guó)不同的歷史排放水平，有必要賦予賽道中處于不同發(fā)展階段的國(guó)家不同水平的碳減排責(zé)任，從而讓這場(chǎng)國(guó)際社會(huì)的競(jìng)賽變得更為公平和合理。就此而言，在應(yīng)對(duì)氣候變化上繼續(xù)堅(jiān)持“共同但有區(qū)別”的責(zé)任原則、公平原則和各自能力原則理應(yīng)成為我們行動(dòng)的基本規(guī)則和內(nèi)涵。

值得慶幸的是，為了真正貫徹上述原則，包括中美歐在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)也在開(kāi)展不懈努力和采取相應(yīng)的行動(dòng)。尤其是在過(guò)去的一年里，中美、中歐等各方之間簽署了有關(guān)氣候變化的聯(lián)合聲明，承認(rèn)“共同但有區(qū)別”原則的重要意義，并各自提交了自主貢獻(xiàn)文件。中國(guó)還將“綠色發(fā)展”理念作為基本國(guó)策納入未來(lái)5年發(fā)展的規(guī)劃中。應(yīng)該說(shuō)，到目前為止，國(guó)際社會(huì)在應(yīng)對(duì)氣候變化上的行動(dòng)意愿和行動(dòng)能力都已經(jīng)漸入佳境。

中國(guó)有句古話：“知行合一，是為至善。”但愿，經(jīng)由歷年的坎坷，全球氣候變化應(yīng)對(duì)進(jìn)程能夠在巴黎真正踏出“知行合一”的堅(jiān)實(shí)一步。