共同面對(duì)挑戰(zhàn),須堅(jiān)持“共同但有區(qū)別”原則
當(dāng)然,行動(dòng)上的不足,應(yīng)對(duì)上的放緩,必然事出有因。其中,最為主要的原因在于,除了人類與氣候相競(jìng)爭(zhēng)的賽道外,地球上還存在一條競(jìng)爭(zhēng)同樣激烈(甚至更為激烈)的賽道,即國(guó)與國(guó)之間在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的競(jìng)賽賽道。在這條賽道上,發(fā)達(dá)國(guó)家之間、發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間、發(fā)展中國(guó)家之間相互競(jìng)爭(zhēng)。只不過(guò),在這條賽道上,與氣候變化應(yīng)對(duì)相關(guān)的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則卻至今不明。
必須承認(rèn)的是,競(jìng)爭(zhēng)本身并不是壞事,優(yōu)勝劣汰、適者生存從來(lái)都是人類得以進(jìn)步的源泉。但時(shí)至今日,作為文明社會(huì)的我們,需要的是良性競(jìng)爭(zhēng),公平競(jìng)爭(zhēng),有序競(jìng)爭(zhēng)。體現(xiàn)在氣候變化應(yīng)對(duì)上,基于各國(guó)不同的歷史排放水平,有必要賦予賽道中處于不同發(fā)展階段的國(guó)家不同水平的碳減排責(zé)任,從而讓這場(chǎng)國(guó)際社會(huì)的競(jìng)賽變得更為公平和合理。就此而言,在應(yīng)對(duì)氣候變化上繼續(xù)堅(jiān)持“共同但有區(qū)別”的責(zé)任原則、公平原則和各自能力原則理應(yīng)成為我們行動(dòng)的基本規(guī)則和內(nèi)涵。
值得慶幸的是,為了真正貫徹上述原則,包括中美歐在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)也在開(kāi)展不懈努力和采取相應(yīng)的行動(dòng)。尤其是在過(guò)去的一年里,中美、中歐等各方之間簽署了有關(guān)氣候變化的聯(lián)合聲明,承認(rèn)“共同但有區(qū)別”原則的重要意義,并各自提交了自主貢獻(xiàn)文件。中國(guó)還將“綠色發(fā)展”理念作為基本國(guó)策納入未來(lái)5年發(fā)展的規(guī)劃中。應(yīng)該說(shuō),到目前為止,國(guó)際社會(huì)在應(yīng)對(duì)氣候變化上的行動(dòng)意愿和行動(dòng)能力都已經(jīng)漸入佳境。
中國(guó)有句古話:“知行合一,是為至善。”但愿,經(jīng)由歷年的坎坷,全球氣候變化應(yīng)對(duì)進(jìn)程能夠在巴黎真正踏出“知行合一”的堅(jiān)實(shí)一步。
已有0人發(fā)表了評(píng)論