【事件介紹】

女嬰被高空拋擲水泥塊砸傷 80業(yè)主共擔(dān)責(zé)賠39.5萬

出生不久的女嬰小欣怡在小區(qū)曬太陽時，被高空拋擲的水泥塊砸傷，導(dǎo)致七級傷殘。事后小欣怡父母向小區(qū)內(nèi)可能拋物并導(dǎo)致此次傷害事件的業(yè)主集體索賠。這起民事案件10日在武漢市漢陽區(qū)法院一審宣判，判決80名持有涉案樓棟住房的業(yè)主共賠償39.5萬元。

法院審理查明，2014年11月20日，出生46天的女嬰小欣怡在漢陽區(qū)世紀(jì)龍城小區(qū)11棟2號房樓下南側(cè)曬太陽，被高空拋擲的水泥塊砸傷。小欣怡受傷后被送往醫(yī)院救治，經(jīng)鑒定小欣怡殘疾程度目前評定為七級殘疾。法院依法認(rèn)定小欣怡獲賠醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等39.5萬元。

法院審理認(rèn)為，小區(qū)11棟2單元2樓及以上1號、2號、3號房均有致害的可能和部分控制風(fēng)險的能力，原告也主張被告按戶承擔(dān)責(zé)任，符合法律設(shè)定的初衷，因此被告應(yīng)按持有房屋的數(shù)額承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。部分被告主張事發(fā)時在上班、出差等不在場的抗辯，法院認(rèn)為相關(guān)證據(jù)尚不足以證明其不可能是致害人，對其要求免除責(zé)任的主張均不予認(rèn)可。還有部分房屋涉及出租的責(zé)任承擔(dān)問題，法院明確，被告業(yè)主可持相關(guān)證據(jù)向房屋實(shí)際使用人予以追償。

最終，漢陽區(qū)法院一審判決，每套住房業(yè)主應(yīng)補(bǔ)償小欣怡4079元。因此，73名擁有涉案樓棟中一套住房的業(yè)主分別按此標(biāo)準(zhǔn)賠償，持有兩套住房的兩名被告分別補(bǔ)償8159元，持有3套住房的兩名被告則應(yīng)賠償1.2萬多元。