誤讀 3

部分媒體沒有到認(rèn)識進出口數(shù)據(jù)改變的原因，而簡單重復(fù)傳統(tǒng)刺激出口的政策。

今年前三季度，進出口總額178698億元人民幣，同比下降7.9%。其中，出口102365億元，下降1.8%；進口76334億元，下降15.1%。進出口數(shù)據(jù)是否非常糟糕？我認(rèn)為一定要把信息對稱起來。

第一，出口數(shù)據(jù)顯示加工貿(mào)易低于一般貿(mào)易。在過去很長的時間內(nèi)，我們的加工貿(mào)易占主導(dǎo)地位，遠遠高于一般貿(mào)易。加工貿(mào)易是一個勞動力密集型產(chǎn)業(yè)，當(dāng)我們的勞動力紅利逐漸減少以后，加工貿(mào)易業(yè)就逐漸轉(zhuǎn)移到更有勞動力比較優(yōu)勢的地方去。近幾年來，因為勞動力成本增長特別快，所以那些港臺企業(yè)基本上都走了。本地的企業(yè)因為沒有能力走出去，很多就關(guān)閉了。企業(yè)遷走或關(guān)閉，訂單也走了，加工貿(mào)易的出口已經(jīng)連續(xù)幾年低于一般貿(mào)易。這是我們進入新常態(tài)以后，勞動力紅利改變所帶來的貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化，也是國際貿(mào)易中規(guī)律性的變化。我們不能盲目的說，出口增長下降就要加大出口退稅。當(dāng)前出口增長下降的原因根本不是稅收造成的利潤下降所致，退稅根本沒有意義。我們還是要改變出口結(jié)構(gòu)，增加一般貿(mào)易。要正確認(rèn)識進出口數(shù)據(jù)改變的原因，不能簡單重復(fù)傳統(tǒng)刺激出口的政策。

第二，中國已經(jīng)在2011年代替美國成為世界第一大進出口國家，占到全球45萬億美元貿(mào)易規(guī)模的11%左右。國際貿(mào)易是按照比較優(yōu)勢的交換。如果仍然停留在低端制造，中國的貿(mào)易特別是出口不可能繼續(xù)保持大幅增長，因為中國在11%以外的貿(mào)易領(lǐng)域不具備比較優(yōu)勢。僅盯著出口增長率下降而考慮短期政策，不抓緊培育有新的比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，可能會錯失未來國際貿(mào)易發(fā)展的良機。

第三，我們的進口也是負(fù)增長。這是因為我們進口的產(chǎn)品中大部分是大宗商品，大宗商品的價格從去年第四季度開始一直到現(xiàn)在大幅度下降，石油價格降了一半多，所有的農(nóng)產(chǎn)品都在降價。我們進口產(chǎn)品的一半以上都是大宗商品，就算我們的進口量不變，因為價格降了這么多，所以我們的進口規(guī)模一定是下降的。不能簡單地說，進口負(fù)增長就是我們國內(nèi)對外面的需求下降，我們的經(jīng)濟不景氣。

誤讀 4

每當(dāng)經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)出現(xiàn)零點幾個百分比的下降，經(jīng)濟下行壓力“加大”的說法就會被強化，就出現(xiàn)呼吁穩(wěn)增長政策微調(diào)和更寬松貨幣政策等加大短期刺激政策的聲音。

實際上，12%的貨幣供應(yīng)量的增長（M2）目標(biāo)本身已經(jīng)是一個很寬松的指標(biāo)。上半年名義GDP的增長是6.5%，也是經(jīng)濟增長所需要的貨幣需求增長水平。但是既定的貨幣供給增長是12%，有5.5個百分點的差距。這意味著貨幣供應(yīng)量的增長要超過貨幣需求增長5.5個百分點，從這個意義上來說，貨幣政策應(yīng)該是寬松的。但是現(xiàn)在11%左右的M2增長，在既定12%的M2增長政策范圍之內(nèi)，從這個角度，貨幣政策在執(zhí)行層面是穩(wěn)健的。政府一直在強調(diào)貨幣政策是穩(wěn)健的，但指標(biāo)本身是被寬松地制定了。

宏觀調(diào)控在新常態(tài)下已經(jīng)有基本原則。新常態(tài)經(jīng)濟宏觀調(diào)控的基本原則是：宏觀政策要穩(wěn)，微觀政策要活，社會政策要托底。大規(guī)模的刺激政策就是危機政策。既然是常態(tài)，宏觀政策就要穩(wěn)，不能總是調(diào)來調(diào)去。短期財政、貨幣和投資的政策到位，穩(wěn)增長應(yīng)該是沒有問題。在常態(tài)的情況下，受季節(jié)性因素、天氣因素、自然災(zāi)害等各種因素的影響，經(jīng)濟也會有上有下，但這樣的波動是正常的，與危機引起的大起大落不一樣。