【啟示與思考】
“扶老人被訛”如今已是“現(xiàn)象級(jí)”的社會(huì)問題。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至今年10月前的149起因扶人引發(fā)爭(zhēng)議的案件中,80%左右的案件真相查明,誣陷扶人者84例。如此高比例的“恩將仇報(bào)”,究竟是人心“變壞了”,還是有機(jī)制方面的問題?應(yīng)該說,絕大多數(shù)老人訛詐的是醫(yī)療費(fèi),想以此發(fā)財(cái)?shù)倪€是少數(shù)。老人其實(shí)也面臨一個(gè)權(quán)衡,是冤枉好人轉(zhuǎn)嫁醫(yī)療費(fèi)用,還是堅(jiān)守良心自己扛?在現(xiàn)實(shí)利益面前,道德往往是脆弱的。如果老人本身就經(jīng)濟(jì)困難,巨額醫(yī)療費(fèi)讓其有傾家蕩產(chǎn)之虞,那么恩將仇報(bào)就可能是一種“理性選擇”。
因此,“扶不扶”便成為了不少人需要“掂量一下”的問題,“扶老人險(xiǎn)”的面世也算是“生逢其時(shí)”。據(jù)悉,“扶老人險(xiǎn)”保的并不是案件敗訴后賠給對(duì)方的賠償金,只是賠付“攤上”這類案件本身的訴訟費(fèi)用,最高可達(dá)2萬元。其中的一個(gè)亮點(diǎn)就是,它除了賠償訴訟費(fèi)用,還會(huì)無償贈(zèng)送給投保人全年的法律咨詢服務(wù),也就是說,如果投保人真的遇到了“被訛”或“碰瓷”的狀況,能夠立刻尋求法律咨詢服務(wù),從而保障自身合法合理的權(quán)益。可以說,這與之前推出的“老年人意外傷害保險(xiǎn)”有著異曲同工之妙,為“扶老人”之舉上了“雙保險(xiǎn)”。
也許有人會(huì)說,金錢和道德并無關(guān)系。的確,2萬元的訴訟費(fèi)雖無法與人們的善德善舉完全對(duì)等,但這種做法旗幟鮮明地表達(dá)出一種理念——無論是官方還是民間都在苦苦搜尋著“扶不扶”難題的解決之道,并希望通過“扶老人險(xiǎn)”這種新穎的形式來紓解扶老人難題,從而讓社會(huì)“正能量”得以弘揚(yáng),讓人們敢于“扶老人”。
“扶老人險(xiǎn)”是否真的能推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步,還需假以時(shí)日的驗(yàn)證和考究。但值得肯定的是,這是在用商業(yè)化的思維為社會(huì)做努力、盡義務(wù),不應(yīng)對(duì)其過分苛責(zé),也不必對(duì)其過分抵觸。而且,相關(guān)部門還需為公眾鋪好法治解決問題的道路,為陷入糾紛中人們主持正義,如此,法律條規(guī)和規(guī)章制度才能充分彰顯公平公正的力量。
歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。
(轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源:宣講家網(wǎng)站71.cn,違者必究。)
已有0人發(fā)表了評(píng)論