觀滄海之浩浩，感日月之倏然。甲午戰(zhàn)爭結(jié)束已120年，這場戰(zhàn)爭給國人留下的慘痛歷史教訓(xùn)值得汲取，相關(guān)研究也有待進一步深化。

戰(zhàn)敗原因在于清朝腐敗落后

1894年9月16日凌晨，北洋水師提督丁汝昌率18艘艦艇，護送清軍劉盛休部10營4000人，分乘5艘商輪，自大連灣啟航。當(dāng)天下午，抵達黃海大東溝海域。丁汝昌派炮船和魚雷艇護衛(wèi)運兵船進入大東溝口內(nèi)卸載，另派2艘軍艦在口門處警戒，自率10艘主力艦在口外12海里處下錨。17日上午，北洋海軍準(zhǔn)備返航之際進行艦隊常操時，突然發(fā)現(xiàn)日本聯(lián)合艦隊出現(xiàn)在西南方向海面，丁汝昌下令起錨迎敵。原來，日方已獲悉北洋海軍護送運兵船至大東溝之情報，聯(lián)合艦隊司令伊東祐亨即率12艘日艦而來。12時50分，黃海大海戰(zhàn)打響。經(jīng)過近5小時激戰(zhàn)，包括旗艦“松島”號在內(nèi)的4艘日艦受重創(chuàng)，日本艦隊退出戰(zhàn)場。北洋水師損失千余人，“致遠”、“經(jīng)遠”、“超勇”、“揚威”艦被擊沉，“廣甲”艦在撤退途中觸礁自毀，后被日艦擊沉，其他軍艦也都不同程度地受損。自此，黃海制海權(quán)落入日本海軍之手。

北洋海軍在海戰(zhàn)中損失5艦，失利原因既可從主客觀考察，亦可從戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)分析。從戰(zhàn)略角度看，海戰(zhàn)失利的根本原因在于清政府體制落后，吏治腐敗。朝廷上下缺乏堅決抗敵的意志和信心，執(zhí)掌清政府實權(quán)的慈禧、奕、李鴻章等忽視海軍建設(shè)，面對日本海軍的侵略，采取“避戰(zhàn)”方針，缺乏戰(zhàn)備觀念，消極防御，放棄主動權(quán)。從戰(zhàn)術(shù)角度看，失利原因頗多，諸如戰(zhàn)術(shù)指揮陳腐刻板；信旗被毀，指揮失靈；軍紀(jì)不明，擅離戰(zhàn)場；艦船陳舊，裝備落后；供應(yīng)不足，彈藥缺乏；煤炭質(zhì)差，槍炮窳劣，裝備維修力低下，等等。這些都是沉痛的歷史教訓(xùn)。

保護戰(zhàn)爭遺址遺跡

雖然在甲午戰(zhàn)爭中遭遇慘敗，但戰(zhàn)后30余年間，中國對這場戰(zhàn)爭并未進行認(rèn)真研究和冷靜思考。直到1931年日本再次發(fā)動侵華戰(zhàn)爭后，國內(nèi)學(xué)界才開始重視對甲午戰(zhàn)爭的研究。據(jù)初步統(tǒng)計，1931—1945年間，共刊發(fā)相關(guān)文章63篇，出版著作7部，掀起了甲午戰(zhàn)爭史研究熱潮，為抗日戰(zhàn)爭提供了深刻而有益的教訓(xùn)。新中國成立后，甲午戰(zhàn)爭研究不斷深入，編纂資料，發(fā)表論文，出版專著，進行戰(zhàn)跡考察，沉艦打撈，修建博物館等，尤其是2014年甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)120年之際，形成了研究和紀(jì)念高潮。

但是，甲午戰(zhàn)爭尚有資料需要挖掘，例如，中日海軍航海日志、電文、奏疏，以及中外人物日記和筆記、報刊、方志等資料，亟須進一步梳理。陸上遺址遺跡需要保護、開發(fā)，海底沉艦需要有計劃的打撈。散落民間的陸海軍武器、旗幟、服飾等有待征集。有些文物，例如盤龍寺御賜碑、九眼碑頭，以及將軍廟殘碑、連山關(guān)烽火臺、清軍經(jīng)過的驛道等，亟待保護。有的遺跡尚未挖掘，例如錦州亮甲山肉丘墳（俗稱大疙瘩，相傳葬有2000名清軍官兵）等。清軍在旅順、大連灣、營口、鴨綠江等地的防御炮臺、堡壘，以及陸海軍官兵被擄往日本的悲慘遭遇等，都值得研究。