最近屠呦呦獲諾貝爾獎(jiǎng)了,同時(shí),上海有一對(duì)明星結(jié)婚。社會(huì)輿論對(duì)兩位明星的關(guān)注度明顯高過(guò)了諾貝爾獎(jiǎng)獲得者。不是說(shuō)大家不崇尚科學(xué),我們的電視臺(tái)電臺(tái)不停地講青蒿素,但很少有人知道青蒿素是什么,我們?nèi)狈Ψ从尺@些內(nèi)容的優(yōu)秀文藝作品。我們不能光表態(tài),要拿出好的作品來(lái)。
第三,文藝評(píng)論。我們現(xiàn)在基本上拿時(shí)事評(píng)論代替了文藝評(píng)論,現(xiàn)在的作家要有文藝評(píng)論,你的創(chuàng)作思想是什么,文藝創(chuàng)作的內(nèi)涵在哪里,我們?cè)趺慈プx你的作品,要拿出有說(shuō)服力的文藝評(píng)論,特別是文藝批評(píng),文藝批評(píng)越深入越有作品。我最近看3D《霸王別姬》,我看了以后還是覺(jué)得京劇是國(guó)粹。我們當(dāng)前有很多優(yōu)秀的劇目,可是為什么大家不喜歡,我想可能出在審美的問(wèn)題上,一個(gè)文藝作品怎么看出它的美?怎么感受它的精?怎么能讓大家受到優(yōu)秀文化熏陶?在這些方面,我們要在文藝評(píng)論中下點(diǎn)手,哪怕紅了臉,得罪人也不在乎,因?yàn)槲覀兪菫榱宋乃嚨恼嬲睒s。
我們現(xiàn)在有個(gè)現(xiàn)象,對(duì)人或作品要捧就捧上天,要罵就特別狠,文藝評(píng)論要說(shuō)公道話,要把人物很客觀的評(píng)說(shuō)好,因?yàn)橛械臅r(shí)候如果沒(méi)有很好的文藝評(píng)論,網(wǎng)上的東西就亂了。比如,關(guān)于花木蘭,有人說(shuō)她是女神。還有人說(shuō)花木蘭沒(méi)有正史,只有《木蘭辭》,詞中有句“可汗大點(diǎn)兵,軍書(shū)十二卷,卷卷有爺名”,網(wǎng)上有些“民族愛(ài)國(guó)網(wǎng)友”不干了,為什么?因?yàn)榛咎m是可汗的部下,她是一個(gè)外來(lái)入侵者。說(shuō)她是女神一些人,說(shuō)她是外來(lái)入侵者又是一些人,所以文藝評(píng)論要給出一個(gè)公正的說(shuō)法,從文藝作品的角度,談一談作品的深入人心程度,人物刻畫(huà)技巧,說(shuō)說(shuō)作品的藝術(shù)價(jià)值,這個(gè)是需要的。
還有我們?cè)谖乃囎髌吩u(píng)論的時(shí)候有時(shí)很偏頗。比如,《岳陽(yáng)樓記》,因?yàn)榉吨傺蜎](méi)有到過(guò)岳陽(yáng)樓。就有人說(shuō)了,范仲淹不深入生活,根本沒(méi)去過(guò),這是一種說(shuō)法??墒亲屑?xì)讀讀《岳陽(yáng)樓記》,它是一個(gè)評(píng)論,范仲淹是看人家畫(huà)的畫(huà),描寫(xiě)的部分就是看圖說(shuō)話,沒(méi)有問(wèn)題,把煙波浩渺的氣勢(shì)寫(xiě)出來(lái)了。這篇文章終究是篇評(píng)論,落腳點(diǎn)是“先天下之憂而憂,后天下之樂(lè)而樂(lè)”,寄托了作者的情懷,寫(xiě)的很好。如果我們文藝評(píng)論能夠深入生活,就能把很多道理講清楚了。如果不能深入,那么一個(gè)作品就沒(méi)有感染力。
就說(shuō)這些,希望對(duì)我們的文學(xué)創(chuàng)作會(huì)有一些幫助,說(shuō)的不對(duì)的地方請(qǐng)大家批評(píng)指正。
已有0人發(fā)表了評(píng)論