最近屠呦呦獲諾貝爾獎(jiǎng)了，同時(shí)，上海有一對(duì)明星結(jié)婚。社會(huì)輿論對(duì)兩位明星的關(guān)注度明顯高過(guò)了諾貝爾獎(jiǎng)獲得者。不是說(shuō)大家不崇尚科學(xué)，我們的電視臺(tái)電臺(tái)不停地講青蒿素，但很少有人知道青蒿素是什么，我們?nèi)狈Ψ从尺@些內(nèi)容的優(yōu)秀文藝作品。我們不能光表態(tài)，要拿出好的作品來(lái)。

第三，文藝評(píng)論。我們現(xiàn)在基本上拿時(shí)事評(píng)論代替了文藝評(píng)論，現(xiàn)在的作家要有文藝評(píng)論，你的創(chuàng)作思想是什么，文藝創(chuàng)作的內(nèi)涵在哪里，我們?cè)趺慈プx你的作品，要拿出有說(shuō)服力的文藝評(píng)論，特別是文藝批評(píng)，文藝批評(píng)越深入越有作品。我最近看３D《霸王別姬》，我看了以后還是覺(jué)得京劇是國(guó)粹。我們當(dāng)前有很多優(yōu)秀的劇目，可是為什么大家不喜歡，我想可能出在審美的問(wèn)題上，一個(gè)文藝作品怎么看出它的美？怎么感受它的精？怎么能讓大家受到優(yōu)秀文化熏陶？在這些方面，我們要在文藝評(píng)論中下點(diǎn)手，哪怕紅了臉，得罪人也不在乎，因?yàn)槲覀兪菫榱宋乃嚨恼嬲睒s。

我們現(xiàn)在有個(gè)現(xiàn)象，對(duì)人或作品要捧就捧上天，要罵就特別狠，文藝評(píng)論要說(shuō)公道話，要把人物很客觀的評(píng)說(shuō)好，因?yàn)橛械臅r(shí)候如果沒(méi)有很好的文藝評(píng)論，網(wǎng)上的東西就亂了。比如，關(guān)于花木蘭，有人說(shuō)她是女神。還有人說(shuō)花木蘭沒(méi)有正史，只有《木蘭辭》，詞中有句“可汗大點(diǎn)兵，軍書(shū)十二卷，卷卷有爺名”，網(wǎng)上有些“民族愛(ài)國(guó)網(wǎng)友”不干了，為什么？因?yàn)榛咎m是可汗的部下，她是一個(gè)外來(lái)入侵者。說(shuō)她是女神一些人，說(shuō)她是外來(lái)入侵者又是一些人，所以文藝評(píng)論要給出一個(gè)公正的說(shuō)法，從文藝作品的角度，談一談作品的深入人心程度，人物刻畫(huà)技巧，說(shuō)說(shuō)作品的藝術(shù)價(jià)值，這個(gè)是需要的。

還有我們?cè)谖乃囎髌吩u(píng)論的時(shí)候有時(shí)很偏頗。比如，《岳陽(yáng)樓記》，因?yàn)榉吨傺蜎](méi)有到過(guò)岳陽(yáng)樓。就有人說(shuō)了，范仲淹不深入生活，根本沒(méi)去過(guò)，這是一種說(shuō)法?？墒亲屑?xì)讀讀《岳陽(yáng)樓記》，它是一個(gè)評(píng)論，范仲淹是看人家畫(huà)的畫(huà)，描寫(xiě)的部分就是看圖說(shuō)話，沒(méi)有問(wèn)題，把煙波浩渺的氣勢(shì)寫(xiě)出來(lái)了。這篇文章終究是篇評(píng)論，落腳點(diǎn)是“先天下之憂而憂，后天下之樂(lè)而樂(lè)”，寄托了作者的情懷，寫(xiě)的很好。如果我們文藝評(píng)論能夠深入生活，就能把很多道理講清楚了。如果不能深入，那么一個(gè)作品就沒(méi)有感染力。

就說(shuō)這些，希望對(duì)我們的文學(xué)創(chuàng)作會(huì)有一些幫助，說(shuō)的不對(duì)的地方請(qǐng)大家批評(píng)指正。