【啟示與思考】

在人工收割的時(shí)代，秸稈做為收糧的副產(chǎn)品，每家都有，也有其自己的用處，比如用做牲畜的飼料、用做燃料等等。但是隨著城鎮(zhèn)化、畜牧業(yè)集中養(yǎng)殖的推進(jìn)，加上煤氣灶、電力炊具的推廣，各家各戶對(duì)秸稈的需求量銳減。再加上機(jī)械收割，不利于秸稈的收集，為了下一年的耕作，農(nóng)民將堆積在田里的秸稈“付之一炬”是最簡便的方法。

想熄滅耕地里經(jīng)常冒出的“狼煙”，堵是堵不住的。第一，不可能二十四小時(shí)盯著農(nóng)民的地；第二，封堵會(huì)耗費(fèi)大量人力、物力、財(cái)力，所耗費(fèi)的成本，完全可以用來做疏導(dǎo)，從源頭上解決問題，讓農(nóng)民愿意將秸稈回收利用，而不是一燒了之?，F(xiàn)在看看，嚴(yán)苛的封堵政策把基層折騰得夠嗆，農(nóng)民和基層公務(wù)員頗有怨言。

當(dāng)然了，不是說封堵不對(duì)，而是關(guān)鍵要因勢(shì)利導(dǎo)，從源頭遏制秸稈焚燒。比如推動(dòng)秸稈粉碎還田，就是一個(gè)很好的方法。不過，這個(gè)辦法在推行過程中遇到了困難。秸稈粉碎，要花錢；想讓粉碎的秸稈深埋入田，要深耕，更要花錢。目前來看，秸稈粉碎只有農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼，對(duì)深耕和秸稈粉碎補(bǔ)貼，省里面并沒有相關(guān)政策。如今，種地成本越來越高，對(duì)農(nóng)民來說，多出幾十塊的花費(fèi)會(huì)心疼。

說到底，農(nóng)民焚燒秸稈，還是不愿意多花錢。那么，這個(gè)錢，就需要政府想辦法解決。直接一點(diǎn)的，比如河北、上海、哈爾濱等省市出臺(tái)有深耕補(bǔ)貼政策。間接一點(diǎn)的，比如利用市場化的路子推動(dòng)秸稈回收利用，比如政府支持建立“秸稈電廠”，通過在農(nóng)村設(shè)立秸稈收集經(jīng)紀(jì)人來回收秸稈等?？傊胱屴r(nóng)民不焚燒秸稈，地方政府更需要做好的是因勢(shì)利導(dǎo)，圍追堵截解決不了根本問題。

秸稈燒還是不燒，看著很簡單，但是對(duì)農(nóng)民來說，背后是看得見、摸得著的利益關(guān)切。想讓農(nóng)民不焚燒秸稈，還是得地方主政者多站在田間地頭、站在農(nóng)民的立場上想一想問題。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）