為適應(yīng)暴恐活動(dòng)犯罪的發(fā)展變化，維護(hù)國(guó)家安全、公共安全和公民生命財(cái)產(chǎn)安全，最新刑法立法——刑法修正案(九)進(jìn)一步加大了對(duì)恐怖主義犯罪的懲治力度，成為此次刑法修正的重點(diǎn)和亮點(diǎn)之一。 

反恐規(guī)范之內(nèi)容 

刑法修正案(九)關(guān)于恐怖主義犯罪相關(guān)規(guī)定的完善主要包括三方面內(nèi)容: 

其一，引入專門概念。專門概念是整個(gè)反恐刑事立法的邏輯起點(diǎn)，不僅為反恐怖工作指明方向，更影響著人權(quán)保障的效果。我國(guó)1997年刑法和2001年刑法修正案(三)相繼確立了“恐怖活動(dòng)”“恐怖活動(dòng)組織”“恐怖活動(dòng)犯罪”等專門概念，體現(xiàn)了我國(guó)對(duì)恐怖主義犯罪的否定性政治評(píng)價(jià)與譴責(zé)。刑法修正案(九)在此基礎(chǔ)上，再次引入了一系列專門概念，包括“恐怖主義”“極端主義”“宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義的圖書、音頻視頻資料或者其他物品”“宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義服飾、標(biāo)志”“恐怖主義、極端主義犯罪行為”。由此可見，恐怖主義、極端主義是刑法修正案(九)引入的核心概念，從而將涉恐犯罪與普通犯罪相區(qū)別，進(jìn)而采取特殊的刑事制裁措施。在涉恐犯罪的具體構(gòu)成中，上述概念均屬于構(gòu)成要件要素，需要在司法實(shí)務(wù)中予以科學(xué)而準(zhǔn)確地認(rèn)定。 

其二，嚴(yán)密犯罪體系。刑法修正案(九)不僅拓展了追究刑事責(zé)任的范圍，更主要的是通過增設(shè)新罪、修改罪狀等方式，強(qiáng)化了刑法在應(yīng)對(duì)恐怖主義、極端主義方面的作用。刑法修正案(九)增設(shè)的5種新的涉恐犯罪類型是:(1)刑法第120條之二，通過準(zhǔn)備兇器、組織培訓(xùn)等方式為實(shí)施恐怖活動(dòng)進(jìn)行策劃、準(zhǔn)備的犯罪;(2)刑法第120條之三，以制作資料、散發(fā)資料、發(fā)布信息、當(dāng)面講授等方式或者通過音頻視頻、信息網(wǎng)絡(luò)等宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義，或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)的犯罪;(3)刑法第120條之四，利用極端主義煽動(dòng)、脅迫群眾破壞國(guó)家法律確立的婚姻、司法、教育、社會(huì)管理等制度實(shí)施的犯罪;(4)刑法第120條之五，以暴力、脅迫等方式強(qiáng)制他人在公共場(chǎng)所穿著、佩戴宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義服飾、標(biāo)志的犯罪;(5)刑法第120條之六，非法持有圖書、音頻視頻資料或者其他物品，情節(jié)嚴(yán)重的犯罪。同時(shí)，刑法修正案(九)還對(duì)兩種罪名的罪狀予以完善:一是修改刑法第120條之一資助恐怖活動(dòng)罪的罪狀，將資助恐怖活動(dòng)培訓(xùn)的行為增加規(guī)定為犯罪，并明確規(guī)定對(duì)于為恐怖活動(dòng)組織、實(shí)施恐怖活動(dòng)或者恐怖活動(dòng)培訓(xùn)招募、運(yùn)送人員的，要追究刑事責(zé)任。二是修改刑法第311條拒絕提供間諜犯罪證據(jù)罪的罪狀，將拒絕向司法機(jī)關(guān)提供恐怖主義、極端主義犯罪證據(jù)且情節(jié)嚴(yán)重的行為納入該條犯罪。 

其三，完善刑罰配置。刑法修正案(九)根據(jù)實(shí)踐中出現(xiàn)的新情況，對(duì)原有罪名的刑罰配置進(jìn)行了完善。一方面，對(duì)刑法第120條組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪增加規(guī)定財(cái)產(chǎn)刑，并且根據(jù)行為人在恐怖組織中的地位和作用，分別配置了并處沒收財(cái)產(chǎn)、并處罰金和選處罰金的不同刑罰，體現(xiàn)了“分化瓦解、區(qū)別對(duì)待”的理念;另一方面，將不法分子偷渡出境參加恐怖活動(dòng)培訓(xùn)或“圣戰(zhàn)”的行為納入刑法第322條偷越國(guó)(邊)境罪作為加重情節(jié)，規(guī)定行為人為參加恐怖活動(dòng)組織、接受恐怖活動(dòng)培訓(xùn)或者實(shí)施恐怖活動(dòng)，偷越國(guó)(邊)境的，在該罪一年以下有期徒刑、拘役或管制，并處罰金的基礎(chǔ)法定刑上，升格至一年以上三年以下有期徒刑，并處罰金。