第三，中國(guó)共產(chǎn)黨制定實(shí)施了全面抗戰(zhàn)路線和持久戰(zhàn)戰(zhàn)略總方針，成為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)正確戰(zhàn)略的提出者、指導(dǎo)者和引領(lǐng)者。從全民族抗戰(zhàn)一開始，中國(guó)共產(chǎn)黨就號(hào)召全國(guó)人民總動(dòng)員，主張開放民主，改善民生，廣泛發(fā)動(dòng)群眾，組織群眾，武裝群眾，實(shí)行全體人民參加戰(zhàn)爭(zhēng)、支援戰(zhàn)爭(zhēng)的全面抗戰(zhàn)路線。歷史事實(shí)證明，只有實(shí)行全面的抗戰(zhàn)路線，才能引導(dǎo)中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)取得最后勝利，并使這個(gè)勝利成為人民的勝利。同時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨提出持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略總方針，為黨領(lǐng)導(dǎo)下的廣大抗日軍民提供了戰(zhàn)勝敵人的科學(xué)思想和正確方法。早在1935年12月毛澤東就指出，“要打倒敵人必須準(zhǔn)備作持久戰(zhàn)”。1936年7月他在同美國(guó)記者埃德加·斯諾談話時(shí)，提出了通過持久戰(zhàn)取得勝利的方針。1938年5月他撰寫《論持久戰(zhàn)》，有力駁斥了“亡國(guó)論”和“速勝論”，明確指出持久戰(zhàn)是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的總的戰(zhàn)略方針，中國(guó)持久的抗戰(zhàn)將經(jīng)過戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段，最后的勝利是中國(guó)的。持久戰(zhàn)戰(zhàn)略從思想上武裝了中國(guó)共產(chǎn)黨和黨領(lǐng)導(dǎo)下的廣大軍民，也在國(guó)民黨及其政府和軍隊(duì)中產(chǎn)生積極影響，極大地鼓舞和堅(jiān)定了中國(guó)軍民爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利的信心和決心。在抗戰(zhàn)中中國(guó)共產(chǎn)黨還提出了游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略理論及一系列戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。1937年8月1日張聞天、毛澤東致電周恩來等，指出紅軍的作戰(zhàn)原則，是在整個(gè)戰(zhàn)略方針下執(zhí)行獨(dú)立自主的分散作戰(zhàn)的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。黨在洛川會(huì)議上通過了在敵人后方放手發(fā)動(dòng)群眾，開展獨(dú)立自主的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，配合正面戰(zhàn)場(chǎng)，開辟敵后戰(zhàn)場(chǎng)，建立抗日根據(jù)地的行動(dòng)方針。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入相持階段以后，敵后戰(zhàn)場(chǎng)逐漸成為主戰(zhàn)場(chǎng)。毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中曾指出：“中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的游擊戰(zhàn)，決不是可有可無的。它將在人類戰(zhàn)爭(zhēng)史上演出空前偉大的一幕。”抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史進(jìn)程充分證明了這一點(diǎn)。具體說，在戰(zhàn)略防御階段，抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)迅猛發(fā)展，不僅有力配合了正面戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)，而且創(chuàng)建了敵后抗日根據(jù)地，通過在日軍背后發(fā)起戰(zhàn)略性的攻勢(shì)作戰(zhàn)，尤其是對(duì)日軍的交通線發(fā)起頻繁的致命性的持續(xù)攻擊，迫使日軍不得不長(zhǎng)期而不是暫時(shí)分散兵力兩面作戰(zhàn)，從而為推動(dòng)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)由戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)到戰(zhàn)略相持階段，實(shí)現(xiàn)持久抗戰(zhàn)發(fā)揮了重要作用。抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段后，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)普遍展開，抗日民主根據(jù)地不斷鞏固和擴(kuò)大，從陜甘寧邊區(qū)發(fā)展到華北、華中、華南的廣大地區(qū)。在戰(zhàn)略上造成對(duì)日軍重點(diǎn)占領(lǐng)的城市和交通線的反包圍態(tài)勢(shì)，形成犬牙交錯(cuò)的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)。敵后戰(zhàn)場(chǎng)的發(fā)展壯大，抗擊著約60%的侵華日軍和95%的偽軍，逐漸成為主戰(zhàn)場(chǎng)，減輕了國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)的壓力，成為促使國(guó)民黨抗戰(zhàn)到底的重要因素，為贏得全國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利作出重要貢獻(xiàn)。在極為艱苦的反“掃蕩”、反“清鄉(xiāng)”斗爭(zhēng)中，敵后軍民創(chuàng)造了很多極為有效、靈活多樣的殲敵方法，如麻雀戰(zhàn)、地道戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)、破襲戰(zhàn)、圍困戰(zhàn)、水上游擊戰(zhàn)、鐵道游擊戰(zhàn)等等，以少勝多，積小勝為大勝，使日偽軍猶如困獸，陷入人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海之中不可自拔。1943年以后，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入局部反攻階段，敵后戰(zhàn)場(chǎng)逐步實(shí)現(xiàn)由游擊戰(zhàn)向運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的轉(zhuǎn)變，收復(fù)了大量失地，成為全面反攻的戰(zhàn)略基地。1944年八路軍、新四軍作戰(zhàn)2萬余次，殲滅日偽軍近20萬人，解放人口1700多萬。在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利發(fā)展的形勢(shì)下，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日軍民于1945年8月開始全面反攻。1945年8月9日毛澤東發(fā)表《對(duì)日寇的最后一戰(zhàn)》，各解放區(qū)立即組織反攻大軍，陸續(xù)發(fā)起猛烈的全面反攻。到1945年底，共殲滅日偽軍近40萬人，收復(fù)縣以上城市250余座。整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)共產(chǎn)黨在華北、華中建立了遼闊的抗日民主根據(jù)地；在東北、華南，一直到海南島，建立了廣闊的抗日游擊根據(jù)地。敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的廣泛開展和不斷擴(kuò)大的歷史證明，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的游擊戰(zhàn)是戰(zhàn)略上以弱勝?gòu)?qiáng)，充分發(fā)揮人民戰(zhàn)爭(zhēng)威力的最有效的作戰(zhàn)形式。敵后戰(zhàn)場(chǎng)為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利作出了巨大貢獻(xiàn)，起到了改變整個(gè)戰(zhàn)局發(fā)展的戰(zhàn)略作用。

第四，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民同仇敵愾、共赴國(guó)難，為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利付出了巨大犧牲。有必要強(qiáng)調(diào)的是，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝在敵后開展的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，是世界歷史上罕見的艱苦戰(zhàn)爭(zhēng)。他們兵力弱小，裝備落后，卻要面對(duì)強(qiáng)大的日軍的反復(fù)“掃蕩”。他們?cè)跀橙税鼑袆?chuàng)建的抗日根據(jù)地，大多是窮鄉(xiāng)僻壤，物質(zhì)條件極為惡劣。就是在這樣的條件下中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日軍民不畏強(qiáng)暴，英勇殺敵，在消滅大量敵人的同時(shí)，也付出了巨大犧牲。從白山黑水到長(zhǎng)城內(nèi)外，從大江南北到珠江兩岸，中國(guó)共產(chǎn)黨人沖鋒在前，與人民同甘共苦，同人民一起流血犧牲，譜寫了一曲曲英雄的壯歌。黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)在抗戰(zhàn)中付出極大犧牲，指戰(zhàn)員傷亡60余萬人。敵后抗日根據(jù)地人民群眾更是犧牲巨大，傷亡600余萬人。其中，晉察冀根據(jù)地傷亡的群眾約71萬人，晉冀魯豫根據(jù)地傷亡的群眾約120余萬人?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)的歷史證明，中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝力量，是全民族利益的最堅(jiān)定的維護(hù)者，是取得抗戰(zhàn)勝利的決定性力量，中國(guó)共產(chǎn)黨是全民族抗戰(zhàn)的中流砥柱，這是客觀的歷史事實(shí)。在紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70年的時(shí)候，我們應(yīng)該緬懷先烈，珍愛和平，銘記這段難忘的歷史。

2、中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的歷史地位和作用

中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的重要組成部分，是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的東方主戰(zhàn)場(chǎng)。中國(guó)人民為戰(zhàn)勝日本法西斯、奪取世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利作出偉大的歷史性貢獻(xiàn)，也付出了巨大的民族犧牲。

但是，長(zhǎng)期以來，西方一些歷史學(xué)家基于“西方中心論”的思維，在研究世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，往往片面強(qiáng)調(diào)歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的地位，強(qiáng)調(diào)美國(guó)、英國(guó)、蘇聯(lián)等國(guó)的斗爭(zhēng)，輕視中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利所起的作用，忽視和淡化了中國(guó)軍民在抗戰(zhàn)中所作出的巨大犧牲和歷史性貢獻(xiàn)。我們應(yīng)該還歷史以本來面目，實(shí)事求是地給予中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中應(yīng)有的地位。值得關(guān)注和欣慰的是，西方一些正直的學(xué)者已經(jīng)在努力改變這種現(xiàn)象，客觀公正地重新認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)這段歷史。2013年，英國(guó)牛津大學(xué)中國(guó)研究中心主任拉納·米特教授推出新作《中日戰(zhàn)爭(zhēng)（1937—1945）：為生存而戰(zhàn)》（2014年中譯本書名改為《中國(guó)，被遺忘的盟友：西方人眼中的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全史》）。他分析認(rèn)為：“問題的根源在于，中國(guó)人和西方人是從完全不同的角度來看待中國(guó)所扮演的角色的。對(duì)于西方盟國(guó)來說，中國(guó)是懇求者，是一個(gè)被打垮了的國(guó)家，等待著美國(guó)和英國(guó)把它從日本人手中拯救出來。但在蔣介石和很多中國(guó)人眼里，中國(guó)是第一個(gè)奮起反抗，也是最堅(jiān)決地反抗軸心國(guó)侵略的國(guó)家。”因此，正本清源，在正確把握中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系上，深刻認(rèn)識(shí)中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的歷史地位和作用，給予科學(xué)的評(píng)價(jià)，仍然是中國(guó)學(xué)術(shù)界乃至國(guó)際學(xué)術(shù)界需要深入研究的一個(gè)重大課題。