中國抗日戰(zhàn)爭，是在第二次國共合作條件下進行的，在反對日本法西斯侵略的統(tǒng)一戰(zhàn)略目標下形成的正面與敵后兩個戰(zhàn)場，各自獨立而又相互配合相互依存。國民黨正面戰(zhàn)場為爭取抗日戰(zhàn)爭的勝利做出了重大貢獻，但由于國民黨最高當局的錯誤指導，使其發(fā)揮的作用，與其執(zhí)政黨地位和擁有200多萬人的軍隊，又很不相稱。本文對國民黨正面戰(zhàn)場的作戰(zhàn)過程作一初步探討。

一、1937年7月至1938年10月，中國戰(zhàn)場的軍事形勢是日軍展開戰(zhàn)略進攻，中國軍隊進行戰(zhàn)略防御。在此階段，由于日軍企圖迅速擊破國民黨軍主力，以迫使國民黨政府投降，因而這一階段國民黨正面戰(zhàn)場是中國抗戰(zhàn)的主戰(zhàn)場。

毛澤東曾肯定地指出：“國民黨在一九三七年和一九三八年內(nèi)，抗戰(zhàn)是比較努力的，同我黨的關(guān)系也比較好。對于人民抗日運動雖有許多限制，但也允許有較多的自由（1）”。在戰(zhàn)略防御階段，國民黨正面戰(zhàn)場先后進行了忻口、淞滬、徐州和武漢四次大規(guī)模的戰(zhàn)略性防御戰(zhàn)役，這對于打破日本帝國主義“二個月滅亡中國”的“速戰(zhàn)速決”戰(zhàn)略企圖，消耗日軍兵力和戰(zhàn)爭資財，迫使日軍由戰(zhàn)略進攻轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略防御起了決定性的作用。

“七七”事變后，國民黨蔣介石曾幻想就地“和平解決”，但日本侵略軍輕而易舉地攻占了平(北平)津(天津)地區(qū)，取得了進一步擴大侵略戰(zhàn)爭的前進陣地，隨即又陸續(xù)調(diào)集30萬兵力，沿平綏、平漢、津浦鐵路展開戰(zhàn)略進攻，企圖迅速奪取冀、察、晉、綏、魯五省，控制黃河以北廣大地區(qū)。1937年8月13日，日軍又在上海發(fā)動大規(guī)模登陸作戰(zhàn)，企圖速占上海，威脅南京，迫使國民黨政府就范，以求在2至3個月內(nèi)滅亡中國。日本陸相杉山元在給天皇的報告中宣稱，戰(zhàn)爭可以在兩個月內(nèi)結(jié)束（2）；日本陸海軍制定的作戰(zhàn)目標是“覆滅排日抗日的根源的中央政府”，“通過全面戰(zhàn)爭，以期根本解決日中間的問題”，計劃在三四個月內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)爭。日本決心集中兵力在華北的石家莊、德州一線與中國軍隊進行決戰(zhàn)，消滅中國軍隊，防止戰(zhàn)爭局勢走向擴大或進入膠著狀態(tài)，“極力避免對華中及華南使用兵力”（3）。

由于國民黨政府對和平解決中日戰(zhàn)爭的希望破滅，蔣介石賴以起家的江浙財閥基地及整個一黨獨裁專政統(tǒng)治受到嚴重威脅，全國人民民族義憤不斷高漲；終于使國民黨政府采取了對日逐漸強硬的態(tài)度。1937年8月14日，國民黨外交部發(fā)表了《自衛(wèi)抗戰(zhàn)聲明書》，表示“中國之領(lǐng)土主權(quán)，已橫遭日本侵略，中國決不放棄領(lǐng)土之任何部分，遇有侵略，惟有實行天賦自衛(wèi)權(quán)以應之（4）” 。8月15日，國民黨政府下達總動員令，8月18日蔣介石正式宣布“倭寇要求速戰(zhàn)速決，我們要持久戰(zhàn)消耗戰(zhàn)。因為倭寇所恃的是他的強橫的兵力，我們要以逸代勞，以拙制巧，以堅毅持久的抗戰(zhàn)，來消滅他的力量”（5） 。8月20日，國民黨軍事當局頒發(fā)《戰(zhàn)爭指導方針》，正式確定“以持久戰(zhàn)為基本主旨，以空間換時間，逐次消耗敵人”的戰(zhàn)略方針，以轉(zhuǎn)換優(yōu)劣形勢，爭取抗戰(zhàn)勝利。為此，遂決定在平漢、津浦兩線設(shè)立三道防線，以陣地戰(zhàn)阻擊日軍進攻；并同時在上海開辟戰(zhàn)場，迫使日軍改變作戰(zhàn)方向，避免侵華日軍集中主力在華北與我決戰(zhàn)。

1937年10月中旬的忻口、太原戰(zhàn)役，國民黨第二戰(zhàn)區(qū)集中了第二、第六、第七、第十四、第二十二等5個集團軍，34個師另13個旅，共約28萬余人的兵力，在八路軍的密切配合下，依托山地有利地形，與日軍作戰(zhàn)，殲敵2萬余人，遲滯了日軍沿同蒲路南犯，造成了華北有利局勢。八·一三開始的淞滬抗戰(zhàn)，國民黨先后調(diào)集64個師70余萬人的重兵，在人民群眾的大力支援下，頑強堅守陣地，抗擊日軍22萬余人對上海的進攻。戰(zhàn)役初始，國民黨軍對日軍各據(jù)點發(fā)動多次圍攻；戰(zhàn)役中期，堅決抗擊日軍以重兵切斷寧滬鐵路，從西南方向封閉上海的企圖，并以6個師(旅)對日軍實施了大規(guī)模的反擊。作戰(zhàn)中，涌現(xiàn)了許多國民黨愛國將領(lǐng)和廣大士兵與敵浴血奮戰(zhàn)的英勇事跡，如在上海市蘇州河北岸擔任掩護任務的第八十八師第五二四團800余人，在副團長謝晉元的指揮下，堅守四行倉庫，連續(xù)抗擊日軍四晝夜的猛攻。毛澤東曾高度贊譽“八百壯士”將與“平型關(guān)”、“臺兒莊”的勇士同列為“民族革命典型”。淞滬抗戰(zhàn)前后阻擊日軍達三個月之久，斃傷日軍6萬余人，給日軍以沉重打擊，粉碎了日本法西斯速戰(zhàn)速決的戰(zhàn)略企圖。

太原、上海失陷后，中日戰(zhàn)爭的主戰(zhàn)場轉(zhuǎn)移到以徐州為中心的黃淮地區(qū)。到1938年2月，國民黨第五戰(zhàn)區(qū)的防御地域，已縮小到以徐州為中心，南北與日軍對峙的縱深僅隔200余公里。國民黨第五戰(zhàn)區(qū)司令長官李宗仁采納周恩來提出的陣地戰(zhàn)與運動戰(zhàn)相結(jié)合，守點打援，各個擊破敵人的作戰(zhàn)指導方針，采取“北攻南守”的戰(zhàn)役部署，集中67個師(旅)計45萬余人的兵力，從2月12日起，以兩個集團軍分別攻擊濟寧、鄒縣日軍，殲敵數(shù)千人。3月中旬，日軍第十師團沿津浦路南下，逼進臺兒莊，企圖從東北越過運河襲占徐州，國民黨軍一部在臺兒莊拚死抵抗，隨后組織7個師對當面之敵進行反擊，殲滅日軍2萬余人，迫使日軍放棄對臺兒莊的攻擊。4月中旬，徐州南北之日軍采取南北對進，側(cè)翼迂回的戰(zhàn)法，對徐州展開猛攻，國民黨軍進行了頑強的抗擊，在傷亡近20萬人，力量不濟的情況下，最后放棄了徐州，但也殲滅日軍3萬多人。

1938年6月l8日，日軍大本營下達了“以初秋為期攻占武漢”的預備命令，同時集中了11個師團25萬余人的兵力及大量飛機、艦艇，發(fā)動了對當時國民黨軍指揮中心——武漢的進攻，企圖逼迫國民政府投降，盡快結(jié)束戰(zhàn)爭。為保衛(wèi)武漢這個華中腹地及其水陸交通樞紐的大城市，國民黨軍以第五戰(zhàn)區(qū)李宗仁、第九戰(zhàn)區(qū)陳誠的部隊共約14個集團軍共124個步兵師、49余艘艦艇、700余架飛機，并在蘇聯(lián)援華志愿飛行大隊的支援下，進行了武漢保衛(wèi)戰(zhàn)。國民黨軍在武漢地區(qū)堅守3個多月，斃傷日軍2萬余人。

從七七事變到武漢失守，歷時一年零四個月，國民黨軍共斃傷俘日軍25萬余人，牽制日軍70萬人以上，付出了重大犧牲，其正規(guī)軍損失達104.4萬余人。應該看到，在戰(zhàn)略防御階段，正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)的廣大官兵不怕犧牲，英勇殺敵，涌現(xiàn)了許多可歌可泣的愛國主義事跡，為粉碎日本軍國主義3個月內(nèi)滅亡中國的侵略計劃，盡了最大的努力，做出了重大貢獻；而且使侵華日軍兵力分散，戰(zhàn)線延長，為戰(zhàn)略相持階段的到來，起了決定性的作用。同時，這也為八路軍、新四軍等抗日武裝挺進敵后，開辟抗日根據(jù)地創(chuàng)造了條件。可以想見，如果沒有國民黨正面戰(zhàn)場廣大愛國官兵與日軍英勇作戰(zhàn)，中國大好河山就可能會很快全部被敵占領(lǐng)。在第二次世界大戰(zhàn)中，法國在開戰(zhàn)不到40天的時間里就向德國投降，蘇聯(lián)在戰(zhàn)爭頭5個月中失地千里，未能組織有效抵抗。而中國不僅沒有投降，反而有效地組織了忻口、淞滬、徐州和武漢四次大會戰(zhàn)，重創(chuàng)日軍，粉碎了日本法西斯速戰(zhàn)速決的戰(zhàn)略企圖，達到了以空間換時間的戰(zhàn)略目的。戰(zhàn)爭歷史表明，國民政府軍事委員會和蔣介石在抗日戰(zhàn)爭戰(zhàn)略防御階段的戰(zhàn)略指導方略基本是成功的，其主導方面是應該肯定的。

另一方面，我們也應該指出，由于國民黨軍執(zhí)行持久消耗戰(zhàn)略，因而在戰(zhàn)役指導上采取消極的單純防御方針，主要實行線式的防御陣地戰(zhàn)，按照蔣介石的要求“多筑工事，層層布防，處處據(jù)守”，否定運動戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)，作戰(zhàn)樣式呆板；戰(zhàn)前沒有進行充分的戰(zhàn)爭準備，加之內(nèi)部派系傾軋等各種利害關(guān)系的制約，從而使幾次大的防御戰(zhàn)役都最后被日軍擊破，尤其對于日軍向河北、山東、晉南、豫北和南京，廣州等地的進攻，未能組織有效抵抗，出現(xiàn)大潰敗局面，國民黨中央政府被迫遷都退守重慶，致使日軍長驅(qū)直入，在15個月內(nèi)侵占華北、華中大片國土和華南要地，占領(lǐng)中國大中小城市340余座，13個省的100多萬平方公里土地。國民黨軍正面戰(zhàn)場防線，由中國沿海向內(nèi)地后退約700公里。國民黨正面戰(zhàn)場的極大失利，蔣介石戰(zhàn)略指導的失誤難咎其責。