敵后抗戰(zhàn)雖以游擊戰(zhàn)為主，卻能拖住日軍

——這是世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上的奇特現(xiàn)象：侵略者的后方變成了另一個(gè)前線！八路軍、新四軍只有“抗”方能“大”，光“坐”豈能變“大”

近些年講起抗戰(zhàn)，有人單純強(qiáng)調(diào)民族共同性而不講內(nèi)在區(qū)別，造成了一種思想認(rèn)識(shí)混亂，即許多人不了解這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際上分為兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。有些人只重視國(guó)民黨軍的會(huì)戰(zhàn)，對(duì)敵后戰(zhàn)場(chǎng)的游擊戰(zhàn)不屑一顧。

看看國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)的22次會(huì)戰(zhàn)，大多數(shù)不都是敗仗嗎？全面抗戰(zhàn)之初，國(guó)民黨政權(quán)擁有200多萬(wàn)正規(guī)軍以及差不多相同數(shù)量的非正規(guī)軍。面對(duì)幾十萬(wàn)日軍進(jìn)攻，除了臺(tái)兒莊一仗外，各次會(huì)戰(zhàn)都以失利告終，經(jīng)過(guò)一年多的戰(zhàn)略退卻喪失了半壁江山。

此時(shí)，正是靠中共領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)深入敵后戰(zhàn)場(chǎng)，以游擊戰(zhàn)拖住了侵華日軍的后腿，才使其在1938年秋季以后在華停止了戰(zhàn)略進(jìn)攻。共產(chǎn)黨在敵后進(jìn)行的雖然是分散的游擊戰(zhàn)，總共作戰(zhàn)卻多達(dá)12萬(wàn)次！歷史已經(jīng)證明，這種積小勝為大勝的戰(zhàn)法，正是對(duì)付日本侵略者的有效戰(zhàn)法。

中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)在全面抗戰(zhàn)開(kāi)始時(shí)，確定了“到敵人后方去”的正確發(fā)展方向，制定了“獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)”的唯一正確方針。此時(shí)中共中央直接領(lǐng)導(dǎo)的只有5萬(wàn)多人軍隊(duì)（八路軍4.5萬(wàn)人，新四軍1萬(wàn)人），武器只有少量槍支，幾乎沒(méi)有火炮，此后又一直得不到外援而要靠戰(zhàn)場(chǎng)繳獲來(lái)獲取裝備。在只有“小米步槍”的簡(jiǎn)陋條件下，八路軍、新四軍根本沒(méi)有本錢打大規(guī)模正規(guī)戰(zhàn)，除了“百團(tuán)大戰(zhàn)”這樣少有的集中作戰(zhàn)外，正確的指導(dǎo)方針便是發(fā)動(dòng)群眾打分散的游擊戰(zhàn)。

在全國(guó)抗日戰(zhàn)場(chǎng)上，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)物質(zhì)條件最困難，只能實(shí)行毛澤東提出的戰(zhàn)略方針——根本方針是爭(zhēng)取群眾，組織群眾的游擊隊(duì)，在這個(gè)總方針下實(shí)行有條件的集中作戰(zhàn)。廣泛的游擊戰(zhàn)，使得被日軍侵占的人口達(dá)2億的廣大淪陷區(qū)，有1億人口的地區(qū)被八路軍、新四軍解放。這是世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上的奇特現(xiàn)象：侵略者的后方變成了另一個(gè)前線！若沒(méi)有共產(chǎn)黨建立的抗日根據(jù)地，正面戰(zhàn)場(chǎng)怎么能繼續(xù)堅(jiān)持？

國(guó)民黨當(dāng)局當(dāng)年污蔑共產(chǎn)黨軍隊(duì)在敵后“游而不擊”和“坐大”，此說(shuō)根本違背了戰(zhàn)爭(zhēng)基本規(guī)則，即只有消滅敵人才能保存自己。八路軍、新四軍開(kāi)創(chuàng)根據(jù)地后，日軍自然感到后方受威脅，自1938年10月攻占武漢、廣州后對(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)只實(shí)施規(guī)模不大的“壓制戰(zhàn)”，長(zhǎng)期以在關(guān)內(nèi)的約半數(shù)兵力進(jìn)行“治安戰(zhàn)”，并以其特有毒辣實(shí)行了“鐵壁合圍，縱橫掃蕩”等戰(zhàn)術(shù)和殺光、燒光、搶光的“三光政策”。敵后解放區(qū)通過(guò)粉碎一次次“掃蕩”，才能形成發(fā)展——縮小——再壯大的局面。上世紀(jì)90年代我在日本查過(guò)舊陸海軍檔案和戰(zhàn)史叢書(shū)，里面有眾多“治安戰(zhàn)”的記載并深感對(duì)中共游擊戰(zhàn)無(wú)奈的感嘆。事實(shí)證明，八路軍、新四軍只有“抗”方能“大”，光“坐”豈能變“大”？

1941年之后的兩年間，敵后抗日根據(jù)地進(jìn)入最困難的時(shí)期。八路軍、新四軍又實(shí)行軍民一體打游擊，華北敵后200余縣提出的任務(wù)是一個(gè)縣一天打死一個(gè)鬼子，每月便能斃日軍6000人。解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)越戰(zhàn)越強(qiáng)，發(fā)展為北起長(zhǎng)城邊、南至海南島的全國(guó)19塊地區(qū)。

談起抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)國(guó)共雙方軍隊(duì)殺傷日軍的戰(zhàn)績(jī)，若將多方面的資料相對(duì)照，雖然能看出國(guó)民黨軍對(duì)日軍的殺傷要多一些，不過(guò)雙方戰(zhàn)果相差并不是很大。此外，中共軍隊(duì)還擔(dān)負(fù)了幾乎對(duì)偽軍作戰(zhàn)的全部任務(wù)，這是因?yàn)槿哲妼诬娀径加糜诤蠓阶鲬?zhàn)。

抗戰(zhàn)期間和戰(zhàn)后，國(guó)民黨政府為振奮士氣和表功虛報(bào)戰(zhàn)績(jī)甚多，曾長(zhǎng)期聲稱斃傷日軍276萬(wàn)。上世紀(jì)70年代蔣緯國(guó)主編的《抗戰(zhàn)御侮》叢書(shū)中，則統(tǒng)計(jì)戰(zhàn)時(shí)共斃傷日軍85萬(wàn)人，這也等于否定了過(guò)去的浮夸數(shù)字。

據(jù)戰(zhàn)后日本解密的檔案記載，其在中國(guó)關(guān)內(nèi)的“支那派遣軍”傷、亡總計(jì)133萬(wàn)人。按靖國(guó)神社中查到每個(gè)戰(zhàn)死者的靈牌統(tǒng)計(jì)，戰(zhàn)時(shí)共有185萬(wàn)軍人死亡，其中死在中國(guó)關(guān)內(nèi)戰(zhàn)場(chǎng)者為40.5萬(wàn)人。若加上負(fù)傷人員，日軍在中國(guó)關(guān)內(nèi)戰(zhàn)場(chǎng)傷亡總數(shù)133萬(wàn)應(yīng)是可信的。再加上在緬甸北部戰(zhàn)場(chǎng)上日軍死亡4萬(wàn)人，以及在東北等地同中國(guó)抗日武裝作戰(zhàn)付出一些傷亡，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)史學(xué)界公開(kāi)的數(shù)字是共“消滅日軍150萬(wàn)人”，正是綜合這些數(shù)據(jù)計(jì)算出來(lái)的。

日本投降時(shí)，延安總部宣布解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)共消滅日軍52萬(wàn)人，若再扣除東北抗日聯(lián)軍的戰(zhàn)果和不歸國(guó)共領(lǐng)導(dǎo)的民間武裝的有限戰(zhàn)果，日軍在華的損失應(yīng)有80多萬(wàn)人為國(guó)民黨軍所消滅。不過(guò)國(guó)民黨政府抗戰(zhàn)時(shí)長(zhǎng)期保持著400萬(wàn)人的軍隊(duì)，掌握國(guó)內(nèi)主要資源，并壟斷國(guó)外20億美元以上的援助，戰(zhàn)爭(zhēng)后期在武器裝備上也不遜于日軍。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍至抗戰(zhàn)勝利前夕的1945年夏天也才剛剛超過(guò)100萬(wàn)人，裝備又非常簡(jiǎn)陋。如此看來(lái)，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)的作戰(zhàn)效能要高得多。

侵華日軍總頭目、支那派遣軍總司令岡村寧次在戰(zhàn)后回憶錄中對(duì)八路軍的評(píng)價(jià)是“作戰(zhàn)勇敢，內(nèi)部團(tuán)結(jié)，只是武器裝備太差”。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)以其英勇精神，在對(duì)日作戰(zhàn)中起到毛澤東所說(shuō)的“先鋒隊(duì)”“壯氣軍”的作用。這是中流砥柱作用的又一表現(xiàn)。