三、我國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)高端化，但出口增速將持續(xù)減緩

加入WTO使我國參與全球市場，分享國際分工的紅利，形成出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長。在出口產(chǎn)品構(gòu)成中最初占主體初級產(chǎn)品的比例已經(jīng)逐步下降至不足1%，工業(yè)制成品出口額相應(yīng)提高，其中一般加工品比例持續(xù)降低，而新技術(shù)產(chǎn)品比例逐步上升，文化產(chǎn)品出口也有一定比例提升。而出口地區(qū)仍以發(fā)達(dá)國家為主。

由于我國出口量大，貿(mào)易摩擦?xí)r有發(fā)生，特別在全球經(jīng)濟(jì)疲軟，失業(yè)率高啟，經(jīng)濟(jì)增長減慢，導(dǎo)致各國不斷設(shè)置貿(mào)易壁壘，使得我國一些產(chǎn)品的出口受阻，出口增長緩慢逐步成為一種新常態(tài)。今后我國必須在積極擴(kuò)大內(nèi)需的同時(shí)，加速調(diào)整出口結(jié)構(gòu)和出口區(qū)域。出口增長不可能再像過去那樣年增16%、17%，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備今后出口增長會(huì)在一位數(shù)或者更低。應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對新興經(jīng)濟(jì)體和亞非拉等國家的出口，分散單一市場所帶來的風(fēng)險(xiǎn)；應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步提高出口產(chǎn)品質(zhì)量，擴(kuò)大技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口規(guī)模。同時(shí)積極利用國際貿(mào)易爭端解決機(jī)制和解決平臺，爭取有效解決各種貿(mào)易摩擦，維護(hù)我國出口產(chǎn)業(yè)的利益。這也可能是貿(mào)易領(lǐng)域的常態(tài)表現(xiàn)。

四、對外投資開始超過引進(jìn)外資，我國已經(jīng)成為資本凈出口國

上世紀(jì)八十年代改革開放后，我國長期推行“引進(jìn)來”的政策，成功引進(jìn)國外的技術(shù)和資本發(fā)展我國經(jīng)濟(jì)。我國是長期的資本凈進(jìn)口國。直到本世紀(jì)前后我國從商品輸出擴(kuò)大到資本輸出，近十年來我國對外直接投資呈指數(shù)增長。

2014年中國對外直接投資約為1160億美元，而實(shí)際利用外資約為1195.6億美元，即對外投資與利用外資的比例約為0.97，已大致相當(dāng)。如果加上中國企業(yè)第三地融資再投資，去年對外投資規(guī)模應(yīng)在1400億美元左右，高于利用外資約200億美元。中國成為資本凈輸出國，意味著我國改革開放發(fā)展格局發(fā)生重大改變。我國資本走出去，擴(kuò)展其在全球范圍的配置，意味著中國有能力參與全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈重構(gòu)，培育和發(fā)展國際競爭新優(yōu)勢。目前結(jié)合一路一帶戰(zhàn)略、絲路基金、亞投行的設(shè)立和運(yùn)作，我國需要主動(dòng)把握機(jī)遇，推進(jìn)新一輪開放，推動(dòng)國際分工向高端邁進(jìn)，促進(jìn)人民幣國際化和中國資本輸出、產(chǎn)能輸出相結(jié)合，爭取全球配制資源的更大空間。因此可以說，對外開放依然是中國經(jīng)濟(jì)前行的支撐點(diǎn)之一，只不過要從過去的“引進(jìn)來”，轉(zhuǎn)為現(xiàn)在的“走出去”。

五、勞動(dòng)供求狀況正在發(fā)生根本性改變，勞動(dòng)過剩正在轉(zhuǎn)變?yōu)楣┎粦?yīng)求

我國長期呈現(xiàn)為一個(gè)勞動(dòng)力絕對剩余型的二元經(jīng)濟(jì)國家。發(fā)揮剩余勞動(dòng)優(yōu)勢和“人口紅利”是我國近三十多年發(fā)展的基本動(dòng)力之一。

但是事情正在發(fā)生變化。一方面我國總體勞動(dòng)力數(shù)量持續(xù)下降，15—64歲勞動(dòng)人口比重從2010年最高時(shí)的74.53%，下降到2013年的73.92%，已呈現(xiàn)穩(wěn)定下降趨勢。自上世紀(jì)七十年代全面實(shí)施計(jì)劃生育政策至今，當(dāng)時(shí)人口數(shù)量龐大的青壯年群體已步入老年期，老齡人口的形成速度快于新生人口數(shù)量，必然造成適齡勞動(dòng)力數(shù)量減少。另一方面，我國城市化、工業(yè)化及信息化在持續(xù)推進(jìn)，又需要大量勞動(dòng)力。我國城市勞動(dòng)力占總?cè)丝诒戎仉S著城市化推進(jìn)而逐步提高，至2013年升至28.1%，但其變動(dòng)率自2007年開始下降，顯示城市勞動(dòng)就業(yè)人數(shù)增幅下降。農(nóng)村勞動(dòng)力仍可為城市勞動(dòng)短缺提供一定補(bǔ)充，但“農(nóng)民工”總量逐步減少，且后勁明顯不足，農(nóng)村過剩勞動(dòng)力在城市化消化中，也面臨老齡化的問題。2013年農(nóng)村勞動(dòng)力數(shù)量雖仍稍高于城市（約多500萬人），但由于各地農(nóng)村的加快發(fā)展，已難以持續(xù)地為城市提供便宜并充足的勞動(dòng)力。這已經(jīng)成為新常態(tài)標(biāo)志之一。勞動(dòng)力短缺、招工難和用工成本上升，產(chǎn)品競爭力下降，外企“出逃”，這既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇。在我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期，必須及時(shí)將經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力從傳統(tǒng)勞動(dòng)消耗型轉(zhuǎn)向人力資本提高型，依靠技術(shù)進(jìn)步，加快創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，以替代和彌補(bǔ)勞動(dòng)力缺口。