“人而無(wú)信，不知其可也”。誠(chéng)信是現(xiàn)代社會(huì)的粘合劑。然而，隨著社會(huì)結(jié)構(gòu)的深刻變化，“鄉(xiāng)土中國(guó)”的傳統(tǒng)誠(chéng)信意識(shí)受到強(qiáng)烈沖擊。如何建構(gòu)新時(shí)代的誠(chéng)信文化？我們選取三位讀者來(lái)信，分別從道德、制度和行政三個(gè)層面展開探討。

下期大家談繼續(xù)聚焦誠(chéng)信的話題。相關(guān)負(fù)責(zé)人日前表示，中國(guó)擬在2017年底前完成社會(huì)信用代碼的統(tǒng)一，法人和組織也將像普通居民一樣擁有“身份證號(hào)”。建立統(tǒng)一社會(huì)信用代碼制度，將對(duì)傳播誠(chéng)信價(jià)值提供什么保障？對(duì)提高國(guó)家治理能力有何重要意義？誠(chéng)信為何能降低社會(huì)運(yùn)行的成本？期待您貢獻(xiàn)智慧與思考。

——編 者 

把“信用”刻在心里

河南葉縣 梁寶輝

最近經(jīng)歷了兩件小事，頗耐人尋味。一個(gè)故事是前兩天找了一位車夫幫助拉送貨物，事先商定運(yùn)費(fèi)10元，后來(lái)我看他實(shí)在太辛苦，就給了50元作為酬勞，他卻退掉了多出的40元錢。另一個(gè)故事是去廢品站賣礦泉水瓶，老板明顯少算了，卻振振有詞：“誠(chéng)信多少錢一斤，我只講賺錢。”

誠(chéng)信多少錢一斤？在唯利是圖的驅(qū)動(dòng)之下，誠(chéng)信仿佛顯得“一文不值”。但實(shí)際上，那位車夫的行為遠(yuǎn)不能以金錢衡量。是的，沒有人愿意生活在爾虞我詐的環(huán)境之中，而在一個(gè)缺少誠(chéng)信的“霍布斯叢林”中，也沒有人能獲得最基本的安全。“你就是他人的環(huán)境”，每個(gè)人的失信都會(huì)降低整個(gè)環(huán)境的道德水準(zhǔn)，你今天坑了別人，如何保證明天不被人坑？

說(shuō)到底，失信懲罰的是自己，守信蔭庇的也是自己。在這個(gè)意義上，人人都應(yīng)該是涵養(yǎng)誠(chéng)信的行動(dòng)者，而不是無(wú)動(dòng)于衷的旁觀者。摒棄說(shuō)一套做一套的小聰明，把信用刻在心里，才能共同托起一個(gè)信用中國(guó)。

加固誠(chéng)信的堤壩

湖北大冶 洪合林

某地法院將一批長(zhǎng)期欠債不還的“老賴”登上失信被執(zhí)行人名單，結(jié)果老賴們受到無(wú)法貸款、不能坐飛機(jī)等種種限制，不得不主動(dòng)到法院繳納執(zhí)行款。這個(gè)故事啟示我們，誠(chéng)信的生長(zhǎng)需要個(gè)人自覺，更需要制度的托舉。

地溝油、毒奶粉、病死豬肉、學(xué)術(shù)造假、逃債騙貸、網(wǎng)絡(luò)欺詐……這些失信現(xiàn)象之所以禁而難絕，一個(gè)重要原因就在于，信用體系尚不健全，守信者往往會(huì)吃虧，失信者反而得實(shí)惠?？梢哉f(shuō)，防止失信行為，一次有力的懲處，勝過(guò)一百次無(wú)力的勸導(dǎo)。如果出售假冒偽劣的結(jié)果不是大賺其錢，而是吊銷執(zhí)照，哪個(gè)企業(yè)會(huì)踐踏誠(chéng)信原則？如果個(gè)人失信帶來(lái)的不是僥幸獲利，而是進(jìn)入誠(chéng)信“黑名單”，誰(shuí)又會(huì)無(wú)視公序良俗？

信用信息共享，足以對(duì)失信行為形成震懾，讓守信者暢通無(wú)阻，讓失信者寸步難行。一處失信，則處處被動(dòng)；一時(shí)無(wú)德，則時(shí)時(shí)受限。在全社會(huì)的監(jiān)督之下，失信才能得到遏制，誠(chéng)信才能茁壯成長(zhǎng)。

抓住“關(guān)鍵少數(shù)”

四川大竹 巴 山

《論語(yǔ)》論述過(guò)誠(chéng)信問(wèn)題。在孔子看來(lái)，在足兵、足食和“民信之矣”三者之間，政府部門的公信力是排在首位的政治價(jià)值。他說(shuō)，“自古皆有死，民無(wú)信不立”。在現(xiàn)代社會(huì)，這句話仍然很有啟發(fā)。

“黨是整個(gè)社會(huì)的表率，黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)同志又是全黨的表率”。涵養(yǎng)社會(huì)誠(chéng)信，同樣需要發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)干部的表率作用，抓住領(lǐng)導(dǎo)干部這個(gè)“關(guān)鍵少數(shù)”。在一些地方，一些干部在處理與老百姓利益攸關(guān)的問(wèn)題時(shí)，能捂則捂，能拖則拖，甚至在信息不對(duì)稱的情況下，為了息事寧人采取欺騙的方式。其結(jié)果，損害了政府部門的公信力，透支了群眾的信任。

在中國(guó)歷史上，商鞅徙木立信，助推秦國(guó)迅速崛起；而周幽王烽火戲諸侯，則加速了周王朝的解體。任何時(shí)候，政府的行為都是無(wú)聲的號(hào)令，建設(shè)社會(huì)誠(chéng)信必須從政府做起，從領(lǐng)導(dǎo)干部做起。當(dāng)政府公信力日益提升，黨員干部踐行誠(chéng)信，全社會(huì)都會(huì)自覺跟著學(xué)。