三、如何看待和應(yīng)對“中國崩潰論”

當(dāng)前，西方國家的話語霸權(quán)使妖魔化異質(zhì)國家的行為成為其習(xí)慣性偏好，以至中國常常淪為他們的丑化對象。對此，中國如果不能有效應(yīng)對，將對自身造成嚴(yán)重影響。因此，必須采取措施，有效應(yīng)對“中國崩潰論”。

1、保持定力，將“中國崩潰論”視為“成長的必然煩惱”

人類社會(huì)的政治實(shí)踐一再表明，后發(fā)國家在由弱轉(zhuǎn)強(qiáng)的進(jìn)程中，一般都會(huì)遭遇既成大國的遏制。任何在國際社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)中的席次靠近既成大國的新興國家，都將被既成大國假想成對立物。新興大國在不斷發(fā)展的過程中，也會(huì)更加積極地參與全球治理，表現(xiàn)出一定的活躍性，這將被既成大國視為威脅，即使新興大國不斷表明其無意挑戰(zhàn)既成大國的地位，既成大國出于鞏固既有地位和利益的需要，仍然會(huì)將新興大國視為潛在或現(xiàn)實(shí)的對手與敵人，采取政治、經(jīng)濟(jì)、軍事特別是意識(shí)形態(tài)等多維手段，丑化新興大國的國際形象，制約新興大國的崛起。

20世紀(jì)上半葉，美國在崛起的過程中，也曾經(jīng)遭受英國、法國等既成大國的惡意排擠。日本在20世紀(jì)80年代經(jīng)濟(jì)起飛之后，大量收購美國等既成大國的知名企業(yè)，引來美國的應(yīng)激性反應(yīng)，即使日本在社會(huì)制度、意識(shí)形態(tài)等方面追隨美國，且被美國視為其在亞洲的戰(zhàn)略盟友，仍然遭到美國的強(qiáng)力擠壓。日元被美國逼迫升值，致使日本經(jīng)濟(jì)長期處于低迷狀態(tài)。近年來，俄羅斯憑借其豐富的石油、天然氣等資源快速崛起，國際地位不斷上升并逐漸展現(xiàn)昔日的“大國風(fēng)骨”，同樣遭遇了美國和歐盟的打壓。中國當(dāng)前遭受美國和日本的遏制排擠，恰是當(dāng)年美國和日本崛起進(jìn)程中遭遇壓制的現(xiàn)實(shí)翻版。因此，對“中國崩潰論”，應(yīng)該保持從容淡定的心態(tài)，在理性分析的基礎(chǔ)上，把“中國崩潰論”當(dāng)作發(fā)展過程中難以規(guī)避的“成長的必然煩惱”和“發(fā)展成本”。

2、保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展

保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展，進(jìn)一步增強(qiáng)中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國力，提升國民的生活水平，是破解“中國崩潰論”的利器。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不是不存在問題，但存在一些問題并不意味著就會(huì)崩潰。

改革開放30多年來，中國政府對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中存在的問題具有清醒認(rèn)識(shí)，并進(jìn)行了有效治理。近年來，中國政府有意調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，實(shí)行穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革、惠民生的措施，主動(dòng)將經(jīng)濟(jì)增速從高速降為中高速，經(jīng)濟(jì)增速有所放緩，但經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和效益都在提高，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了新常態(tài)。鑒于中國經(jīng)濟(jì)總量的巨大，即使經(jīng)濟(jì)增速稍稍下降，其規(guī)模在世界上仍然十分可觀，每年增量相當(dāng)于一個(gè)中等發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。所以，對中國經(jīng)濟(jì)的調(diào)速換擋，一定要保持定力和信心。

中國當(dāng)前正以全面深化改革為內(nèi)驅(qū)動(dòng)力，以全面依法治國和全面從嚴(yán)治黨為保障，致力于政府簡政放權(quán)，厘清政府與市場的關(guān)系，更好地發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，倡導(dǎo)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新，營造良好的環(huán)境，并針對經(jīng)濟(jì)下行壓力，采取諸如以積極的財(cái)政政策為主軸，增加公共支出等一系列措施，確保經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長。只有中國經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)健康發(fā)展，才是對“中國崩潰論”的有力回?fù)?，使其不攻自破?/p>

3、建立具有國際影響力的話語傳播媒體

當(dāng)今時(shí)代，誰擁有強(qiáng)大輻射力、影響力的傳播媒體，誰的傳播能力就強(qiáng)，誰就掌握了國際話語權(quán)。目前，具有重大輻射力和影響力的國際性傳媒幾乎都是西方媒體，如美聯(lián)社、路透社、BBC和《紐約時(shí)報(bào)》等。西方話語在國際話語場域占據(jù)主導(dǎo)地位，與西方發(fā)達(dá)國家擁有強(qiáng)大的國際性傳媒密切相關(guān)。中國主流媒體，與西方主流媒體相比，無論從擁有的受眾還是在國際上的影響力，都存在明顯的差距，躋身國際一流媒體行列尚需努力。建立中國的國際性傳媒，建構(gòu)中國國際話語的生成和傳播介質(zhì)，將使中國擁有自己的國際話語平臺(tái)，這既是中國及時(shí)應(yīng)對負(fù)面國際輿論的前提，也是中國引導(dǎo)國際輿論具有長遠(yuǎn)性、根本性的物質(zhì)基礎(chǔ)。

4、 提升設(shè)置國際性議題的能力

西方主流媒體主導(dǎo)并在持續(xù)強(qiáng)化國際話語權(quán)，不會(huì)輕易放棄對國際議題設(shè)置的壟斷地位。這就需要中國主流媒體主動(dòng)作為，積極設(shè)置與中國相關(guān)、對中國有促進(jìn)作用的國際性議題，掌控話語導(dǎo)向并大力宣傳，使話語異向服務(wù)于塑造中國良好形象、擴(kuò)大中國國際影響。設(shè)置國際性議題要將全球治理中的重大議題與中國的道路、制度與貢獻(xiàn)相結(jié)合，需要精心謀劃，先聲奪人，大造聲勢，從而營造于我有利的濃厚國際輿論氛圍。

（本文系教育部人文社會(huì)科學(xué)新疆項(xiàng)目“新疆少數(shù)民族大學(xué)生中國特色社會(huì)主義道路認(rèn)同研究”[項(xiàng)目編號(hào)：13XJJA710001]階段性成果）

（作者：新疆師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授）