推動(dòng)建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，始終堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，共產(chǎn)黨是主動(dòng)積極的，國(guó)民黨是被動(dòng)接受的。從這個(gè)角度說(shuō)，共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的中流砥柱，難道沒(méi)有道理嗎？

共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)和根據(jù)地，創(chuàng)造性地把游擊戰(zhàn)上升為抗戰(zhàn)戰(zhàn)略，拖住了侵華日軍的一半以上。

在敵人的眼皮底下建立抗日根據(jù)地，與日軍相周旋，與西南大后方相比，其艱苦程度是可以想見(jiàn)的。設(shè)想，沒(méi)有敵后戰(zhàn)場(chǎng)，沒(méi)有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的根據(jù)地，侵華日軍全部壓在國(guó)民黨政府軍隊(duì)上，國(guó)民黨政府能夠堅(jiān)持兩年以上嗎？

正面戰(zhàn)場(chǎng)雖然敗仗居多，犧牲慘重，但在阻滯日軍迅速滅亡中國(guó)的圖謀中還是起了重要作用。這方面也應(yīng)該如實(shí)評(píng)價(jià)。

正是兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略配合，才把日本軍隊(duì)的大部分拖住在中國(guó)，使它既不能迅速滅亡中國(guó)，也不能把更多兵力投放到太平洋戰(zhàn)場(chǎng)，投放到亞洲其他地區(qū)。這是中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)做出的巨大貢獻(xiàn)。

國(guó)民黨的傳統(tǒng)觀點(diǎn)是不承認(rèn)共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中的領(lǐng)導(dǎo)作用，認(rèn)為共產(chǎn)黨“游而不擊”，這是不值一駁的?，F(xiàn)在一些“國(guó)粉”與國(guó)民黨的傳統(tǒng)觀點(diǎn)相呼應(yīng)，全面美化國(guó)民黨抗戰(zhàn)，否認(rèn)共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)，是歷史虛無(wú)主義的表現(xiàn)。

近年來(lái)，有些所謂網(wǎng)絡(luò)“國(guó)粉”片面夸大蔣介石、國(guó)民黨政府的作用，似乎只有國(guó)民黨政府領(lǐng)導(dǎo)了抗戰(zhàn)。有的博文認(rèn)為“蔣介石在抗戰(zhàn)中的地位無(wú)人可以替代”，“縱觀中國(guó)近現(xiàn)代史，蔣介石才是真正的民族英雄”。有人甚至攻擊共產(chǎn)黨是中流砥柱的論斷，認(rèn)為只有國(guó)民黨是抗日的。這種認(rèn)識(shí)是不客觀的，是不能反映抗戰(zhàn)歷史真相的，是對(duì)歷史不負(fù)責(zé)任的。

推動(dòng)建立并堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)是共產(chǎn)黨中流砥柱作用的有力證明

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)偉大的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)，是近代中國(guó)唯一一場(chǎng)勝利了的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，是近代中國(guó)歷史從“低谷”走向“上升”的標(biāo)志，是中華民族走向復(fù)興的樞紐?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)的勝利是在民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的共同認(rèn)識(shí)下實(shí)現(xiàn)的。離開(kāi)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利是難以想象的?？谷彰褡褰y(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)是中國(guó)共產(chǎn)黨全力推動(dòng)的。由于民族大義當(dāng)前，這個(gè)主張得到了全國(guó)民眾和各政治團(tuán)體的支持，也得到了執(zhí)政的中國(guó)國(guó)民黨的支持。在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)旗幟下，實(shí)際上存在兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)中心，國(guó)民黨是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)中心，共產(chǎn)黨也是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)中心。少了一個(gè)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)獲得勝利是不可能的。

1931年日本發(fā)動(dòng)九一八事變，一個(gè)月占領(lǐng)我東北全境。全國(guó)人民抗日熱情高漲，政府仍然采取不抵抗政策，加緊圍剿江西蘇區(qū)。日軍繼續(xù)挑戰(zhàn)長(zhǎng)城內(nèi)外，侵略軍進(jìn)駐北平西南郊的豐臺(tái)，中華民族面臨空前的民族危機(jī)。1935年8月1日，紅軍還在長(zhǎng)征途中，中共發(fā)表《八一宣言》，主張組成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，抵御日本帝國(guó)主義的侵略。從此，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)成為共產(chǎn)黨的基本主張，推動(dòng)民族的團(tuán)結(jié)和國(guó)事的進(jìn)步。蔣介石置全國(guó)人民抗日熱情于不顧，命令張學(xué)良東北軍和楊虎城的第十七路軍繼續(xù)圍剿剛到西北不久的共產(chǎn)黨和紅軍，并且到西安督戰(zhàn)，這不僅激起了西北人民的抗議，也激起了東北軍和第十七路軍將士的民族大義，這導(dǎo)致后來(lái)張楊發(fā)動(dòng)事變，扣押蔣介石，要求蔣介石停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日。共產(chǎn)黨出于民族大義，不顧血海深仇，和平處理了西安事變。1937年七七事變后十天，蔣介石在廬山發(fā)表談話(huà)：“如果戰(zhàn)端一開(kāi)﹐那就是地?zé)o分南北﹐年無(wú)分老幼﹐無(wú)論何人﹐皆有守土抗戰(zhàn)之責(zé)任”，表示了抵抗日本侵略的決心。經(jīng)過(guò)國(guó)共兩黨談判，國(guó)民黨在9月22日正式發(fā)表了《中共中央為公布國(guó)共合作宣言》的文件，蔣介石隨之發(fā)表《對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨宣言的談話(huà)》，事實(shí)上承認(rèn)了中國(guó)共產(chǎn)黨的合法地位，確立了國(guó)共合作組成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的方針。抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)是確?？箲?zhàn)勝利的根本方針。推動(dòng)建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，始終堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，共產(chǎn)黨是主動(dòng)積極的，國(guó)民黨是被動(dòng)接受的。從這個(gè)角度說(shuō)，共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的中流砥柱，難道沒(méi)有道理嗎？

敵后戰(zhàn)場(chǎng)的存在是共產(chǎn)黨中流砥柱作用的又一證明

八年抗戰(zhàn)，是靠?jī)蓚€(gè)戰(zhàn)場(chǎng)來(lái)支持的，是靠?jī)蓚€(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的配合取得勝利的。這就是正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)。兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)做戰(zhàn)略配合，共同抵抗日本侵略。無(wú)論少了哪一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，民族戰(zhàn)爭(zhēng)取得最后勝利都是不可想象的。國(guó)民黨掌握了政府，它有幾百萬(wàn)軍隊(duì)，可以調(diào)動(dòng)全國(guó)資源和人力。正面抵抗日軍的進(jìn)攻，當(dāng)然非它莫屬。1938年10月武漢失守以前，正面戰(zhàn)場(chǎng)的形勢(shì)還是好的，雖然首都丟了，上海、武漢、廣州都丟了。面對(duì)強(qiáng)敵，這個(gè)代價(jià)是不得不付的。

武漢失守以后，正面戰(zhàn)場(chǎng)的形勢(shì)就不那么好了，國(guó)民黨政府還有求和的表示，日本也有誘降的策略。國(guó)民黨副總裁汪精衛(wèi)害怕日本的強(qiáng)大，主張退讓?zhuān)瑢?duì)抗日低調(diào)，大敵當(dāng)前，卻從事“和平運(yùn)動(dòng)”（對(duì)日投降活動(dòng)），終于在1938年12月公開(kāi)響應(yīng)日本近衛(wèi)首相對(duì)國(guó)民政府的誘降聲明，走上了背叛國(guó)家、投降日本帝國(guó)主義的道路，在南京成立偽政府。上百萬(wàn)國(guó)民黨軍隊(duì)投降日本，成為在中國(guó)土地上幫助日本打仗的“偽軍”。如果沒(méi)有敵后戰(zhàn)場(chǎng)的存在，中國(guó)抗戰(zhàn)是支持不下去的。這一點(diǎn)，只需要看到，侵華日軍的一半或者一半以上都用來(lái)對(duì)付八路軍、新四軍和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后根據(jù)地就可以了解問(wèn)題的所在。

敵后戰(zhàn)場(chǎng)是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍開(kāi)進(jìn)日本軍隊(duì)占領(lǐng)的地方，在敵人的后方建立的戰(zhàn)場(chǎng)。共產(chǎn)黨沒(méi)有掌握國(guó)家政權(quán)，不掌握國(guó)家軍隊(duì)，不能調(diào)動(dòng)國(guó)家資源和人力。陜甘寧邊區(qū)等抗日根據(jù)地都是很窮的地區(qū)，出產(chǎn)也不豐富，人口甚少。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)抗戰(zhàn)開(kāi)始不過(guò)幾萬(wàn)人，到抗戰(zhàn)勝利也不到百萬(wàn)。開(kāi)頭一年多，國(guó)民黨政府還給八路軍、新四軍撥付軍費(fèi)，此后就由共產(chǎn)黨自己籌措軍費(fèi)了。共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)和根據(jù)地，創(chuàng)造性地把游擊戰(zhàn)上升為抗戰(zhàn)戰(zhàn)略，拖住了侵華日軍的一半以上。在敵人后方，不可能有陣地戰(zhàn)，不可能有大部隊(duì)展開(kāi)，用游擊戰(zhàn)方式打擊敵人，極為艱苦。在敵人的眼皮底下建立抗日根據(jù)地，與暴日相周旋，與西南大后方相比，其艱苦程度是可以想見(jiàn)的。設(shè)想，沒(méi)有敵后戰(zhàn)場(chǎng)，沒(méi)有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的根據(jù)地，侵華日軍全部壓在國(guó)民黨政府軍隊(duì)上，國(guó)民黨政府能夠堅(jiān)持兩年以上嗎？正是因?yàn)榘寺奋?、新四軍和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的根據(jù)地拖住了侵華日軍半數(shù)以上，才分散了正面戰(zhàn)場(chǎng)的壓力，使得正面戰(zhàn)場(chǎng)可以從容組織抵抗。說(shuō)共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的中流砥柱，難道不是歷史事實(shí)嗎？

正面戰(zhàn)場(chǎng)雖然敗仗居多，犧牲慘重，但在阻滯日軍迅速滅亡中國(guó)的圖謀中還是起了重要作用。這方面也應(yīng)該如實(shí)評(píng)價(jià)。因此，對(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)的軍人，我們要肯定他們的功績(jī)，高度評(píng)價(jià)他們的犧牲精神。但是如果離開(kāi)了敵后戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)日軍的牽制，離開(kāi)了敵后根據(jù)地對(duì)日本占領(lǐng)者的騷擾和打擊，正面戰(zhàn)場(chǎng)堅(jiān)持的時(shí)間是極為有限的。

反過(guò)來(lái)也一樣，只有敵后戰(zhàn)場(chǎng)，沒(méi)有正面戰(zhàn)場(chǎng)，抗戰(zhàn)堅(jiān)持到勝利也是完全不可能的。正是兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略配合，才把日本軍隊(duì)的大部分拖住在中國(guó)，使它既不能迅速滅亡中國(guó)，也不能把更多兵力投放到太平洋戰(zhàn)場(chǎng)，投放到亞洲其他地區(qū)。這是中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)做出的巨大貢獻(xiàn)。

兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略配合，這就是中國(guó)民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)。這個(gè)特點(diǎn)，在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的東方戰(zhàn)場(chǎng)和西方戰(zhàn)場(chǎng)，都是唯一的，在亞洲和歐洲，沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家有這種情形。法國(guó)號(hào)稱(chēng)歐洲強(qiáng)國(guó)，國(guó)家正規(guī)軍隊(duì)有一百多個(gè)師，編制師的數(shù)目甚至比德國(guó)多，但德國(guó)攻入法國(guó)，不到兩個(gè)月，法國(guó)就投降了。法國(guó)未能形成兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)德作戰(zhàn)，是一個(gè)原因。后來(lái)戴高樂(lè)在英國(guó)組織流亡政府，法共在國(guó)內(nèi)組織了抵抗，但是畢竟頹勢(shì)難挽。