地區(qū)文化空間：形成自己的地區(qū)產(chǎn)業(yè)文化特色，克服產(chǎn)業(yè)文化的單薄性，才能拓展地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的更大戰(zhàn)略空間

從世界各國(guó)工業(yè)化的歷史和現(xiàn)狀看，各國(guó)或各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略空間受其地區(qū)文化的深刻影響。例如，即使像美國(guó)這樣具有較強(qiáng)創(chuàng)新能力的國(guó)家，“硅谷”的創(chuàng)新模式也是難以在其他地區(qū)復(fù)制。產(chǎn)業(yè)在某地區(qū)能否生根，能否具有持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)力，其地區(qū)文化空間格局具有長(zhǎng)期性的深刻影響。

在當(dāng)代世界，工業(yè)化的開放性和全球性，使得各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)文化往往是由“全球化文化”“本地文化”和“移民文化”混合而成。工業(yè)化進(jìn)程越是往前推進(jìn)，本地文化的影響就會(huì)越顯著。所以，我們觀察到，世界各國(guó)工業(yè)化早期和中期通常相似性較大（有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家將其描述為工業(yè)化進(jìn)程中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“標(biāo)準(zhǔn)型式”），而到了工業(yè)化后期，各國(guó)都會(huì)走上與眾不同的道路。這是因?yàn)?，由于各?guó)各地具有各方面的獨(dú)特性，工業(yè)文明出現(xiàn)了不同的地區(qū)類型，包括采掘文明、貿(mào)易文明、地產(chǎn)文明、制造文明、金融文明等。而且，即使同屬制造文明，各國(guó)各地區(qū)也會(huì)有不同的產(chǎn)業(yè)文化特點(diǎn)。例如，中國(guó)許多地區(qū)的產(chǎn)業(yè)文化，具有強(qiáng)烈的地方文明特點(diǎn)，而制造業(yè)具有注重模仿、產(chǎn)品從眾、價(jià)廉物美等特點(diǎn)。因此，規(guī)模宏大、高性價(jià)比、薄利多銷等往往成為中國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但這樣的狀況也有其弱點(diǎn)，即往往導(dǎo)致其產(chǎn)業(yè)文化空間比較狹窄，產(chǎn)品缺乏文化特質(zhì)，附加價(jià)值偏低。當(dāng)然，中國(guó)消費(fèi)者文化鑒賞能力較弱，更注重產(chǎn)品的物質(zhì)實(shí)惠，也是限制中國(guó)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品文化空間的原因之一。

以上所述僅就一般情況而言，實(shí)際上，中國(guó)各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)文化差異相當(dāng)大。例如，采掘文明地區(qū)與制造文明地區(qū)，各具產(chǎn)業(yè)文化特質(zhì)，其未來的地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向也可各自揚(yáng)長(zhǎng)避短，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然不同地區(qū)也面臨著共同的問題，即從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，地區(qū)產(chǎn)業(yè)文化空間對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)空間具有廣泛而深刻的影響，各地只有形成自己的地區(qū)產(chǎn)業(yè)文化特色，克服產(chǎn)業(yè)文化的單薄性，才能拓展地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更大的戰(zhàn)略空間。

地緣戰(zhàn)略空間：各地區(qū)都將可能在中國(guó)及周邊國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的“點(diǎn)、線、帶、區(qū)、網(wǎng)”格局上獲得更大的戰(zhàn)略空間

各地區(qū)的發(fā)展，包括地區(qū)資源要素空間、產(chǎn)業(yè)技術(shù)空間和地區(qū)文化空間的演化變遷，都是在長(zhǎng)期的地緣關(guān)系和政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系的演化過程中發(fā)生的。從歷史上看，中國(guó)各地區(qū)的發(fā)展受到中國(guó)所處的地緣政治格局及其變遷過程的影響。中國(guó)曾經(jīng)長(zhǎng)期居于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“中心”地位，但近代以來，西方“海權(quán)國(guó)家”率先進(jìn)入工業(yè)化，大西洋瀕海國(guó)家成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心地區(qū)，其他國(guó)家則成為“外圍”或“邊緣”地區(qū)。在這樣的海權(quán)時(shí)代，中國(guó)的地區(qū)經(jīng)濟(jì)逐漸形成了“東、中、西”的梯度發(fā)展格局。

當(dāng)前，世界地緣經(jīng)濟(jì)和地緣政治格局正在發(fā)生深刻變化，加之交通工程技術(shù)（例如高速鐵路、公路、航空等）和電子通信技術(shù)（例如互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通信、衛(wèi)星等）的長(zhǎng)足發(fā)展，這一變化來得更加迅速。最近中國(guó)提出的“一帶一路”（絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路）戰(zhàn)略，正是適應(yīng)和引領(lǐng)這一國(guó)際大勢(shì)的積極作為。中國(guó)東臨太平洋、西面歐亞大陸中心、南連印度洋、北接俄蒙廣闊腹地，可享大陸經(jīng)濟(jì)和海洋經(jīng)濟(jì)之雙向優(yōu)勢(shì)。一些地緣政治學(xué)家指出：“具有重大地緣政治重要性的是這一事實(shí)，即中國(guó)既是海洋導(dǎo)向又是大陸導(dǎo)向。”中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)足發(fā)展將促使形成世界第三大地緣戰(zhàn)略轄區(qū)：“混合型大陸兼海洋的東亞轄區(qū)”。因此，中國(guó)東、中、西部各地區(qū)發(fā)展的戰(zhàn)略空間都將發(fā)生極大變化。過去的交通閉塞地區(qū)，可能成為“交通要道”；過去的邊遠(yuǎn)地區(qū)，可能成為“國(guó)際門戶”；過去的內(nèi)陸地區(qū)，可能成為“開放前沿”；過去的東部沿海地區(qū)，將成為300萬平方公里海域的“大陸后方”?？傊鞯貐^(qū)都將可能在中國(guó)及周邊經(jīng)濟(jì)國(guó)家發(fā)展新的“點(diǎn)、線、帶、區(qū)、網(wǎng)”地緣格局上獲得更大的戰(zhàn)略空間。關(guān)鍵在于，我們是否能夠形成相應(yīng)的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略思維。

當(dāng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入以“新常態(tài)”所表征的工業(yè)化深化的新階段，社會(huì)價(jià)值取向從亢奮的物質(zhì)主義向權(quán)衡的物質(zhì)主義轉(zhuǎn)變時(shí)，地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略思維和政策目標(biāo)必須進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整。以往那種在較狹窄的資源因素空間和扁平技術(shù)層面上進(jìn)行的“平推式工業(yè)化”，已經(jīng)面臨戰(zhàn)略空間狹窄的約束，并集中表現(xiàn)為資源邊際效率下降、加工產(chǎn)能過剩、盈利空間收縮、區(qū)域吸引力不足、環(huán)境承載瓶頸、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下行的壓力。因此，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須向資源要素、產(chǎn)業(yè)技術(shù)、地區(qū)文化和地緣格局的深度層面進(jìn)行戰(zhàn)略空間拓展，克服過去那種“短、平、快”思維（即短期目標(biāo)導(dǎo)向、平面推進(jìn)擴(kuò)張、追求快速見效），代之以體現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)眼界、長(zhǎng)效目標(biāo)和長(zhǎng)治久安的戰(zhàn)略思維，以科學(xué)理性、公共思維和持久耐心，適應(yīng)和引領(lǐng)“新常態(tài)”下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局。

（作者：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)）