別忽略了“虐童案”孩子的心靈創(chuàng)傷

且不論孩子由親生父母帶回安徽老家是否恰當(dāng)，至少在人之常情下，這個孩子對其養(yǎng)母一定是深惡痛絕，不愿再次進(jìn)這個家門了。令人意外的是，當(dāng)被打孩子小虎見到記者時，第一句話就是“我要找媽媽（養(yǎng)母），我媽媽現(xiàn)在在哪里？”本來一臉不開心躺在沙發(fā)上的小虎，興沖沖地跳起來詢問記者，知不知道媽媽在哪里，自己什么時候能見到媽媽。這是怎么回事？

對此，不妨做兩種推測：其一，可能是小虎的親生父母覺得其養(yǎng)母家條件優(yōu)越，怕因此失去機會而教小虎這樣說的。但是，一個9歲孩子本來是任性的，在受了這么大的痛苦后，還愿意回去嗎？即使迫于親生父母的壓力，會“表演”的那么逼真嗎？其二，是小虎對兩個家庭的比較，明顯感到養(yǎng)母家的待遇比親生父母家好。那么，親生父母家的待遇要差到什么程度呢？

因此，在確定小虎今后的撫養(yǎng)權(quán)之前，必須了解小虎內(nèi)心的真實想法，而不能逼迫他作出次優(yōu)選擇。也就是說，治愈小虎的心靈創(chuàng)傷比肉體傷痛更重要。

盡管在“有圖有真相”下，小虎養(yǎng)母的行徑確實太歹毒。但將其視作“虐童案”，有些相關(guān)事實也有必要厘清：是小虎的養(yǎng)母一貫如此對待他，或者這次特別厲害了一點，還是因特殊原因的一次失手？因為，小孩是最怕肉體懲罰的，按照相關(guān)照片上的打法，哪個孩子受得了？但小虎對此的描述是“也就打了四五下”。如果說小虎想為養(yǎng)母開脫，那么，他就是在報恩；如果說小虎因為對這樣的毒打不以為然，那么，他是以什么更大的痛苦與之相比的？假如是前者，說明養(yǎng)母一家平時對他很好；若是后者，這“更大的痛苦”來自哪里？

話分兩頭，再來看看小虎的親生父親是怎么看待這件事的。小虎的親生父親桂師傅稱，他們夫妻二人看了小虎受傷的照片，當(dāng)時確實很吃驚。他自己也不知道表姐為何把孩子打成這樣。但是聯(lián)想到表姐一向?qū)ψ约旱暮⒆犹蹛塾屑樱瑧?yīng)該也不是故意為之。假如這僅僅是出于厚道的諒解，但桂師傅之后的態(tài)度更說明了他也希望小虎繼續(xù)留在養(yǎng)母家。他認(rèn)為，在南京有利于孩子成長，有利于孩子開拓眼界，他們愿意相信李某某是愛小虎，并真心對小虎好的。

然而，在小虎今后何去何從的問題上，親生父子的態(tài)度雖然一致，但可能包含著不同的動機。對桂師傅而言，自己的親生兒子被其養(yǎng)母打成這樣，還希望他留在養(yǎng)母家，或看在小虎的發(fā)展前途上，或為了減輕自己的負(fù)擔(dān)，但無論如何他對親生兒子的疼愛已經(jīng)喪失殆盡了；對9歲的小虎來說，不可能有前途和理想的考慮，只是親身體驗到的感受而已。那么，小虎究竟是對養(yǎng)母家優(yōu)越的生活條件的戀戀不舍，還是與自己親生父母家對比后的次優(yōu)選擇？這就需要讓孩子說出心里話。

因此，在還沒有掌握進(jìn)一步詳情，且小虎出現(xiàn)這種十分反常的表現(xiàn)時，無論相關(guān)部門以以什么方式?jīng)Q定小虎今后的撫養(yǎng)權(quán)，都可能造成對孩子的二次傷害。