別忽略了“虐童案”孩子的心靈創(chuàng)傷

且不論孩子由親生父母帶回安徽老家是否恰當(dāng)，至少在人之常情下，這個(gè)孩子對(duì)其養(yǎng)母一定是深惡痛絕，不愿再次進(jìn)這個(gè)家門(mén)了。令人意外的是，當(dāng)被打孩子小虎見(jiàn)到記者時(shí)，第一句話就是“我要找媽媽（養(yǎng)母），我媽媽現(xiàn)在在哪里？”本來(lái)一臉不開(kāi)心躺在沙發(fā)上的小虎，興沖沖地跳起來(lái)詢問(wèn)記者，知不知道媽媽在哪里，自己什么時(shí)候能見(jiàn)到媽媽。這是怎么回事？

對(duì)此，不妨做兩種推測(cè)：其一，可能是小虎的親生父母覺(jué)得其養(yǎng)母家條件優(yōu)越，怕因此失去機(jī)會(huì)而教小虎這樣說(shuō)的。但是，一個(gè)9歲孩子本來(lái)是任性的，在受了這么大的痛苦后，還愿意回去嗎？即使迫于親生父母的壓力，會(huì)“表演”的那么逼真嗎？其二，是小虎對(duì)兩個(gè)家庭的比較，明顯感到養(yǎng)母家的待遇比親生父母家好。那么，親生父母家的待遇要差到什么程度呢？

因此，在確定小虎今后的撫養(yǎng)權(quán)之前，必須了解小虎內(nèi)心的真實(shí)想法，而不能逼迫他作出次優(yōu)選擇。也就是說(shuō)，治愈小虎的心靈創(chuàng)傷比肉體傷痛更重要。

盡管在“有圖有真相”下，小虎養(yǎng)母的行徑確實(shí)太歹毒。但將其視作“虐童案”，有些相關(guān)事實(shí)也有必要厘清：是小虎的養(yǎng)母一貫如此對(duì)待他，或者這次特別厲害了一點(diǎn)，還是因特殊原因的一次失手？因?yàn)椋『⑹亲钆氯怏w懲罰的，按照相關(guān)照片上的打法，哪個(gè)孩子受得了？但小虎對(duì)此的描述是“也就打了四五下”。如果說(shuō)小虎想為養(yǎng)母開(kāi)脫，那么，他就是在報(bào)恩；如果說(shuō)小虎因?yàn)閷?duì)這樣的毒打不以為然，那么，他是以什么更大的痛苦與之相比的？假如是前者，說(shuō)明養(yǎng)母一家平時(shí)對(duì)他很好；若是后者，這“更大的痛苦”來(lái)自哪里？

話分兩頭，再來(lái)看看小虎的親生父親是怎么看待這件事的。小虎的親生父親桂師傅稱，他們夫妻二人看了小虎受傷的照片，當(dāng)時(shí)確實(shí)很吃驚。他自己也不知道表姐為何把孩子打成這樣。但是聯(lián)想到表姐一向?qū)ψ约旱暮⒆犹蹛?ài)有加，應(yīng)該也不是故意為之。假如這僅僅是出于厚道的諒解，但桂師傅之后的態(tài)度更說(shuō)明了他也希望小虎繼續(xù)留在養(yǎng)母家。他認(rèn)為，在南京有利于孩子成長(zhǎng)，有利于孩子開(kāi)拓眼界，他們?cè)敢庀嘈爬钅衬呈菒?ài)小虎，并真心對(duì)小虎好的。

然而，在小虎今后何去何從的問(wèn)題上，親生父子的態(tài)度雖然一致，但可能包含著不同的動(dòng)機(jī)。對(duì)桂師傅而言，自己的親生兒子被其養(yǎng)母打成這樣，還希望他留在養(yǎng)母家，或看在小虎的發(fā)展前途上，或?yàn)榱藴p輕自己的負(fù)擔(dān)，但無(wú)論如何他對(duì)親生兒子的疼愛(ài)已經(jīng)喪失殆盡了；對(duì)9歲的小虎來(lái)說(shuō)，不可能有前途和理想的考慮，只是親身體驗(yàn)到的感受而已。那么，小虎究竟是對(duì)養(yǎng)母家優(yōu)越的生活條件的戀戀不舍，還是與自己親生父母家對(duì)比后的次優(yōu)選擇？這就需要讓孩子說(shuō)出心里話。

因此，在還沒(méi)有掌握進(jìn)一步詳情，且小虎出現(xiàn)這種十分反常的表現(xiàn)時(shí)，無(wú)論相關(guān)部門(mén)以以什么方式?jīng)Q定小虎今后的撫養(yǎng)權(quán)，都可能造成對(duì)孩子的二次傷害。