“動(dòng)物真人秀”不違法不代表做的對(duì)

有動(dòng)物保護(hù)主義者認(rèn)為該節(jié)目其實(shí)在傷害猩猩等動(dòng)物，雙方的爭(zhēng)論已經(jīng)鬧到國(guó)際上，世界動(dòng)物園和水族館聯(lián)合會(huì)（WAZA）不久前剛發(fā)布聲明譴責(zé)這檔節(jié)目，國(guó)際靈長(zhǎng)類學(xué)會(huì)（IPS）又在20日晚間發(fā)布致湖南衛(wèi)視的公開(kāi)信。一天之后，該節(jié)目制片人嚴(yán)典雅回應(yīng)稱，節(jié)目要讓大家看到人跟動(dòng)物能夠建立感情，讓人們知道要愛(ài)護(hù)它們……動(dòng)物的話題一直都會(huì)有爭(zhēng)議，但是爭(zhēng)議不能掩蓋做節(jié)目的初衷，“我們的每一個(gè)設(shè)置都沒(méi)有違反關(guān)于動(dòng)物的法律法規(guī)，我們保有很好的初衷，沒(méi)有違背動(dòng)物的生活習(xí)慣，我們?cè)谂臄z中都做到了這些”。不過(guò)，這一回應(yīng)似乎并未平復(fù)此前的爭(zhēng)議。

這不是“奇妙”第一次遭遇此類批評(píng)。1月24日該節(jié)目開(kāi)播時(shí)，亞洲動(dòng)物基金會(huì)微博稱，國(guó)家林業(yè)局在1月9日發(fā)出緊急通知，其中明確要求“嚴(yán)禁游客與珍稀瀕危野生動(dòng)物的近距離接觸”，并@奇妙的朋友官V。

隨著節(jié)目播出，更多環(huán)保組織加入對(duì)節(jié)目的聲討隊(duì)伍。他們指出的主要問(wèn)題是該節(jié)目讓明星與野生動(dòng)物親密接觸違反國(guó)家林業(yè)局的禁令，而節(jié)目中讓野生動(dòng)物穿衣服等將動(dòng)物人格化的敘事方式違背野生動(dòng)物福利。

2月24日，微博名為“譙姑娘”的網(wǎng)友羅列了抵制《奇妙的朋友》的6個(gè)理由，其中包括不能站在擬人化的角度去看待和對(duì)待動(dòng)物，給猩猩穿衣會(huì)引發(fā)其認(rèn)知障礙；野生動(dòng)物身上的疫病涉及公共安全防護(hù)，黑猩猩是埃博拉和艾滋病毒的來(lái)源，動(dòng)物表演雖然滿足了人類，但會(huì)傷害動(dòng)物的肉體精神。

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長(zhǎng)、中國(guó)社科院法學(xué)所教授常紀(jì)文在接受媒體采訪時(shí)，也對(duì)該節(jié)目進(jìn)行了批評(píng)，認(rèn)為節(jié)目給猩猩穿衣、與猩猩睡覺(jué)等行為是貿(mào)然將野生動(dòng)物納入人類社會(huì)，沒(méi)有考慮動(dòng)物的感受，很不科學(xué)。

即便如此，《奇妙的朋友》在爭(zhēng)議中反倒日益躥紅。為何？或許因?yàn)樯鲜龅臓?zhēng)議僅是一種道義上的呼吁，卻不具有法律的強(qiáng)制性。正是有了“不違法”的底氣，才使得“奇妙的朋友”在爭(zhēng)議中一路向前。

你給他講道德，他給你講法律。從節(jié)目的設(shè)計(jì)上看，將“人與人”的真人秀，改變?yōu)?ldquo;人與動(dòng)物”，確實(shí)具有極強(qiáng)的眼球效應(yīng)，也滿足了觀眾獵奇的心態(tài)，想不紅都有點(diǎn)難。

正如動(dòng)物保護(hù)組織相關(guān)人員所言，“不違法”不代表做得一定對(duì)，“沒(méi)有違背動(dòng)物的生活習(xí)慣”也需要更權(quán)威的專家給出定論。一方面需要電視臺(tái)應(yīng)有動(dòng)物保護(hù)的自覺(jué)與意識(shí)，主動(dòng)進(jìn)行可行性的認(rèn)證，召集相關(guān)動(dòng)物保護(hù)組織專家進(jìn)行綜合評(píng)估；另一方面則要求電視節(jié)目審查單位，在審批之前應(yīng)當(dāng)增設(shè)相應(yīng)的評(píng)估程序，以實(shí)現(xiàn)對(duì)動(dòng)物實(shí)質(zhì)性保護(hù)，也才能從根本上防止?fàn)幾h的產(chǎn)生。

當(dāng)然，最重要之處，還在于整個(gè)社會(huì)的動(dòng)物保護(hù)理念應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)升級(jí)，從更為人性化的角度去保護(hù)動(dòng)物，并發(fā)揮“用腳投票”的力量，用社會(huì)共治為動(dòng)物保護(hù)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

把野生動(dòng)物拉入“真人秀”，不僅需要美好的初衷，更需要專業(yè)而科學(xué)的對(duì)待方式。在社會(huì)尚未對(duì)這種對(duì)待方式達(dá)成共識(shí)的情況下，不如把倡導(dǎo)關(guān)愛(ài)野生動(dòng)物的工作交給更專業(yè)的紀(jì)錄片，或許更合適一些。