《奇妙的朋友》爭議提醒注意娛樂邊界

在這檔新節(jié)目中，觀眾看到了新奇有趣的故事，電視臺收獲了商業(yè)利益，但專業(yè)的國際組織看到了問題——電視臺為了制造娛樂性的故事情節(jié)，將這些動物置于潛在的有壓力和有害的環(huán)境中，野生動物專家認為這樣做違背動物的天性。那么，我們該如何看待這樣一檔綜藝節(jié)目，又該如何認識和接受這種抗議呢?

早在2004年，某電視臺在北京拍攝三樓拋貓的節(jié)目，就曾引起不少人對虐待動物行為的抗議；2005年，旅游衛(wèi)視“怪怪大學(xué)堂”為證實貓從高處摔下是否能安然無恙，將一只小貓從相當(dāng)于四樓的高度拋下，同樣遭到眾多動物保護者的抗議?！镀婷畹呐笥选冯m然看上去要文明一些，但其實也涉及娛樂的邊界問題。

近年來，有一些電視節(jié)目盲目追求收視率，忘記了應(yīng)堅持的責(zé)任和底線，在媚俗的道路上越走越遠。雖然“變著法兒地生產(chǎn)欲望”是電視娛樂節(jié)目的生產(chǎn)邏輯，但在這個過程中，制播方不應(yīng)該忘記作為大眾媒體的責(zé)任。一味看重廣告效益、商業(yè)利益而不顧忌其他，甚至在事實上傷害動物，背離了基本的倫理要求。

進一步說，善待動物是文明的體現(xiàn)，有助于消除社會隔閡。美國研究人員曾將一組因暴力犯罪被監(jiān)禁的男性囚犯與一組沒有犯罪記錄的人進行對比，結(jié)果顯示，25%的罪犯承認在兒童時代有過虐待動物的行為，而對照組鮮有此種行為發(fā)生。這在一定程度上表明，暴力侵襲很可能從動物擴展到人。《奇妙的動物》讓孩子們接受動物福利可以被忽視的觀念，這樣的電視節(jié)目難道不應(yīng)自我檢討嗎?