讓百姓受益的“職業(yè)打假”才最可貴

42歲的職業(yè)打假人王海自1995年成“打假第一人”后，直到今天仍在維權(quán)打假第一線，擁有四個(gè)職業(yè)打假公司。公司主營三種業(yè)務(wù)，幫消費(fèi)者維權(quán)打假；知假買假；受雇于企業(yè)，替企業(yè)打假。第三種是生意重頭，占整個(gè)業(yè)務(wù)的三分之一多。去年一共打掉一千一百多宗假冒偽劣商品案件，“買了202萬元假貨，賺了400多萬元。”王海稱打假和正義無關(guān)，賺了錢才能更高尚，并給公司定了30萬元的“打假起步價(jià)”。

這些年，職業(yè)打假已成為一個(gè)行業(yè)，比如前不久有報(bào)道稱，從各地法院公布的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來看，在各地法院受理的涉消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)案件中，至少有90%是職業(yè)打假人要求消費(fèi)賠償?shù)陌讣６P(guān)于形形色色的職業(yè)打假人的新聞，我們聽聞得多了。此番，上述新聞報(bào)道為我們還原了一個(gè)真實(shí)的王海和職業(yè)打假人?？吹剿拇蚣偈论E和打假經(jīng)濟(jì)收獲，我最想說：職業(yè)打假可以有，讓廣大消費(fèi)者充分受益的職業(yè)打假，才是最為可貴的。

對于王海的職業(yè)打假、年賺400萬元的行為，不少網(wǎng)友認(rèn)為，王海自我標(biāo)榜的“一個(gè)清道夫，以賺錢為手段，以打假為目的”應(yīng)該反過來寫，那就是“以打假為手段，以賺錢為目的”。他們質(zhì)疑“王海明知是假貨還買，算不算欺詐呢”，他們甚至認(rèn)為“知假買假，說白了就是想個(gè)法子敲詐商家”。

對于職業(yè)打假不該有“精神潔癖”。有一群職業(yè)打假人通過常年的打假維權(quán)，讓不法廠商時(shí)常感到“肉疼”，總還是有用的。如果像王海那樣的打假維權(quán)者多了，商家制假售假的成本和風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)顯著提高，假貨會(huì)慢慢變少。哪怕職業(yè)打假人是以知假買假為基本生存手段，但其終極目的還是打擊假貨，遏制制假售假行為，凈化與監(jiān)督消費(fèi)市場，還是讓人可以接受的。誰說正義的行為必須無私奉獻(xiàn)？

我們更應(yīng)關(guān)注的是，王海年賺400萬元的職業(yè)打假背后，有多少宗消費(fèi)維權(quán)案件被詳細(xì)公諸于眾？有多少家企業(yè)的假冒偽劣商品信息被披露給消費(fèi)者，從而讓廣大消費(fèi)者及時(shí)規(guī)避購買、使用那些假冒偽劣商品？在報(bào)道中，王海說，去年他們30多人的團(tuán)隊(duì)一共打掉一千一百多宗假冒偽劣商品案件，照此計(jì)算，平均每人每月要打掉3宗案件，可是媒體卻鮮有報(bào)道，上述報(bào)道的記者隨機(jī)詢問了14名80、90后，只有兩人知道王海。如此靜悄悄打假，恐怕不是真英雄。

職業(yè)打假年賺400萬元可以有，但職業(yè)打假不能靜悄悄。正如網(wǎng)友們所說，王海年賺400萬元，可見打假維權(quán)成功案件不少，但問題的關(guān)鍵是，是不是商家不愿滿足打假人的要求時(shí)，打假人才用所謂的“法律武器”把商家捅出來？那些被成功打假的企業(yè)曝光、取締了嗎？如果沒有，如此打假就是王海和制假售假企業(yè)的變相交易。被打假的企業(yè)成本高漲，自然又要由其他消費(fèi)者買單，不是提高價(jià)格，就是產(chǎn)品水分更大更假，吃虧的還是消費(fèi)者。

【啟示與思考】

對于這些職業(yè)打假人，有人視他們?yōu)?ldquo;英雄”，但也有一些人視其為“刁民”。因?yàn)樵谌藗儩撘庾R(shí)里，“打假”意味著維護(hù)權(quán)益，是一種正義之舉，很難和“賺錢”這種商業(yè)行為扯上關(guān)系。況且，職業(yè)打假人知假買假的行為，有損社會(huì)道德和誠信。也正是由于這種分歧，關(guān)于“知假買假要不要保護(hù)”的爭論，至今沒有結(jié)束。

不可否認(rèn)，職業(yè)打假會(huì)產(chǎn)生一些道德風(fēng)險(xiǎn)或者市場秩序上的問題。但從積極意義上講，職業(yè)打假人為消費(fèi)者維權(quán)，有利于彌補(bǔ)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)打假力度的不足，最終的效果都是凈化市場，維護(hù)的是消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益。“兩害相權(quán)取其輕”。只要假冒偽劣商品不消失，只要消費(fèi)者維權(quán)的司法成本不降低，職業(yè)打假人就會(huì)一直存在。

職業(yè)打假人越多，反證著假貨越泛濫，而要凈化市場環(huán)境，絕對不能只是靠職業(yè)打假人這一小眾群體來完成，最終靠的還是行政部門和廣大消費(fèi)者。而現(xiàn)實(shí)呢？本該由工商管理部門以及廣大消費(fèi)者來做的事情，卻讓一小群職業(yè)打假人來做，而且一個(gè)個(gè)都做成了名人，甚至是“英雄”“斗士”，這不是一種悲哀嗎？

要達(dá)成“天下無假”的目標(biāo)，仍然是“路漫漫其修遠(yuǎn)兮”。因而，要讓普通消費(fèi)者和職業(yè)打假人一樣，成為商家們“惹不起的人”：一方面，仍需加大懲罰性賠償?shù)牧Χ龋屜M(fèi)者覺得值得維權(quán)；另一方面，則是政府部門也好，公益組織與機(jī)構(gòu)也罷，應(yīng)及時(shí)吸取職業(yè)打假人的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，讓其為普通消費(fèi)者所用。

當(dāng)然，要達(dá)到這樣的愿景，仍然需要監(jiān)管部門的主動(dòng)作為，大大降低消費(fèi)者的維權(quán)成本，讓法律被充分信仰。如此，“天下無假”的愿景才會(huì)從夢想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）