《中國法院的司法公開》白皮書日前發(fā)布。書中對黨的十八屆三中全會以來法院司法公開所取得的成就進行了全面系統(tǒng)的梳理和展示。其中,建立開放有序的庭審旁聽和報道規(guī)則、審判流程公開、裁判文書公開、執(zhí)行信息公開等舉措引發(fā)廣泛關(guān)注。
司法是維護社會公正的最后一道防線,司法公開是連接社會公眾與司法的重要橋梁。如果司法活動局限在廳堂之內(nèi),游離于公眾視線之外,就剝奪了公眾看見正義、感悟公平的機會,還會滋生暗箱操作、私相授受等問題。“正義不僅要實現(xiàn),而且要以看得見的方式實現(xiàn)”。司法公開,就是要清晰地呈現(xiàn)判決的來龍去脈,定紛止爭、揚善抑惡,增強法律公信力;就是要脫去司法的神秘外衣,拉近與公眾的距離,培育法治信仰;就是要讓陽光成為防腐劑,讓“圍觀”形成監(jiān)督力量,倒逼實現(xiàn)司法公正。
司法公開的過程,也是法治彰顯的過程。近些年來,司法公開的圖景多層鋪開,幾乎公眾視野里的每一次“看見”,都能帶來正能量。一系列重要案件的庭審直播,讓人們在一次次控辯交鋒中體會了法律的嚴謹;呼格案等一批冤假錯案的平反昭雪,讓人們在遲到的正義中感受了法律的尊嚴;判決書全部上網(wǎng)公布等規(guī)定持續(xù)出臺,讓人們在愈發(fā)敞亮的司法窗口中領(lǐng)略法治的內(nèi)涵……具體案件和有力舉措支撐起司法公開的向好之勢,“以公開為原則,不公開為例外”的慣例正逐漸形成,“辦事依法,遇事找法,解決問題用法,化解矛盾靠法”的意識正深入人心。
當前,陽光司法已成共識,而各種新情況、新問題也時刻提醒人們,司法公開還有很長的路要走。比如,面對公眾日益高漲的法治熱情,如何讓司法公開不僅看得到,更能看得懂、信得過;比如面對無處不在的媒體報道,如何避免失語、妄語、誑語,激發(fā)新矛盾;比如面對日益挑剔的監(jiān)督目光,如何防止說一半留一半,搞選擇性公開。諸如此類的現(xiàn)實問題和難題,亟待有關(guān)部門轉(zhuǎn)換心態(tài)、提升技巧,用“真公開”作答。只有真正將認定事實、適用法律、形成判斷的邏輯思路,和最后裁判的形成過程原汁原味、接地氣兒地呈現(xiàn)出來,公開的正能量才可能最大限度激發(fā)出來。
公生明,偏生暗。公開是手段,公正才是目的。搭建起與公眾溝通的橋梁,讓人民群眾在每一個案件中都感受到公平正義;完善具體的行為規(guī)范,讓司法活動史無前例地公開透明,司法公開就能在日漸成熟的道路上行穩(wěn)致遠。而這也恰恰是法治力量的切實體現(xiàn),公平正義的深刻彰顯。
已有0人發(fā)表了評論