《中國(guó)法院的司法公開》白皮書日前發(fā)布。書中對(duì)黨的十八屆三中全會(huì)以來法院司法公開所取得的成就進(jìn)行了全面系統(tǒng)的梳理和展示。其中，建立開放有序的庭審旁聽和報(bào)道規(guī)則、審判流程公開、裁判文書公開、執(zhí)行信息公開等舉措引發(fā)廣泛關(guān)注。

司法是維護(hù)社會(huì)公正的最后一道防線，司法公開是連接社會(huì)公眾與司法的重要橋梁。如果司法活動(dòng)局限在廳堂之內(nèi)，游離于公眾視線之外，就剝奪了公眾看見正義、感悟公平的機(jī)會(huì)，還會(huì)滋生暗箱操作、私相授受等問題。“正義不僅要實(shí)現(xiàn)，而且要以看得見的方式實(shí)現(xiàn)”。司法公開，就是要清晰地呈現(xiàn)判決的來龍去脈，定紛止?fàn)?、揚(yáng)善抑惡，增強(qiáng)法律公信力；就是要脫去司法的神秘外衣，拉近與公眾的距離，培育法治信仰；就是要讓陽光成為防腐劑，讓“圍觀”形成監(jiān)督力量，倒逼實(shí)現(xiàn)司法公正。

司法公開的過程，也是法治彰顯的過程。近些年來，司法公開的圖景多層鋪開，幾乎公眾視野里的每一次“看見”，都能帶來正能量。一系列重要案件的庭審直播，讓人們?cè)谝淮未慰剞q交鋒中體會(huì)了法律的嚴(yán)謹(jǐn)；呼格案等一批冤假錯(cuò)案的平反昭雪，讓人們?cè)谶t到的正義中感受了法律的尊嚴(yán)；判決書全部上網(wǎng)公布等規(guī)定持續(xù)出臺(tái)，讓人們?cè)谟l(fā)敞亮的司法窗口中領(lǐng)略法治的內(nèi)涵……具體案件和有力舉措支撐起司法公開的向好之勢(shì)，“以公開為原則，不公開為例外”的慣例正逐漸形成，“辦事依法，遇事找法，解決問題用法，化解矛盾靠法”的意識(shí)正深入人心。

當(dāng)前，陽光司法已成共識(shí)，而各種新情況、新問題也時(shí)刻提醒人們，司法公開還有很長(zhǎng)的路要走。比如，面對(duì)公眾日益高漲的法治熱情，如何讓司法公開不僅看得到，更能看得懂、信得過；比如面對(duì)無處不在的媒體報(bào)道，如何避免失語、妄語、誑語，激發(fā)新矛盾；比如面對(duì)日益挑剔的監(jiān)督目光，如何防止說一半留一半，搞選擇性公開。諸如此類的現(xiàn)實(shí)問題和難題，亟待有關(guān)部門轉(zhuǎn)換心態(tài)、提升技巧，用“真公開”作答。只有真正將認(rèn)定事實(shí)、適用法律、形成判斷的邏輯思路，和最后裁判的形成過程原汁原味、接地氣兒地呈現(xiàn)出來，公開的正能量才可能最大限度激發(fā)出來。

公生明，偏生暗。公開是手段，公正才是目的。搭建起與公眾溝通的橋梁，讓人民群眾在每一個(gè)案件中都感受到公平正義；完善具體的行為規(guī)范，讓司法活動(dòng)史無前例地公開透明，司法公開就能在日漸成熟的道路上行穩(wěn)致遠(yuǎn)。而這也恰恰是法治力量的切實(shí)體現(xiàn)，公平正義的深刻彰顯。