新型城鎮(zhèn)化、構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系等是全面深化改革中的要務(wù)。全國政協(xié)委員、中國社會科學院科研局局長助理王子豪關(guān)注城鎮(zhèn)化進程中的傳統(tǒng)文化保護問題，他今年的提案也就此展開。他注意到，隨著城鎮(zhèn)化進程的加快和村莊的不斷減少，部分農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移到城市學習、工作和生活，農(nóng)村許多承載傳統(tǒng)文化的載體也隨之移向城市。但城市文化基礎(chǔ)設(shè)施仍未為承接農(nóng)村傳統(tǒng)文化做足準備。對此，他建議，在新城鎮(zhèn)建設(shè)中把城市文化場館建設(shè)放在重要位置，加大投入力度。因為農(nóng)村傳統(tǒng)文化觀念到了城市不是全盤轉(zhuǎn)化的過程，而是揚棄的過程，既要與現(xiàn)代文化觀念相融合，也要融入社會主義核心價值觀，這樣的優(yōu)秀文化才值得傳承。

去年“兩會”上，王子豪提出取消全國性學術(shù)社團注冊資金的建議，今年他繼續(xù)關(guān)注學術(shù)社團減免稅政策的相關(guān)問題。持久的關(guān)心與建議，同樣來自他對問題的長期了解與思考。

對于環(huán)保問題，全國政協(xié)委員、中山大學管理學院教授毛蘊詩表示，我國應(yīng)推動建立企業(yè)—政府—社會聯(lián)動的環(huán)保常態(tài)機制，推動全社會包括企業(yè)、政府、公眾參與環(huán)保事業(yè)，將環(huán)保常態(tài)機制的建設(shè)納入國民經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃。他建議，生產(chǎn)企業(yè)和排污企業(yè)應(yīng)承擔環(huán)保的主體責任，將綠色環(huán)保貫穿到產(chǎn)品的整個生命周期，做好自身監(jiān)測和環(huán)保數(shù)據(jù)的存檔、發(fā)布；政府應(yīng)在環(huán)保標準制定、監(jiān)管和執(zhí)法領(lǐng)域發(fā)揮作用，厘清各參與主體的責任，全面公開監(jiān)管信息和監(jiān)測數(shù)據(jù)，加強執(zhí)法力度；公眾和環(huán)保組織應(yīng)發(fā)揮監(jiān)督作用，積極舉報企業(yè)污染行為。

一要勤 二要動

好提案是跑出來的

份份提案，細針密線，交織著政協(xié)委員們關(guān)切國計民生問題、深入基層、廣泛調(diào)研的心血與汗水。

“我今年準備了13份提案和發(fā)言材料。”全國政協(xié)委員、云南省少數(shù)民族語文指導(dǎo)工作委員會辦公室研究員祁德川充滿自信地表示，“作為全國政協(xié)委員要積極獻計獻策。我圍繞少數(shù)民族語言文字工作、傳統(tǒng)文化保護傳承、精準扶貧、教育等問題提出建議。”

自2008年擔任全國政協(xié)委員以來，祁德川每年的提案都在10份以上，被稱為“提案大戶”。作為一位社科學者，他強調(diào)，“好提案是跑出來的”。

祁德川表示，“第一，搞社科研究的一定要深入基層，而且要深入到最基層去調(diào)研，去分析問題。我基本上走遍了云南的山山水水，比如獨龍江，是走路進去的。從江頭到江尾，基本摸清了語言文字、經(jīng)濟方面的問題，特別是掌握境外勢力對我國文化滲透的情況，提出了文化安全的問題。第二，搞社科研究的學者，一個要‘勤’，一個要‘動’，也就是勤快、動手，還要隨時思考問題，分析、研究、判斷哪些有用，哪些有害。第三，社科學者要依托平時的調(diào)查研究工作，提煉出為國家、民族和地區(qū)發(fā)展有益的建議。”

這些以“不負重托、不辱使命”為目標的建言獻策，為這個春天增添了更加靚麗的色彩。