禁穿囚服受審是法治的體現(xiàn)

讓在押的犯罪嫌疑人穿囚服、剃光頭、編號是各地看守所通用的管理措施。這樣做雖然方便了管理，但在看管人員眼里，似乎在暗示這個人就是一個罪犯。特別是讓犯罪嫌疑人身穿“號服”、剃著光頭、帶著手銬出庭，難免會給公眾留下“有罪”的主觀印象，已經(jīng)給他們貼上了“有罪”的標(biāo)簽。甚至在辯護(hù)人的心里，也會產(chǎn)生微妙的作用，認(rèn)為自己是在為一個罪犯辯護(hù)。

我國《刑事訴訟法》明確規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。”這就意味著在被法院判決有罪前任何人都應(yīng)當(dāng)被推定為無罪。作為一個犯罪嫌疑人，他是被指控的對象，但并不是已經(jīng)確定為罪犯。他只是被控告的人，這樣的人司法部門不能給他以符號、標(biāo)注、有罪的標(biāo)簽。只有經(jīng)過庭審的辯論以后，才能確定他是不是構(gòu)成了犯罪。因此，禁止被告穿囚服受審，標(biāo)志著中國司法保護(hù)人權(quán)制度又向前邁進(jìn)了一步。

作為刑事訴訟的主體，被告人與公訴人之間是平等的，其權(quán)利也是同等的。不能因為公訴人同樣屬于公權(quán)力機(jī)關(guān)而享有更高的權(quán)利，也不能因為被告人涉嫌犯罪而無視其正當(dāng)權(quán)益。從形式上來看，讓被告人剃光頭、穿囚衣、戴戒具、坐在囚籠里、站在審判臺的對面，明顯處于受審問的地位，沒有把被告人和公訴人置于同等地位。去掉被告人的鐵籠子、脫去囚服、不再剃光頭，既體現(xiàn)了對法律的尊重，也關(guān)涉到法律的權(quán)威，更彰顯了司法制度對于個體權(quán)益的尊重，可以體現(xiàn)法庭對相關(guān)各方一視同仁的公正性。

當(dāng)然，禁止被告穿囚服受審只是邁出了第一步，如果能讓犯罪嫌疑人跟律師坐在一起參加庭審，可能更有利于行使他們的權(quán)利。被告人與辯護(hù)人在庭審過程中，可以隨時就案情信息與辯護(hù)策略進(jìn)行交流和調(diào)整，使得被告人的辯護(hù)權(quán)得到徹底實現(xiàn)。在這個意義上，它不僅具有形式上的進(jìn)步意義，也具有實質(zhì)上的訴訟功能。被告人實現(xiàn)辯護(hù)權(quán)及律師的有效辯護(hù)，在客觀上能夠促進(jìn)防范冤假錯案，可以說，它會有間接的促進(jìn)作用。

怎樣對待在押被告人這樣的特殊群體，不穿囚服在法庭上受審已經(jīng)有了一個好的開端。表面上看，禁穿囚服受審是件小事，但它卻是法治的體現(xiàn)，表明司法機(jī)關(guān)辦案更加文明和人性化。

【啟示與思考】

服裝有御寒和修飾兩種功能，修飾功能尤其重要。它用以遮羞，這是一種修飾；用以標(biāo)明自我，或者呈現(xiàn)群體屬性，也是一種修飾。如果說標(biāo)明自我是一種自主的修飾，顯示群屬則經(jīng)常是“被修飾”。囚服就是一種特殊的修飾性裝束，它標(biāo)示人的被押狀態(tài)，外觀上固定了相應(yīng)人“作奸犯科”的特性，它是被強(qiáng)制穿著的。

最高法院將禁止讓被告人穿囚服出庭作為“強(qiáng)化人權(quán)司法保障”的措施，表明被告人的著裝權(quán)是一種人權(quán)。法庭是公斷之所，以無罪推定為原則。刑事法庭上，法官、公訴人、被告人都身著可識別服裝，在中國是慣例。他們的服裝都是隱含權(quán)力的，只不過法官和公訴人服裝屬于國家法律執(zhí)行者，被告人的服裝表明他是國家法律的執(zhí)行對象。這樣一來，不僅各方在穿著上就高下立判，而且法官和公訴人著裝上就處同一陣營，這也大失公斷之意。

在司法改革的語境下，在很多細(xì)節(jié)方面都需要重視權(quán)益保護(hù)，體現(xiàn)出司法的本義。如此做法，并不是寬宥罪惡，也不會慫恿犯罪行為，不過是法律價值的正常歸位。在司法改革過程中，就需要體現(xiàn)出更多的文明和進(jìn)步，彰顯出人性化的色彩和暖意。法治社會并不是冷酷無情的，而是被賦予了更多的人性因子，讓法律體現(xiàn)出最大的價值和意義。在司法實踐中，類似被告人不穿囚服的舉措，契合了社會發(fā)展的要求，順應(yīng)了公眾的心理需求。

法治社會的構(gòu)建，需要將司法改革不斷引向縱深，在宏觀和微觀上都能力求做到完美。在法律框架內(nèi)，更應(yīng)該將人性化作為法治社會的重要標(biāo)準(zhǔn)，真正讓公民權(quán)利保障與法治社會構(gòu)建結(jié)合在一起。唯有如此，才能體現(xiàn)出法治社會的價值，彰顯出法治思維中的人性光輝。當(dāng)然，禁止被告人穿囚服受審，只是司法改革中的一小步，仍然需要在保障人權(quán)方面繼續(xù)敢于創(chuàng)新和突破。

說到底，最高院禁止被告人穿囚服受審的規(guī)定，已經(jīng)體現(xiàn)出了更多的制度善意，而未來的司法改革成效則令人期待。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）