【事件介紹】

湖北“法官毆打女醫(yī)生”追蹤：涉事書(shū)記員被行政拘留

近日，湖北十堰“法官毆打女醫(yī)生”事件備受社會(huì)關(guān)注。2月24日，湖北十堰茅箭區(qū)法院公開(kāi)回應(yīng)稱，給予涉事法院書(shū)記員秦某承記大過(guò)處分。同時(shí)，當(dāng)?shù)鼐揭惨婪▽?duì)其處以行政拘留10日、罰款200元的處罰。“中國(guó)網(wǎng)事”記者對(duì)此進(jìn)行了追蹤調(diào)查。

打人者是什么身份？“毆打”還是“沖突”？

“法官毆打女醫(yī)生”這一刺眼話題，持續(xù)引發(fā)輿論關(guān)注。涉事法院連夜回應(yīng)輿論質(zhì)疑：23日凌晨，湖北十堰茅箭區(qū)法院公開(kāi)回應(yīng)，“我院執(zhí)行局書(shū)記員秦某承之妻生病入院治療五天后，搶救無(wú)效，于2月21日15：40許死亡。當(dāng)時(shí)，秦某承情緒失控，與醫(yī)護(hù)人員發(fā)生沖突。”

通過(guò)“書(shū)記員”的身份表述，茅箭區(qū)法院側(cè)面否定了打人者秦某承的“法官”身份。

然而，針對(duì)茅箭區(qū)法院“秦某承情緒失控，與醫(yī)護(hù)人員發(fā)生沖突。”的回應(yīng)，網(wǎng)友們并不認(rèn)可。“中國(guó)網(wǎng)事”記者發(fā)現(xiàn)，眾多網(wǎng)友紛紛在茅箭區(qū)法院官方微博下留言“吐槽”，認(rèn)為“法院回應(yīng)避重就輕，措辭欠妥”。

“究竟是沖突還是毆打？”十堰警方向“中國(guó)網(wǎng)事”記者介紹，秦某承曾向到場(chǎng)處理的民警承認(rèn)了自己打人事實(shí)。警方在第一時(shí)間掌握了秦某承基本情況之后，考慮其妻子后事需處理等客觀原因才沒(méi)給予當(dāng)場(chǎng)拘留處理。

面對(duì)網(wǎng)友們的質(zhì)疑，“中國(guó)網(wǎng)事”記者發(fā)現(xiàn)，24日，茅箭區(qū)法院再次公開(kāi)回應(yīng)稱，“秦某承對(duì)搶救過(guò)程不滿，情緒激動(dòng)之下，毆打了參與搶救的醫(yī)生許某和護(hù)士石某。”

法院書(shū)記員為何也“醫(yī)鬧”？

“情緒失控”“情緒激動(dòng)”的說(shuō)法，仍無(wú)法化解公眾的疑慮。面對(duì)這一極端事件，人們不禁想問(wèn)：理應(yīng)懂法守法的法院書(shū)記員為何也“醫(yī)鬧”？

“中國(guó)網(wǎng)事”記者從湖北十堰市人民醫(yī)院了解到，29歲的被打女醫(yī)生許某目前處于休息狀態(tài)，具體傷情還在等待醫(yī)院委托的第三方專業(yè)法醫(yī)鑒定結(jié)果。

“當(dāng)前初步可以鑒定其眼睛挫傷，視力受影響。同時(shí)，臉部左顏面軟組織受損等。對(duì)她來(lái)講，更大的傷害可能在于心理上，目前還在接受治療。”該院團(tuán)委書(shū)記盧家強(qiáng)告訴記者。

事情到底是如何發(fā)生的？記者向十堰市公安局核實(shí)了解到，21日15時(shí)49分，市公安局110接到報(bào)警“在市人民醫(yī)院外科樓有醫(yī)生、護(hù)士被打”。接到出警指令后，朝陽(yáng)路派出所民警赴現(xiàn)場(chǎng)處理。

據(jù)十堰警方介紹，經(jīng)查，秦某承的妻子因病在人民醫(yī)院外科ICU搶救無(wú)效死亡，秦某承對(duì)搶救過(guò)程不滿，情緒激動(dòng)之下，毆打了參與搶救的醫(yī)生許某和護(hù)士石某。

從十堰市人民醫(yī)院了解到，事發(fā)突然，涉事被打的女醫(yī)生，搶救時(shí)的手套還來(lái)不及脫掉。現(xiàn)場(chǎng)的辦公座椅也被打砸得七零八落，具體損失尚未估算。

記者發(fā)現(xiàn)，一些網(wǎng)友發(fā)聲質(zhì)疑：醫(yī)院是否存在因春節(jié)假期而醫(yī)生人手不足，導(dǎo)致?lián)尵炔涣Φ那闆r？盧家強(qiáng)對(duì)記者表示，病人年僅40歲左右，腦梗死去世，的確令人遺憾。但作為一所國(guó)家綜合性的三甲醫(yī)院，在秦某承的妻子入院搶救的5天時(shí)間內(nèi)，院方多次組織搶救，已經(jīng)盡力。

在面對(duì)妻子的突然離世，做出一些不理性行為是否情有可原？警方表示，情緒激動(dòng)之下毆打他人，也絕非法律所允許。23日，茅箭區(qū)公安分局決定，依法對(duì)毆打他人的秦某承處以行政拘留10日并處罰款200元。與此同時(shí)，24日，茅箭區(qū)法院稱，依據(jù)《人民法院工作人員處分條例》，給予了秦某承記大過(guò)處分。