【事件介紹】
湖北“法官毆打女醫(yī)生”追蹤:涉事書(shū)記員被行政拘留
近日,湖北十堰“法官毆打女醫(yī)生”事件備受社會(huì)關(guān)注。2月24日,湖北十堰茅箭區(qū)法院公開(kāi)回應(yīng)稱,給予涉事法院書(shū)記員秦某承記大過(guò)處分。同時(shí),當(dāng)?shù)鼐揭惨婪▽?duì)其處以行政拘留10日、罰款200元的處罰。“中國(guó)網(wǎng)事”記者對(duì)此進(jìn)行了追蹤調(diào)查。
打人者是什么身份?“毆打”還是“沖突”?
“法官毆打女醫(yī)生”這一刺眼話題,持續(xù)引發(fā)輿論關(guān)注。涉事法院連夜回應(yīng)輿論質(zhì)疑:23日凌晨,湖北十堰茅箭區(qū)法院公開(kāi)回應(yīng),“我院執(zhí)行局書(shū)記員秦某承之妻生病入院治療五天后,搶救無(wú)效,于2月21日15:40許死亡。當(dāng)時(shí),秦某承情緒失控,與醫(yī)護(hù)人員發(fā)生沖突。”
通過(guò)“書(shū)記員”的身份表述,茅箭區(qū)法院側(cè)面否定了打人者秦某承的“法官”身份。
然而,針對(duì)茅箭區(qū)法院“秦某承情緒失控,與醫(yī)護(hù)人員發(fā)生沖突。”的回應(yīng),網(wǎng)友們并不認(rèn)可。“中國(guó)網(wǎng)事”記者發(fā)現(xiàn),眾多網(wǎng)友紛紛在茅箭區(qū)法院官方微博下留言“吐槽”,認(rèn)為“法院回應(yīng)避重就輕,措辭欠妥”。
“究竟是沖突還是毆打?”十堰警方向“中國(guó)網(wǎng)事”記者介紹,秦某承曾向到場(chǎng)處理的民警承認(rèn)了自己打人事實(shí)。警方在第一時(shí)間掌握了秦某承基本情況之后,考慮其妻子后事需處理等客觀原因才沒(méi)給予當(dāng)場(chǎng)拘留處理。
面對(duì)網(wǎng)友們的質(zhì)疑,“中國(guó)網(wǎng)事”記者發(fā)現(xiàn),24日,茅箭區(qū)法院再次公開(kāi)回應(yīng)稱,“秦某承對(duì)搶救過(guò)程不滿,情緒激動(dòng)之下,毆打了參與搶救的醫(yī)生許某和護(hù)士石某。”
法院書(shū)記員為何也“醫(yī)鬧”?
“情緒失控”“情緒激動(dòng)”的說(shuō)法,仍無(wú)法化解公眾的疑慮。面對(duì)這一極端事件,人們不禁想問(wèn):理應(yīng)懂法守法的法院書(shū)記員為何也“醫(yī)鬧”?
“中國(guó)網(wǎng)事”記者從湖北十堰市人民醫(yī)院了解到,29歲的被打女醫(yī)生許某目前處于休息狀態(tài),具體傷情還在等待醫(yī)院委托的第三方專業(yè)法醫(yī)鑒定結(jié)果。
“當(dāng)前初步可以鑒定其眼睛挫傷,視力受影響。同時(shí),臉部左顏面軟組織受損等。對(duì)她來(lái)講,更大的傷害可能在于心理上,目前還在接受治療。”該院團(tuán)委書(shū)記盧家強(qiáng)告訴記者。
事情到底是如何發(fā)生的?記者向十堰市公安局核實(shí)了解到,21日15時(shí)49分,市公安局110接到報(bào)警“在市人民醫(yī)院外科樓有醫(yī)生、護(hù)士被打”。接到出警指令后,朝陽(yáng)路派出所民警赴現(xiàn)場(chǎng)處理。
據(jù)十堰警方介紹,經(jīng)查,秦某承的妻子因病在人民醫(yī)院外科ICU搶救無(wú)效死亡,秦某承對(duì)搶救過(guò)程不滿,情緒激動(dòng)之下,毆打了參與搶救的醫(yī)生許某和護(hù)士石某。
從十堰市人民醫(yī)院了解到,事發(fā)突然,涉事被打的女醫(yī)生,搶救時(shí)的手套還來(lái)不及脫掉。現(xiàn)場(chǎng)的辦公座椅也被打砸得七零八落,具體損失尚未估算。
記者發(fā)現(xiàn),一些網(wǎng)友發(fā)聲質(zhì)疑:醫(yī)院是否存在因春節(jié)假期而醫(yī)生人手不足,導(dǎo)致?lián)尵炔涣Φ那闆r?盧家強(qiáng)對(duì)記者表示,病人年僅40歲左右,腦梗死去世,的確令人遺憾。但作為一所國(guó)家綜合性的三甲醫(yī)院,在秦某承的妻子入院搶救的5天時(shí)間內(nèi),院方多次組織搶救,已經(jīng)盡力。
在面對(duì)妻子的突然離世,做出一些不理性行為是否情有可原?警方表示,情緒激動(dòng)之下毆打他人,也絕非法律所允許。23日,茅箭區(qū)公安分局決定,依法對(duì)毆打他人的秦某承處以行政拘留10日并處罰款200元。與此同時(shí),24日,茅箭區(qū)法院稱,依據(jù)《人民法院工作人員處分條例》,給予了秦某承記大過(guò)處分。
已有0人發(fā)表了評(píng)論