如何縮小雙方間的鴻溝？美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)認(rèn)為，“唯一辦法就是進(jìn)行真誠(chéng)、相互尊重的對(duì)話”。其執(zhí)行主任萊什納認(rèn)為，科學(xué)家與公眾的溝通不是科普講座而是對(duì)話；是交流而不是躲避。說(shuō)這話，是因“我說(shuō)你聽(tīng)”式的科普?qǐng)?bào)告和講座已很難取信于公眾，尤其在分歧嚴(yán)重的議題上，“科學(xué)結(jié)論”未必能消弭慣性思維、立場(chǎng)帶來(lái)的隔閡。所以，必須讓雙方了解各自觀點(diǎn)，并努力去探尋“某種共同立場(chǎng)”。這實(shí)際上就是科學(xué)問(wèn)題轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)問(wèn)題后應(yīng)采取的路數(shù)：得依賴于雙方妥協(xié)和讓步，而非單向灌輸。

而轉(zhuǎn)基因科普宣傳究竟如何做才有效果，目前美國(guó)科學(xué)界也仍在探索。按照過(guò)去的做法，美國(guó)的科普宣傳既有政府和非政府組織參與，有很多經(jīng)費(fèi)也有多種傳播形式，如通過(guò)媒體和科普?qǐng)?bào)告會(huì)進(jìn)行宣傳——在聯(lián)邦政府中，參與科普最多的是國(guó)家科學(xué)基金會(huì)(NSF)，不僅資助各種科學(xué)教育和科普計(jì)劃，也收集關(guān)于公眾理解科學(xué)的信息。在轉(zhuǎn)基因宣傳上，美國(guó)農(nóng)業(yè)部(USDA)是宣傳轉(zhuǎn)基因最多的部門。美國(guó)農(nóng)業(yè)部規(guī)定，任何在美國(guó)的土地上種植的農(nóng)作物必須經(jīng)過(guò)USDA的審查評(píng)估，USDA將評(píng)估結(jié)果在其網(wǎng)站公示于眾，民眾可自由地在USDA官網(wǎng)發(fā)表意見(jiàn)。如果反對(duì)意見(jiàn)有科學(xué)根據(jù)，USDA須及時(shí)做出書(shū)面答復(fù)。但若是反對(duì)轉(zhuǎn)基因的意見(jiàn)系情緒化指責(zé)，USDA會(huì)認(rèn)為沒(méi)有義務(wù)做出回答。

現(xiàn)在美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)意識(shí)到了個(gè)中的部分問(wèn)題，提出要與公眾進(jìn)行平等交流，恢復(fù)USDA網(wǎng)站對(duì)轉(zhuǎn)基因批評(píng)意見(jiàn)和疑問(wèn)的回復(fù)，進(jìn)而展開(kāi)討論，哪怕討論的火藥味十足。這是一個(gè)方向。另一個(gè)方向是，科學(xué)家不能居高臨下，而要更尊重傳播規(guī)律，采取讓公眾容易接受的方式。哈佛大學(xué)教授大衛(wèi)·羅佩克去年10月參加中國(guó)的“農(nóng)業(yè)生物技術(shù)科學(xué)傳播研討會(huì)”上，就認(rèn)為科普內(nèi)容要符合風(fēng)險(xiǎn)溝通原則和受眾心理特征，他還對(duì)中國(guó)官方出版的轉(zhuǎn)基因科普手冊(cè)《理性看待轉(zhuǎn)基因》書(shū)名提出不同意見(jiàn)，認(rèn)為不如用“這本書(shū)上的信息可以幫助你去認(rèn)識(shí)(或感受)轉(zhuǎn)基因”的說(shuō)法。更中性親和的傳播方式，更利于科普的被接受。

當(dāng)然，除了科普方式選擇外，轉(zhuǎn)基因是否被人們接受，還得看轉(zhuǎn)基因研究結(jié)果的真實(shí)可靠度、可重復(fù)性及能否接受時(shí)間檢驗(yàn)，這也是科普繞不開(kāi)的學(xué)理依據(jù)。