2014年，俄羅斯是在烏克蘭危機(jī)、西方一輪又一輪制裁下度過的，加之國際石油價(jià)格持續(xù)走低，俄羅斯經(jīng)濟(jì)不堪重負(fù)，經(jīng)濟(jì)下滑、盧布大幅貶值，打斷了俄羅斯經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐。面對(duì)困境，普京并不想改變政策，堅(jiān)持與西方進(jìn)行強(qiáng)硬的地緣政治對(duì)抗，俄羅斯仍要做世界強(qiáng)國。

爭取國際話語權(quán)為收復(fù)克里米亞辯護(hù)

烏克蘭危機(jī)和俄羅斯收復(fù)克里米亞，加劇了俄羅斯與西方的矛盾，美國及其盟友指責(zé)俄羅斯此舉為“吞并他國領(lǐng)土”，并對(duì)其實(shí)施了大規(guī)模經(jīng)濟(jì)制裁，聯(lián)合國大會(huì)也通過了關(guān)于克里米亞全民公決無效，要求保障烏克蘭主權(quán)和領(lǐng)土完整的決議，俄羅斯在絕大多數(shù)國家眼里顯然處于非道義的地位。俄羅斯努力影響國際輿論，爭取國際話語權(quán)。

首先，俄羅斯強(qiáng)調(diào)烏克蘭政權(quán)更迭是“非法的、違憲的行為”，俄羅斯的行為是合法的。2013年12月17日俄烏達(dá)成協(xié)議，俄羅斯通過經(jīng)濟(jì)優(yōu)惠使烏克蘭放慢了西向的步伐，由此引發(fā)了烏克蘭國內(nèi)親西方勢力的抗議。2014年2月21日，在波蘭、德國和法國的外長以及俄羅斯總統(tǒng)代表的見證下，亞努科維奇和反對(duì)派簽署協(xié)議，基本上滿足了反對(duì)派的全部要求，但反對(duì)派依然不罷休，2月22日亞努科維奇出逃俄羅斯。此事一發(fā)生，俄羅斯就公開譴責(zé)反對(duì)派不遵守協(xié)議，是“搞非法的、違憲的行為”，俄羅斯不承認(rèn)烏克蘭通過政變上臺(tái)的總統(tǒng)的合法性。

其次，俄羅斯強(qiáng)調(diào)克里米亞人有權(quán)決定自己的命運(yùn)?？死锩讈喓腿咚雇胁柾ㄟ^全民公決，決定加入俄羅斯聯(lián)邦，普京在接納其入俄的講話中，強(qiáng)調(diào)克里米亞與俄羅斯的淵源關(guān)系，強(qiáng)調(diào)當(dāng)年把克里米亞交給烏克蘭是“私相授受”，并沒有征得當(dāng)?shù)孛癖姷囊庖?。政變上臺(tái)的烏克蘭政府不能有效治理國家，俄羅斯族人權(quán)利沒有被尊重，語言受到威脅，俄羅斯當(dāng)然不能坐視不管，普京強(qiáng)調(diào)克里米亞人有決定自己命運(yùn)的權(quán)利，正如當(dāng)初烏克蘭人舉行獨(dú)立公決一樣。

再次，俄羅斯譴責(zé)西方國家奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)。針對(duì)西方國家的制裁，普京堅(jiān)持認(rèn)為俄羅斯的做法合情合法，他譴責(zé)西方奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)。在2014年度國情咨文中，普京強(qiáng)調(diào)，烏克蘭事件不是偶然的，是美國政策的結(jié)果。俄羅斯反對(duì)美國的雙重標(biāo)準(zhǔn)，更反對(duì)無視俄羅斯的利益。

不只是普京，其他領(lǐng)導(dǎo)人，如總理梅德韋杰夫、外長拉夫羅夫等，也都利用各種場合，反復(fù)說明烏克蘭街頭“革命”，推翻合法政權(quán)是不合法的，俄羅斯尊重克里米亞人民的選擇，符合國際法，也符合俄羅斯的國家利益，并無不當(dāng)。

在克里米亞和烏克蘭危機(jī)問題上，俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人的言行并非沒有道理，在美國等西方強(qiáng)國的強(qiáng)勢話語體系下，俄羅斯并沒有完全掌握國際話語權(quán)。但這些話語還是被俄羅斯國內(nèi)的民眾接受了，他們認(rèn)同普京的說法，支持普京的做法，普京因此獲得了國內(nèi)前所未有的高支持率。