【啟示與思考】

“空氣污染是熏臘肉造成的”，這個(gè)理由讓人聽得也是醉了。由于制作方法獨(dú)特，熏制臘肉、香腸等都是用樹枝或木柴手工烤制，確實(shí)會(huì)產(chǎn)生一定的煙霧，增加PM2.5含量，成為空氣污染源之一。但是，在沒有確鑿證據(jù)的情況下，就將重度空氣污染歸咎于熏臘肉，就難以令人信服，反而有逃避治理污染責(zé)任的嫌疑。

面對(duì)連續(xù)的重度污染天氣，群眾當(dāng)然期待官方能夠有個(gè)解釋，期待解釋的實(shí)質(zhì)是期待能夠有的放矢、采取對(duì)策，盡可能減少或避免類似的重度污染天氣，求得一個(gè)宜居的生活環(huán)境。然而，將罪魁禍?zhǔn)讱w結(jié)為熏制臘肉，首先會(huì)在常理上讓群眾難以接受，因?yàn)檠婆D肉是幾千年的傳統(tǒng)，而重度污染天氣卻是近幾年的事情；其次，熏制臘肉是群眾的日常生活習(xí)俗，簡(jiǎn)單將罪魁禍?zhǔn)讱w結(jié)為熏制臘肉，則讓群眾在情感上難以接受，言外之意似乎在說，重度污染天氣是群眾“自作孽”，屬于典型的推卸責(zé)任、不想作為。

治理空氣污染是政府不可推卸的責(zé)任，既然發(fā)生嚴(yán)重污染天氣，就應(yīng)找出導(dǎo)致污染的因素，通過科學(xué)測(cè)量評(píng)估各種污染源的影響，而非空口說白話，拿“替罪羊”遮掩污染真相。

相關(guān)部門應(yīng)深思，正本清源。既要抓住導(dǎo)致霧霾產(chǎn)生的主要禍?zhǔn)?，又要找?zhǔn)防治霧霾的主要方向，更要以敢于擔(dān)當(dāng)、敢于“啃硬骨頭”的態(tài)度和舉措，真正打好防治霧霾的“攻堅(jiān)戰(zhàn)”。而不是如此棄兵保馬、胡亂作為，甚至讓“熏臘肉導(dǎo)致霧霾”論影響視聽、左右用以防治真霧霾的公權(quán)力。

雖然，改善空氣質(zhì)量、防治霧霾問題僅靠政府是不行的，還需要社會(huì)各界的共同努力，如少開一天車、少放一只煙花爆竹、規(guī)模性的制造柴火雞和煙熏臘肉盡量多用清潔能源，等等。不過，最重要的，還是相關(guān)部門要加強(qiáng)對(duì)工業(yè)排污、機(jī)動(dòng)車尾氣、施工揚(yáng)塵等這些產(chǎn)生霧霾的主要禍?zhǔn)椎膰?yán)格治理和規(guī)范管理。否則，僅靠叫停煙熏臘肉來防治霧霾，也不過是竹籃打水一場(chǎng)空。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）