如今,“伊斯蘭國(guó)”儼然已成為全球恐怖主義的“大本營(yíng)”,經(jīng)其調(diào)教的極端分子大量“回流”,構(gòu)成歐洲當(dāng)前的主要安全威脅。西方國(guó)家當(dāng)初選擇性回避,為“伊斯蘭國(guó)”發(fā)展壯大提供了機(jī)會(huì),到頭來(lái),搬起石頭砸了自己的腳。
(圖片說(shuō)明:1月11日,人們?cè)诜▏?guó)巴黎參加反恐大游行。)
夸大的“文明沖突”
恐怖主義屢禁不止,美國(guó)等西方國(guó)家絕口不提自己犯下的錯(cuò)誤,而是片面夸大所謂的“文明沖突”。這不僅于事無(wú)補(bǔ),更混淆視聽,加劇全球反恐斗爭(zhēng)中的矛盾對(duì)立。
極端勢(shì)力的興起貌似不同文化的對(duì)立,其實(shí)與西方國(guó)家在中東等地推行的政策密切相關(guān)。從“基地”組織到“伊斯蘭國(guó)”,美國(guó)及其盟友為保全自身戰(zhàn)略利益,在不同時(shí)期有選擇地扶持了極端勢(shì)力的發(fā)展。這不是文明間的對(duì)立,更像人為煽動(dòng)的內(nèi)部矛盾。
倒是西方國(guó)家急于推行自身價(jià)值觀,打著“民主”“自由”的旗號(hào)謀求利益,在不少國(guó)家大搞政治顛覆,加劇地區(qū)動(dòng)蕩,令極端勢(shì)力有機(jī)可乘。
“9·11”恐怖襲擊之后,非洲的極端主義尚屬可控范圍之內(nèi),影響主要局限于個(gè)別國(guó)家,直到2011年利比亞局勢(shì)突變。美國(guó)、英國(guó)和法國(guó)不僅援助多支利比亞反政府武裝,還主導(dǎo)空中打擊導(dǎo)致卡扎菲政權(quán)倒臺(tái)。
結(jié)果,利比亞迅速淪為“第二個(gè)伊拉克”,從此流出的武器落入西非、北非等地極端組織手中,當(dāng)?shù)馗蔀楸狈菢O端勢(shì)力的集散地,威脅整個(gè)地區(qū)的安全與穩(wěn)定。
世界各地區(qū)恐怖主義浪潮的成因錯(cuò)綜復(fù)雜,但都與美國(guó)及其盟友的武力干涉和政治顛覆有聯(lián)系。西方國(guó)家口口聲聲反恐,其實(shí)一直以反恐為工具,到處推行其戰(zhàn)略利益。
恐怖主義威脅人類和平與安全,應(yīng)對(duì)恐怖主義威脅是事關(guān)世界未來(lái)的戰(zhàn)斗。美國(guó)等西方國(guó)家應(yīng)摒棄在反恐問(wèn)題上的雙重標(biāo)準(zhǔn),不要迷信武力,而應(yīng)與世界各國(guó)一道,從鏟除恐怖主義的根源著手,綜合施策,遏制直至徹底根除恐怖主義頑疾。(完)
(轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源:宣講家網(wǎng)站71.cn,違者必究。)
已有0人發(fā)表了評(píng)論