別讓“土特產(chǎn)換億元字畫(huà)”真相成迷

大千世界無(wú)奇不有，發(fā)生拿些小磨香油、土雞蛋等土特產(chǎn)換得億元字畫(huà)的驚爆眼球事件，應(yīng)該說(shuō)還是存有可能性的。只不過(guò)發(fā)生的概率，猶如可遇而不可求的天上掉餡餅，機(jī)率微乎其微，何況天上掉的餡餅，為何砸中的只是為數(shù)不多的官員，而不是眾多的普通民眾。正如有網(wǎng)友調(diào)侃“我有土雞蛋，我也想換，能換不”，“沒(méi)有利益交易誰(shuí)給百萬(wàn)至億元名畫(huà)給我!”，調(diào)侃話語(yǔ)背后顯然是對(duì)官員億元藏品是否存在利益輸送的質(zhì)疑。

民眾質(zhì)疑并非無(wú)跡可尋。在近期落馬的官員中，就有不少人除了貪錢外，從金銀珠寶、古玩字畫(huà)，到體育運(yùn)動(dòng)，特別是獵艷搜奇等，個(gè)人愛(ài)好無(wú)所不有。日前就有媒體披露，華北某地區(qū)一名干部喜歡古玩，為避人耳目，行賄老板就安排這名干部的老婆在網(wǎng)上以極低的價(jià)格秒殺了不少高價(jià)古玩，有的才拍一元錢。也就再次表明，官員搜奇各種古玩字畫(huà)背后，往往潛藏著權(quán)錢交易的雅賄丑行。

盡管，對(duì)于如何收藏到這么多價(jià)值不菲的名人字畫(huà)，謝先瑩解釋，多是“感情投資所獲取”，比如拜訪一些大書(shū)畫(huà)家時(shí)，拿些小磨香油、土雞蛋等土特產(chǎn)換得，并在“以畫(huà)養(yǎng)畫(huà)”。但天下沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)與恨，也沒(méi)有免費(fèi)的午餐，如果謝先瑩不是紀(jì)檢官員，手中不握有監(jiān)督監(jiān)察行賄受賄的反腐權(quán)力，僅頻些小磨香油、土雞蛋等土特產(chǎn)的所謂“感情投入”能換得價(jià)值不菲的名人字畫(huà)嗎？

作為一個(gè)承擔(dān)一市反腐重任的紀(jì)檢官員，有鑒藏書(shū)畫(huà)愛(ài)好不可怕，只要能將個(gè)人收藏愛(ài)好建立在君子愛(ài)畫(huà)取之以道上，將交友的感情投入建在君子之交淡如水上?？膳碌氖牵I(lǐng)導(dǎo)一市的反腐敗領(lǐng)導(dǎo)，臺(tái)上反腐，臺(tái)下唱對(duì)臺(tái)戲，由紀(jì)檢監(jiān)管燈下黑造成的損失與惡劣影響可想而知。因此，面對(duì)“土特產(chǎn)換億元字畫(huà)”事件，監(jiān)管部門切不可聽(tīng)一家之言，億元字畫(huà)究竟是拿什么換得的真相不應(yīng)讓公眾猜，而要主動(dòng)履責(zé)，去鑒別“土特產(chǎn)換億元字畫(huà)”真?zhèn)危@即是對(duì)政府公信力承若的信守，也是對(duì)當(dāng)事紀(jì)檢官員的負(fù)責(zé)。