換億元字畫(huà)的到底是土雞蛋還是權(quán)力？

提到書(shū)畫(huà)鑒賞和收藏，人們往往容易聯(lián)想到德高望重的藝術(shù)大家和一擲千金的富商巨賈，畢竟只有他們才能有這樣的能力和實(shí)力；然而，作為南陽(yáng)市紀(jì)委常委謝先瑩，另一個(gè)身份卻是全國(guó)知名的書(shū)畫(huà)鑒賞家和收藏家，卻似乎有點(diǎn)格格不如：如果說(shuō)前者還可以有家學(xué)淵源、藝術(shù)修養(yǎng)相聯(lián)系，那么后者所需要的財(cái)力，恐怕并不是一個(gè)普通官員的正常收入所能承受的?；蛘吒苯拥卣f(shuō)，一個(gè)副處級(jí)官員，能有大量珍貴字畫(huà)，很讓人懷疑這些字畫(huà)來(lái)源的合法性。

按照謝先瑩的說(shuō)法“資產(chǎn)上億那是誣陷，能有個(gè)幾百萬(wàn)就不錯(cuò)了。”近代10大書(shū)畫(huà)家中9位大家作品，都有真跡在手。而這些名人字畫(huà)，都是“感情投資所獲取”。自己拜訪一些大書(shū)畫(huà)家，拿些小磨香油、土雞蛋、香菇木耳等之類(lèi)的土特產(chǎn)贈(zèng)送給他們，他們就給幅字畫(huà)，收藏的這些字畫(huà)大多都是這樣獲得；同時(shí)，還有一部分是以畫(huà)養(yǎng)畫(huà)，在收藏愛(ài)好圈子里相互交換獲得的。

以畫(huà)養(yǎng)畫(huà)、交換所得，說(shuō)到底是需要自己手中有價(jià)值相當(dāng)?shù)臅?shū)畫(huà)作品；因此，按照這個(gè)邏輯，謝書(shū)記的收藏的書(shū)畫(huà)大多是自己用土特產(chǎn)換來(lái)的。不起眼的土特產(chǎn)居然能換來(lái)動(dòng)輒上百萬(wàn)甚至上億元的字畫(huà)，絕對(duì)稱(chēng)得上“穩(wěn)賺不賠”。因此，也就無(wú)怪乎網(wǎng)友調(diào)侃“我也愿意換，要多少土特產(chǎn)都沒(méi)有問(wèn)題。”

然而，普通網(wǎng)友別說(shuō)和這些書(shū)畫(huà)大家“交換”，恐怕要當(dāng)面請(qǐng)教也不是容易的事。因此，也就無(wú)怪人迷惑，到底是這些藝術(shù)家們“視金錢(qián)如糞土”，只要有知音欣賞，便可輕易將得意作品傾囊相送？那么，如果愛(ài)畫(huà)之人，只是普通人，既沒(méi)有錢(qián)，也沒(méi)有權(quán)，甚至沒(méi)有名，那么，還會(huì)這樣慷慨嗎？

答案不得而知，但不可否認(rèn)的是，謝先瑩的身份恐怕是他和這些藝術(shù)家、收藏家交往的重要原因；甚至惡意的揣測(cè)，有利益攸關(guān)者投謝先瑩所好、重金買(mǎi)畫(huà)，進(jìn)行權(quán)畫(huà)交易。前段時(shí)間備受關(guān)注的王立軍、武長(zhǎng)順、秦玉海等人“雅賄”，恐怕謝書(shū)記很難撇開(kāi)這樣的嫌疑。

當(dāng)然，在權(quán)威調(diào)查出爐之前，我們不能就說(shuō)“土雞蛋換珍貴字畫(huà)”中就存在著不可見(jiàn)人的秘辛；然而無(wú)論如何，領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該保持清醒的頭腦和高度的警惕，管好自己的愛(ài)好；否則就有可能重蹈“好船者溺，好騎者墮，君子各以所好為禍”的覆轍。