那么，毛澤東既然知道了“沒(méi)摸到路”和“沒(méi)搞好”的原因在于“制度沒(méi)有改革”，為什么他不從所有制制度和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制入手，進(jìn)行大膽改革呢？其實(shí)，毛澤東有一個(gè)最擔(dān)心的后果。1962年1月30日，在擴(kuò)大的中央工作會(huì)議上他說(shuō)：“我們的國(guó)家，如果不建立社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，那會(huì)是一種什么狀態(tài)呢？就會(huì)變成修正主義的國(guó)家，變成實(shí)際上是資產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政就會(huì)轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)階級(jí)專政，而且會(huì)是反動(dòng)的、法西斯式的專政。這是一個(gè)十分值得警惕的問(wèn)題。”這種擔(dān)心，也許就是我們所說(shuō)的歷史局限性吧。

毛澤東所講的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，是社會(huì)主義原則在經(jīng)濟(jì)上的體現(xiàn)，就是說(shuō)我們搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)必須始終體現(xiàn)社會(huì)主義這個(gè)根本，丟了社會(huì)主義，只

顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會(huì)“變質(zhì)”。若在毛澤東的社會(huì)主義和經(jīng)濟(jì)之間加上“市場(chǎng)”二字，就是現(xiàn)在講的“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。即便今天的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，也必須是社會(huì)主義原則在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的充分展示。否則，就沒(méi)有必要在“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”前面加上“社會(huì)主義”。

鄧小平多次指出：兩極分化不是社會(huì)主義。他晚年特別強(qiáng)調(diào)：“如果僅僅是少數(shù)人富有，那就會(huì)落到資本主義去了。要研究提出分配這個(gè)問(wèn)題和它的意義。到本世紀(jì)末就應(yīng)該考慮這個(gè)問(wèn)題了。我們的政策應(yīng)該是既不能鼓勵(lì)懶漢，又不能造成打‘內(nèi)戰(zhàn)’。”所以，黨的十八屆三中全會(huì)《決定》確定深化改革的總目標(biāo)就是完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度，以促進(jìn)社會(huì)公平正義、增進(jìn)人民福祉為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。

在全面深化改革的今天，我們既要牢記毛澤東“制度改革”的遠(yuǎn)見，把“上層建筑”真正改好；也要看到其歷史局限性，用發(fā)展的眼光看問(wèn)題，從而更加堅(jiān)定地推進(jìn)全面深化改革，在建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義新的征程中，讓社會(huì)主義大放光彩，讓中國(guó)特色更精彩。