第四個(gè)錯(cuò)誤，在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變上遲疑不決，在實(shí)施突圍時(shí)倉(cāng)促出擊。廣昌戰(zhàn)役后，紅軍在內(nèi)線作戰(zhàn)已經(jīng)失去取勝的可能性，這時(shí)應(yīng)堅(jiān)決地實(shí)施戰(zhàn)略退卻，將紅軍轉(zhuǎn)移到廣大無(wú)堡壘地區(qū)，尋求有利時(shí)機(jī)，轉(zhuǎn)入反攻?？墒遣┕?、李德卻猶豫不決，直到制定《八、九、十三個(gè)月戰(zhàn)略計(jì)劃》時(shí)才提出戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的問(wèn)題和作出退出蘇區(qū)的直接準(zhǔn)備。然而，這一計(jì)劃卻依然要求紅軍死打硬拼，以求得重大勝利。結(jié)果，又使紅軍消耗了大量有生力量。在實(shí)施突圍時(shí)，指揮無(wú)章，行動(dòng)無(wú)序，部隊(duì)出動(dòng)倉(cāng)促，使紅軍的戰(zhàn)略突圍行動(dòng)變成了一種驚慌失措的逃跑和搬家式的行動(dòng)。龐大的后方機(jī)關(guān)使行軍作戰(zhàn)受到困難，使所有部隊(duì)變成掩護(hù)隊(duì)，從而使整個(gè)紅軍處于被動(dòng)挨打的地位，紅軍減員到空前的程度。

緊接毛澤東之后發(fā)言的是王稼祥。他表示完全贊同毛澤東的意見(jiàn)，嚴(yán)厲地批評(píng)了博古、李德違反民主集中制，在軍事指揮上個(gè)人專(zhuān)斷的惡劣作風(fēng)。并且提議，撤銷(xiāo)李德在軍事上的指揮權(quán)，毛澤東應(yīng)當(dāng)參與軍事指揮。

朱德在王稼祥之后發(fā)言，態(tài)度鮮明地支持毛澤東的正確意見(jiàn)。他對(duì)博古、李德軍事上瞎指揮有著直接的充分的了解，因此講話時(shí)很激動(dòng)。伍修權(quán)回憶道：

朱德同志歷來(lái)謙遜穩(wěn)重，這次發(fā)言時(shí)，卻聲色俱厲地追究臨時(shí)中央領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤，譴責(zé)他們排斥了毛澤東同志，依靠外國(guó)人李德弄得丟掉根據(jù)地，犧牲了多少人命!他說(shuō)：“如果繼續(xù)這樣的領(lǐng)導(dǎo)，我們就不能再跟著走下去!”周恩來(lái)同志在發(fā)言中也堅(jiān)決支持毛澤東同志對(duì)“左”傾軍事錯(cuò)誤的批判，全力推舉毛澤東同志為我黨我軍的領(lǐng)袖。他指出，只有改變錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)，紅軍才有希望，革命才能成功。他的發(fā)言和倡議得到了與會(huì)絕大多數(shù)同志的積極支持。[5]

劉伯承、李富春、聶榮臻、彭德懷、李卓然等都相繼發(fā)言，表示支持毛澤東的發(fā)言和張聞天的“反報(bào)告”。林彪沒(méi)有多講話。在會(huì)上，公開(kāi)反對(duì)“洛甫及毛、王的提綱和意見(jiàn)”的，只有擔(dān)任少共中央書(shū)記的凱豐。他反對(duì)毛澤東的意見(jiàn)，甚至對(duì)毛澤東說(shuō)：“你懂得什么馬列主義?你頂多是知了些《孫子兵法》!”并且對(duì)會(huì)議表示保留自己的意見(jiàn)。博古雖然是被批判的主要對(duì)象之一，但他的態(tài)度還是比較端正的，并沒(méi)有借主持會(huì)議的權(quán)力去壓制別人的意見(jiàn)。

會(huì)上被直接批判的是博古，批判博古實(shí)際上就是批判李德。因此，會(huì)議一開(kāi)始，李德的處境就很狼狽。當(dāng)時(shí)，別人都是圍著長(zhǎng)桌坐，他卻坐在會(huì)議室的門(mén)口，完全處在被批判的地位上。別人發(fā)言時(shí)，他一邊不停地聽(tīng)著伍修權(quán)的翻譯，一邊不斷地一個(gè)勁地抽煙，神情十分沮喪。會(huì)議過(guò)程中，他也曾發(fā)言，只不過(guò)他拒絕大家對(duì)他批評(píng)，不承認(rèn)自己有什么錯(cuò)誤，把責(zé)任推到客觀原因和臨時(shí)中央身上。李德本人也意識(shí)到已是“無(wú)可奈何花落去”，失勢(shì)無(wú)權(quán)了，只得硬著頭皮聽(tīng)取大家對(duì)他的批判發(fā)言。

會(huì)議一共開(kāi)了三天，氣氛緊張激烈，發(fā)言的聲音很高，每天總是開(kāi)到半夜才休會(huì)。最后，會(huì)議作出了下列重要決定：

1．選舉毛澤東同志為中央政治局常委；

2．指定洛甫(張聞天)同志起草會(huì)議決議，委托政治局常委審查后，發(fā)到支部去討論；

3．政治局常委再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止ぃ?/p>

4．取消“三人團(tuán)”，仍由最高軍事首長(zhǎng)朱德、周恩來(lái)為軍事指揮者。委托周恩來(lái)同志為黨內(nèi)對(duì)于指揮軍事下最后決心的負(fù)責(zé)者。

會(huì)議根據(jù)毛澤東、王稼祥、朱德、周恩來(lái)、李富春、聶榮臻等多數(shù)人發(fā)言中提出的意見(jiàn)，后來(lái)形成《中共中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》(簡(jiǎn)稱(chēng)《遵義會(huì)議決議》)。決議全面地總結(jié)了第五次反“圍剿”以來(lái)紅軍失敗的教訓(xùn)，系統(tǒng)地闡明了中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)和相應(yīng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，深刻地批評(píng)了“左”傾冒險(xiǎn)主義在軍事上的錯(cuò)誤。決議強(qiáng)調(diào)指出：“一切事實(shí)證明我們?cè)谲娛律系膯渭兎烙肪€，是我們不能粉碎敵人五次‘圍剿’的主要原因。”第五次反“圍剿”中，在敵人采取持久戰(zhàn)與堡壘主義新戰(zhàn)略的情況下，“我們的戰(zhàn)略路線應(yīng)該是決戰(zhàn)防御(攻勢(shì)防御)，集中優(yōu)勢(shì)兵力，選擇敵人的弱點(diǎn)，在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中，有把握的去消滅敵人的一部或大部，以各個(gè)擊破敵人，徹底粉碎敵人的‘圍剿’。然而在反對(duì)五次‘圍剿’戰(zhàn)爭(zhēng)中，卻以單純防御路線(或?qū)Ｊ胤烙?代替了決戰(zhàn)防御，以陣地戰(zhàn)堡壘戰(zhàn)代替了運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，并以所謂‘短促突擊’的戰(zhàn)術(shù)原則來(lái)支持這種單純防御的戰(zhàn)略路線。”這正好實(shí)現(xiàn)了敵人所希望達(dá)到的戰(zhàn)略目的。決議還指出：“在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變與實(shí)行突圍的問(wèn)題上，同樣是犯了原則上的錯(cuò)誤。”這就是當(dāng)繼續(xù)在內(nèi)線作戰(zhàn)取得決定的勝利已經(jīng)極少可能以至最后完全沒(méi)有可能時(shí)，沒(méi)有適時(shí)轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略方針，實(shí)行戰(zhàn)略上的退卻，以保存紅軍的有生力量，在廣大無(wú)堡壘地區(qū)尋求有利時(shí)機(jī)，轉(zhuǎn)入反攻，粉碎“圍剿”，而是采取了相反的戰(zhàn)略方針，繼續(xù)與敵人拼消耗，從而造成紅軍的重大損失。在突圍行動(dòng)中，“基本上不是堅(jiān)決的與戰(zhàn)斗的，而是一種驚慌失措的逃跑的以及搬家式的行動(dòng)”。決議肯定了毛澤東為紅軍制定的人民戰(zhàn)爭(zhēng)的基本原則，嚴(yán)肅地批評(píng)了博古、李德取消軍委集體領(lǐng)導(dǎo)、發(fā)展懲辦主義、壓制不同意見(jiàn)等粗暴惡劣的作風(fēng)，明確指出：在軍事領(lǐng)導(dǎo)上的錯(cuò)誤，博古、李德“要負(fù)主要責(zé)任的”。[6]

遵義會(huì)議，把戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題放在第一位，集中全力解決當(dāng)時(shí)最緊迫的、關(guān)系到中國(guó)共產(chǎn)黨和紅軍生死存亡的軍事問(wèn)題和組織問(wèn)題，對(duì)認(rèn)識(shí)尚不一致的政治問(wèn)題留待以后解決。這樣做適合當(dāng)時(shí)多數(shù)同志的認(rèn)識(shí)水平，既保證了最主要問(wèn)題的解決，又維護(hù)了黨內(nèi)的團(tuán)結(jié)。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，這是毛澤東的高超的斗爭(zhēng)策略。伍修權(quán)回憶說(shuō)：

在會(huì)議上，曾經(jīng)有人提出批判和糾正六屆四中全會(huì)以來(lái)的政治錯(cuò)誤，毛澤東同志機(jī)智地制止了這種做法。正是這樣，才團(tuán)結(jié)了更多的同志，全力以赴地解決了當(dāng)時(shí)最為緊迫的軍事問(wèn)題。會(huì)后，曾有同志問(wèn)毛澤東同志，你早就看到王明那一套是錯(cuò)誤的，也早在反對(duì)他，為什么當(dāng)時(shí)不豎起旗幟同他們干，反而讓王明的左傾錯(cuò)誤統(tǒng)治了四年之久呢?毛澤東同志說(shuō)，那時(shí)王明的危害尚未充分暴露，又打著共產(chǎn)國(guó)際的旗號(hào)，使人一時(shí)不易識(shí)破他們。在這種情況下，過(guò)早地發(fā)動(dòng)斗爭(zhēng)，就會(huì)造成黨和軍隊(duì)的分裂，反而不利于對(duì)敵斗爭(zhēng)。只有等到瓜熟蒂落，水到渠成時(shí)，才能提出和解決這個(gè)問(wèn)題。[7]

張聞天在1943年12月16日的筆記中也說(shuō)：

遵義會(huì)議沒(méi)有提出過(guò)去中央政治上的路線錯(cuò)誤，而且反而肯定了它的正確，使我當(dāng)時(shí)對(duì)于我自己過(guò)去的一套錯(cuò)誤，還很少反省。這在毛澤東同志當(dāng)時(shí)只能如此做，不然我們的聯(lián)合會(huì)成為不可能，因而遵義會(huì)議不能取得勝利。為了黨與革命的利益，而這個(gè)利益是高于一切的，毛澤東同志當(dāng)時(shí)做了原則上的讓步，承認(rèn)一個(gè)不正確的路線為正確，這在當(dāng)時(shí)是完全必要，完全正確的。這個(gè)例子，可以作為黨內(nèi)斗爭(zhēng)一個(gè)示范來(lái)看。[8]

毛澤東這種對(duì)黨內(nèi)斗爭(zhēng)的正確態(tài)度和處理方法，是促成遵義會(huì)議成功的重要原因之一。

遵義會(huì)議是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上開(kāi)始獨(dú)立自主地解決中國(guó)革命和革命戰(zhàn)爭(zhēng)的重大問(wèn)題的會(huì)議，在這以后，中國(guó)革命開(kāi)始擺脫不真正了解中國(guó)情況的共產(chǎn)國(guó)際的干預(yù)和束縛，而顯示出無(wú)窮的生命力。會(huì)議糾正了過(guò)去黨內(nèi)民主生活不正常的局面，真正實(shí)行民主集中制的原則，從此開(kāi)始逐步形成了以毛澤東為核心的黨中央第一代領(lǐng)導(dǎo)集體，從組織上保證了中國(guó)共產(chǎn)黨的正確路線和政策貫徹執(zhí)行。因此，這次會(huì)議的意義是非常重大的。中共十一屆六中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》，高度評(píng)價(jià)說(shuō)：

一九三五年一月黨中央政治局在長(zhǎng)征途中舉行的遵義會(huì)議，確立了毛澤東同志在紅軍和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位，使紅軍和黨中央得以在極其危急的情況下保存下來(lái)，并且在這以后能夠戰(zhàn)勝?gòu)垏?guó)燾的分裂主義，勝利地完成長(zhǎng)征，打開(kāi)中國(guó)革命的新局面。這在黨的歷史上是一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。[9]

在遵義會(huì)議期間，黔軍王家烈部集中力量向位于遵義以南刀靶水、烏江沿岸執(zhí)行警戒任務(wù)的紅三軍團(tuán)第五師發(fā)動(dòng)突然襲擊，形勢(shì)十分緊迫。軍團(tuán)長(zhǎng)彭德懷立即離席奔向前線軍團(tuán)司令部指揮戰(zhàn)斗，打退了敵軍的進(jìn)攻，保證了遵義會(huì)議的順利進(jìn)行。

注：

[1]伍修權(quán)：《生死攸關(guān)的歷史轉(zhuǎn)折――回憶遵義會(huì)議的前前后后》，《遵義會(huì)議文獻(xiàn)》，第112頁(yè)。

[2]張聞天：《從福建事變到遵義會(huì)議》（1943年12月16日），《遵義會(huì)議文獻(xiàn)》，第78頁(yè)。

[3]陳云：《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》，《遵義會(huì)議文獻(xiàn)》，第34頁(yè)。

[4]楊尚昆：《堅(jiān)持真理，竭忠盡智――緬懷張聞天同志》，《人民日?qǐng)?bào)》，1985年8月9日。

[5]伍修權(quán)：《生死攸關(guān)的歷史轉(zhuǎn)折――回憶遵義會(huì)議的前前后后》，《遵義會(huì)議文獻(xiàn)》，第117頁(yè)。

[6]《遵義會(huì)議文獻(xiàn)》，參見(jiàn)第3～43頁(yè)。

[7]伍修權(quán)：《生死攸關(guān)的歷史轉(zhuǎn)折――回憶遵義會(huì)議的前前后后》，《遵義會(huì)議文獻(xiàn)》，第120頁(yè)。

[8]張聞天：《從福建事變到遵義會(huì)議》，《遵義會(huì)議文獻(xiàn)》，第80頁(yè)。

[9]《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》（1981年6月27日），人民出版社1981年版，第3頁(yè)。