城市改名當然是要慎重，畢竟一個地方名稱的更改，是包括歷史、文化、社會、經濟等多方面的系統(tǒng)工程。城市改名也不能簡單地改，因此，城市改名需要經過民意程序。在這一點，林州做得很好，值得點贊。

城市有改名的沖動，不必一棍子打死，改不改讓全市人民說了算。城市改名征求民意，這回是做對了，也讓林州做了名，做了最好的廣告。

【啟示與思考】

雖說林州市改名“紅旗渠市”，只是一個網站的“民意征集”，林州市委相關領導也做出回應，表示改名一事涉及林州大政方針，目前并未上升到政府層面，但基于調查網站的官方背景，再慮及近年來的地方改名潮，這不免讓人浮想聯(lián)翩：這一舉動是否夾帶著為當?shù)卣?ldquo;投石探路”、“預熱暖場”的意向。

名字只是一個符號，其中的內涵要靠一代代的人不斷去創(chuàng)造去充實。于“為官一任造福一方”的地方官，當一個地名不能“叫響”，正是反思自己工作的時候，需要的是更加務實的施政。改名之類大多也只是花拳繡腿，或許，一時也確實能激起點喧嘩，但也很可能成為勞民傷財?shù)南拐垓v。

城市改名，可不是一種盲目的沖動，更不能拿巨額財政投入去“賭”。決策上更加科學理性，是現(xiàn)代政府的必然要求。更多的吸納民意，讓決策更為穩(wěn)健，是現(xiàn)代政府的基本操守。在我看來，林州市在改名“紅旗渠市”上，想想可以，切莫“急功冒進”，一旦一招不慎可能滿盤皆輸。如果真的改名“不成功”，收不回巨額投資，如何向當?shù)匕傩战淮空娴搅四膫€時候，再“改回去”嗎？

歡迎繼續(xù)關注經典案例。

（轉載請注明來源：宣講家網站71.cn，違者必究。）