國家對干部的監(jiān)管還存在著漏洞。國家干部開農(nóng)莊本來就是不允許的，可是農(nóng)莊以龍智雄的兒子的名義召開，似乎合乎清理?？筛刹績鹤愚r(nóng)莊卻成為了國家干部套取國家資金的“外套”。其實早在2010年，中共中央辦公廳、國務院辦公廳曾印發(fā)《關于領導干部報告?zhèn)€人有關事項的規(guī)定》，要求領導干部應報告本人婚姻變化和配偶、子女移居國(境)外、從業(yè)、個人收入、房產(chǎn)、投資等事項，并且在2013年中組部曾規(guī)定過：領導干部不如實填報收入房產(chǎn)等不提拔任用。但對于收入這項動態(tài)的資產(chǎn)是很難掌控的，僅僅以填報的數(shù)據(jù)是很難掌握到準確的信息的。再者，由于干部的監(jiān)管不到位，讓干部在群里面前迷失了雙眼。在紀委面前都如此的“囂張”，干部的素質(zhì)何在?？上攵谄綍r的工作中，對人民、對黨和國家也一定大相徑庭。權利成為了其無法無天的工作，在勉勵面前部分干部已經(jīng)迷失了自己的雙眼。

領導干部的清風正氣，不是靠在紀委調(diào)查干部的面前“狐假虎威”就能體現(xiàn)的。正所謂一身正氣，干實事，正確的看待、運用人民賦予的權利才是干部真正的霸氣所在。

反腐敗決不當敗走的“建豐同志”

據(jù)報道，當時在場紀委辦案人員中，有一位是縣紀委常委、信訪室主任。龍向陽一個副股級干部，竟然就囂張到敢對一位級別比自己高兩級的紀委領導進行赤裸裸的人身威脅和恐嚇的地步。當事人事后回應，自己喝了酒。紀委調(diào)查組事先通知約談，你還先喝點酒再去？用網(wǎng)民的話說，看到這樣的回復，自己都醉了，送他一個外號“任性哥”！

龍向陽已經(jīng)被拘留5天，他和他哥（縣發(fā)改局副局長龍智雄）被人舉報的貪腐問題是否屬實，相信當?shù)氐募o檢監(jiān)察機關一定會實事求是地給一個結論。但這件事留給我們的思考卻不應止步于此。

電視劇《北平無戰(zhàn)事》里面燕大副校長何其滄先生用中國一句古話“斷人錢糧，殺人父母”來形容反腐敗可能遇到的阻力之大——砸腐敗分子的飯碗，反撲和“回頭浪”便如殺父殺母之仇一般。

1993年開始中共中央在黨內(nèi)重要會議上將“反腐敗”定性為“斗爭”，既然是斗爭，必然會有你死我活的性質(zhì)。而黨的十八大以來，習大大和王書記在講話中多次強調(diào)反腐敗斗爭形勢嚴峻復雜，都體現(xiàn)了對這一點的清醒認識。事實上，反腐高壓態(tài)勢之下，紀委干部被威脅并不是什么新鮮事。

媒體梳理出腐敗分子反撲慣用的三種手法。

一是威脅?；鶎蛹o檢監(jiān)察機關自不待言，就連中央紀委原常委祁培文都在接受央視采訪時透露，自己參加巡視時曾被威脅沒有“好下場”:“有人給我寫信說，這個地方?jīng)]有你做的事兒，玩一玩回去吧，你要是不回去，沒有好下場”。 二是通風報信。湖北荊門市財政局經(jīng)濟窩案中，陪護人員邵某向“兩規(guī)”對象灌輸談話方法和技巧，嚴重影響辦案。三是阻礙線索收集。有的地方對中央巡視組和上級紀檢監(jiān)察機關找誰談話特別“敏感”，甚至采取措施阻止有舉報意愿的知情人士與他們接觸。

網(wǎng)民的眼睛是雪亮的，他們理解，“恐嚇紀委辦案，是腐敗分子的垂死掙扎”，“干擾辦案的實則心里有鬼，缺乏黨性害怕監(jiān)督，對這類人，一查一個準”，“反腐進入深水區(qū)，免不了一些腐敗分子‘狗急跳墻’。”

陽光之下，并無新事。面對一場深度、廣度和規(guī)模前所未有的反腐風暴，不少“老虎”“蒼蠅”感覺日子不好過了，嗡嗡發(fā)出一些雜音，甚至反咬一口不惜采取人身威脅手段都是必然的。應對之策不外乎兩個方面。